紫式講義的沙龍
紫式講義的沙龍
4
會員
23
內容
加入
首頁
內容
關於
加入
紫式講義的沙龍
4
會員
23
內容
加入
合成數據
我對合成數據使用的三個思考:是夥伴,是替代,還是偏誤
這篇文章與你分享,我閱讀合成數據文章以後,產生的三個思考與理解。 本文章收錄三個思考: 合成數據能夠成為夥伴,還是成為替代呢? 我們關心的是統計任務,還是運營任務呢? 基於合成數據的學習,要怎麼學得好呢? 思考#1:合成數據,是夥伴,還是替代? 有兩個觀點來看合成數據:夥伴,或是替代。
2022/08/04
我對合成數據本質的三個思考:可信任元素,任務導向生成模型,基準真相。
這篇文章與你分享,我閱讀合成數據文章以後,產生的三個思考與理解。
2022/08/03
1
我對合成數據的三個思考:資料效度,傾向分數,前處理的效度損失
本文章想分享給你,我在閱讀有效合成數據的文章後,產生的理解與思考。 首先,本文章有三個有趣的實驗問題: 資料前處理(Data-Preprocession)對合成數據效度的影響。 是否需要對合成的機器學習模型調參(Tuning)。 效度測量是否能預測合成數據訓練的機器學習模型的準確度。
2022/07/30
4
我對合成數據使用的三個思考:是夥伴,是替代,還是偏誤
這篇文章與你分享,我閱讀合成數據文章以後,產生的三個思考與理解。 本文章收錄三個思考: 合成數據能夠成為夥伴,還是成為替代呢? 我們關心的是統計任務,還是運營任務呢? 基於合成數據的學習,要怎麼學得好呢? 思考#1:合成數據,是夥伴,還是替代? 有兩個觀點來看合成數據:夥伴,或是替代。
2022/08/04
我對合成數據本質的三個思考:可信任元素,任務導向生成模型,基準真相。
這篇文章與你分享,我閱讀合成數據文章以後,產生的三個思考與理解。
2022/08/03
1
我對合成數據的三個思考:資料效度,傾向分數,前處理的效度損失
本文章想分享給你,我在閱讀有效合成數據的文章後,產生的理解與思考。 首先,本文章有三個有趣的實驗問題: 資料前處理(Data-Preprocession)對合成數據效度的影響。 是否需要對合成的機器學習模型調參(Tuning)。 效度測量是否能預測合成數據訓練的機器學習模型的準確度。
2022/07/30
4
數位寫作
我對Ship 30 for 30第一週的三個筆記:模塊學習,第一篇原子短文,現場課週四週六
這篇文章與你分享我參加Ship 30 for 30寫作培訓中,對第一週內容的3個筆記。 這個寫作培訓,是連續30天發表30個社交短文。 我想利用這個培訓,來打磨自己的線上寫作能力,找到自己的讀者,去提供更多自己能提供的價值。 筆記#1:模塊學習,社群互動。 筆記#2:第一週六天的行程 學習社群導航
2022/08/04
5
我對數位寫作的三個思考:社交寫作,優勢範疇,內容平台。
本文章想分享給你,我在閱讀數位寫作的22條法則後,產生的3個理解與思考。 這個月的一個聚焦目標,是仔細研究數位寫作的各種技術。 數位寫作有別於一般寫作,講究以讀者的反應為優先。 你的寫作是為了自己,為了一個具體讀者,還是為了一群想像的讀者呢?
2022/08/02
2
我對Ship 30 for 30第一週的三個筆記:模塊學習,第一篇原子短文,現場課週四週六
這篇文章與你分享我參加Ship 30 for 30寫作培訓中,對第一週內容的3個筆記。 這個寫作培訓,是連續30天發表30個社交短文。 我想利用這個培訓,來打磨自己的線上寫作能力,找到自己的讀者,去提供更多自己能提供的價值。 筆記#1:模塊學習,社群互動。 筆記#2:第一週六天的行程 學習社群導航
2022/08/04
5
我對數位寫作的三個思考:社交寫作,優勢範疇,內容平台。
本文章想分享給你,我在閱讀數位寫作的22條法則後,產生的3個理解與思考。 這個月的一個聚焦目標,是仔細研究數位寫作的各種技術。 數位寫作有別於一般寫作,講究以讀者的反應為優先。 你的寫作是為了自己,為了一個具體讀者,還是為了一群想像的讀者呢?
2022/08/02
2
動態定價
我對OORMLP後悔界的一個思考:用問題零件,讓後悔界可讀
本文章思考最新證明的後悔界,要如何讓審稿人容易理解。 思考#1:用問題零件,讓後悔界可讀 我覺得可以用幾個分類,來把相關的Term給仔細描述。 我覺得分別從3個角度(beta, x, epsilon)出發,會讓讀者更容易消化裡面的內容。
2022/08/02
4
我對動態定價市場噪音分佈的三個思考:噪音分佈分離主觀與客觀價值,理論分析需要精確噪音分佈,實驗研究利用高斯噪音分佈
本篇文章想分享給你,我再次閱讀高維度動態定價後,針對市場噪音分佈(Market Noise Distribution)相關論點,所整理的理解與思考。 文章中對市場噪音分佈的知識層度分級,分別提出相對應的策略。其層級與對應的策略如下: 思考#1:市場噪音分佈,決定選擇模型,進而描述用戶購買行為
2022/08/01
我對動態定價的三個思考:銷售利潤權衡,降價探索市場,漲價剝削市場
這篇文章想與你分享,我閱讀動態定價(Dynamic Pricing)入門文章後,產生的理解與思考。
2022/07/29
3
我對OORMLP後悔界的一個思考:用問題零件,讓後悔界可讀
本文章思考最新證明的後悔界,要如何讓審稿人容易理解。 思考#1:用問題零件,讓後悔界可讀 我覺得可以用幾個分類,來把相關的Term給仔細描述。 我覺得分別從3個角度(beta, x, epsilon)出發,會讓讀者更容易消化裡面的內容。
2022/08/02
4
我對動態定價市場噪音分佈的三個思考:噪音分佈分離主觀與客觀價值,理論分析需要精確噪音分佈,實驗研究利用高斯噪音分佈
本篇文章想分享給你,我再次閱讀高維度動態定價後,針對市場噪音分佈(Market Noise Distribution)相關論點,所整理的理解與思考。 文章中對市場噪音分佈的知識層度分級,分別提出相對應的策略。其層級與對應的策略如下: 思考#1:市場噪音分佈,決定選擇模型,進而描述用戶購買行為
2022/08/01
我對動態定價的三個思考:銷售利潤權衡,降價探索市場,漲價剝削市場
這篇文章想與你分享,我閱讀動態定價(Dynamic Pricing)入門文章後,產生的理解與思考。
2022/07/29
3
加入沙龍