動漫分析
2公開內容
1私密內容
以技術面剖析動漫，告訴你創作者的各種手法
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
我們總是談著人性，似乎這就是判別我們和其他生命的方法。
達爾文事變中是如何探討人性的？我們的理性與感性又是怎麼運作？
《進擊的巨人》以「自由」為核心主題，從角色動機、世界觀到劇情發展都緊密相扣。文章分析作品如何透過城牆意象、超大型巨人出現的爆點、以及精心安排的鋪陳，逐步建構出震撼人心的故事，並探討其劇情安排的巧妙之處，以及「自由」與「命運」之間的張力。
7 天前
「每一個優秀的作品都有其主題」
這是一句廢話，最爛的糞作也有主題。
「而理論上完美的作品則能將主題扣在所有故事的元素上」
真要這樣子寫出來的作品只會顯得非常刻意，現實中每個人的生活都不會只有單一主題，反覆用同一概念洗腦讀者，讀者很快就會發現並且感到厭煩。硬要配合主題而發展出極度不合常理的劇情也是其中一個弊端。
「進擊的巨人就幾乎可稱得上是完美，不論是角色的動機、世界觀、主角目標，這些都幾乎與自由有所關聯」
承上所述，進擊的巨人遠遠稱不上完美，作者都承認對自己畫出來的東西感到非常後悔。
基本上每一句話都有問題，但我也懶得一句一句反駁了，你寫的「分析」看起來連國中生讀書心得的水平都沒有。
發文者
6 天前Oos komodo 恰好相反，許多的作品不優秀其實往往是來自於主題模糊，而我這裡說的主題其實是作品的高概念，而這個高概念絕對是作者有意與其他元素連結的，至於你說的會產生像是說教、洗腦灌輸讀者價值觀這是另一個層次的問題，而這來源於作者對想討論的事情理解的不夠深刻，也對自己筆下的角色像是魁儡般操弄，導致故事缺少衝突得來的。
如果你有看過關於地球的運動我想應該就懂了，角色的開始跟結尾全都與感動、生命的意義綁在了一起，但我相信你也沒感到太多的刻意感，另外情節的發展其實更像是這些的衍生物，將元素與這些串聯在一起絕對是可行的，或者說情節的作用本來就是用來表達主題的，這其實就是基本的show don't tell
這麼說吧，進擊的巨人至少開頭跟結尾絕對是一開始就想好的，因為這是一個很完美的角色、故事的曲線，一個不斷追逐自由的人最後卻以最不自由的方法死去。
另外其實我同意進擊的巨人不夠完美，我這裡所說的完美只是將主題與角色動機以及各種元素扣在一起而已
付費限定
艾倫為何必須死？
如果論及進擊的巨人中最重要的元素，我想大多數人會回答自由
而自由也成了艾倫的內在弱點，而這就成了艾倫為何必須死去的原因
