<div class="draft-block draft--p left">昨天和兒子聊到了性格測試，他說「MBTI」測驗最近在韓國很夯，於是我們就在好奇心的驅使下立即做了測驗，兒子先做，結果是「競選者」，然後輪到我，他本來預測我會和他一樣，但隨著陸續答題，他開始質疑我人格分裂，預言會做不出結果，可惡，他自己才是怪人好嗎？總之，最後終於有結果了，我是「提倡者」。</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:1186px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/d3dd2664-f122-49cf-b063-7028317afeec.jpg" data-width="1186" data-height="891" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">我覺得如果是以前做這些題目的話，結果可能會不太一樣，以前的我更偏向於膽小沒自信，對事情較為執著和理想化，面對問題也容易往負面去想，自我懷疑和自我批判更多，情緒也比較滿...唉~提到情緒，真是苦惱的問題，我是那種看電視時就算覺得某個角色受挫根本活該而且劇情很白爛，也無法控制自己跟著爛戲中的爛角色同步掉眼淚的人，連自己都覺得周遭的人應該會覺得「這人是怎麼回事啊？！」而感到丟臉，但不幸的是，即使我內心百般的不願意，也關閉不了「自動鏡像他人悲傷」的功能，即使那是我很討厭的人也一樣...悲傷以外的情緒就還好，感覺比較容易控制^^</div>
<div class="draft-block draft--p left">其實這種「鏡像悲傷」有時候還蠻尷尬的，我想起以前幾次去參加也不是多熟多親近的長輩的喪禮時，我都必須一直刻意去想別的事情或好笑的事情來轉移注意力，我不是故意要這樣做，我知道這樣很不莊重，但如果我專心去追思那位逝去的長者，現場就會出現「那個人是誰啊？他為什麼哭得比直系親屬還傷心啊？！」的奇怪畫面，所以就只好想盡辦法讓自己不專心^^" 更何況即使如此還是會被旁人看出來我有泛淚，真是不知道該怎麼辦才好啊...</div>
<div class="draft-block draft--p left">隨著經歷和學習的累積，人也會一點一滴地改變，但似乎還是找得到某些始終沒變的脈絡，我記得自己從小就一直想探索生命的意義，學生時代也曾經問同學相關的問題，還被對方以為我想輕生呢XDD  </div>
<div class="draft-block draft--p left">我想或許以前的我做出來的結果仍然會是「提倡者」，只不過是感受性較強的另一型-「INFJ-T」，據說比例都不高，屬於稀有物種，看樣子我要好好保護自己，讓這個物種繼續存在(,,・ω・,,)</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:952px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/9a0373e4-cf80-4c49-9047-7b5a8d103f24.jpg" data-width="952" data-height="718" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">大家相信性格測驗的結果嗎？要不要也玩玩看「MBTI」或其他測驗呢？</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">.</div>

生活雜談

這裡有很多專門為日語入門者製作的圖文影音參考資料，之後也會陸續增加各種相關內容，歡迎大家多多利用。

SJPan初學日語材料庫

大家相信性格測試的結果嗎？

<div class="draft-block draft--p left">陪兒子寫作業的時候，他經常會把自修上的內容讀出來給我聽，然後詢問我的意見，今天提到了某位作家對「成熟的人」的定義，經過一番討論之後，我們對那個題目選定了答案，但兒子納悶為什麼學生們應該要知道這位作家的想法，為何不是其他人。</div>
<div class="draft-block draft--p left">兒子對台灣早期的作家不太熟悉，但推論會被自修提及就應該是有名的人，不過比起古代或外國的知名作家，這位作家並不是孩子們從小較常聽聞的人物。他也不解為何近年來教育部要求各科教材內容皆應多以「台灣」為主，例如明明成語就來自中國歷史，基本上無從切割。</div>
<div class="draft-block draft--p left">我聽他提了這樣大的問題，心想 真是的，每次寫個自修就淨扯些題外話，那自修要到哪時候才寫得完呢？趕緊在每個空格裡填入答案交差，然後接著做下一件事啊你！</div>
<div class="draft-block draft--p left">其實我心知肚明他這個人是不會善罷甘休的，於是簡短地回答說 任何人有值得一提的見解都可以拿來討論呀！</div>
<div class="draft-block draft--p left">兒子說 那為什麼要拿作家而不是其他人的意見來討論呢？</div>
<div class="draft-block draft--p left">我說 自修出版社的編輯老師們會選用這位作家的論述來出題，大概是因為他是中文系教授又是知名暢銷作家，不論是從教授的地位還是書籍暢銷度來推論，這個人廣受認可應該是沒有疑問的吧！所以拿他的論述來出題很正常啊！</div>
<div class="draft-block draft--p left">大家覺得呢？我想家長對自修內的出題通常不太有意見的吧？！不過小孩就是想問個明白(或純粹想拖延)，總之他又問說 只有讀書人的意見值得討論嗎？</div>
<div class="draft-block draft--p left">我回答 因為讀書人的論述，尤其是國文老師的文字邏輯通常是比較嚴謹的，引用起來也容易。再說愈早期，台灣能有錢受教育的人就愈少，有錢人能接觸到的世界也通常比窮人廣泛，所以他們本身就等同於知識見聞的結晶啊！</div>
<div class="draft-block draft--p left">我知道我的後段論述略有偏頗，但自古至今，資源不平等就是存在的，並且深深影響了大多數人的學習樣態，所以大致上應該算是正確的。希望兒子能欣然接受並且乖乖提起筆繼續去寫下一題。</div>
<div class="draft-block draft--p left">唉~平常聽人講話都只聽半句，為什麼這種時候偏要去推敲字句呢！這不是找碴什麼是找碴？！總之兒子不服氣我說只有家境好的人能讀書這個論調，他立即舉了幾個古今窮書生的例子出來以資證明，並且慣例性地催促我給個像樣的說法。</div>
<div class="draft-block draft--p left">好吧，對方都放馬過來了，我也不能在攻防戰中輕易敗下陣來，於是回應他「真正窮，就不可能當書生。」</div>
<div class="draft-block draft--p left">我承認古今都有生活困苦的讀書人，但即使是在有國民義務教育補貼、書籍相對便宜、網路資訊發達的今天，那些必須煩惱下一餐是否有著落的人都幾乎沒有時間和精力去受教育，更何況是古代人或落後地區的人。</div>
<div class="draft-block draft--p left">姑且不論拿不拿得出買書買文具配備的錢，人要讀書，就必須要有閒置的時間和精力才做得到，多多少少也需要有人指導，這些都是資源，沒有資源的人是不可能讀書的。有些人或許有幸得到他人的各類資助，但其實這算是有人代付了部分的學習成本，這樣的人算是有資源的人，至少相對於沒能得到任何幫助的人來說，負擔還是較輕的，真正窮困的人是不可能成為書生的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">另外，在補助下勉強學習的人，多數學習效果也會受限。為什麼呢？因為關於謀生的各項雜事會不斷擾亂他的心神，令他很難專注於學習，除非他有異於常人的定力。還有，在學習的過程中，我們時時會需要新的資源作為輔助，那麼這個人也得是個貴人磁鐵，隨時讓周遭的人忍不住想伸出援手才行，只要一卡關就很難繼續深造了。一直有人幫，就是一直有人給資源，那麼這個人就應該算是有尚有餘裕可以學習的人，而不是真正沒有資源的窮人，環境資源起跑點低的人，是真的沒法兒成為讀書人的。窮孩子憑靠體力長時間工作換取難以溫飽的微薄薪資，又甚或還有親人需要照看，試問他要如何讀書呢？</div>
<div class="draft-block draft--p left">兒子似乎接受了我的觀點，至少暫時沒找到能夠反駁的點了，不過他也不會因此就閉嘴，而是又開始扯別的話題，但被我擋住了，因為再耗下去就真的不用寫自修了，最後他在家長的淫威之下乖乖就範，結束了這一回合。I won ^^~</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

窮書生？...真正窮，就不可能當書生！

<div class="draft-block draft--p left">台北捷運連續舉辦了兩年寵物友善列車活動，並大受飼主歡迎，在愈來愈多人養毛小孩的現代，是很迎合大眾的構想，讓飼主們可以帶著自己的所愛去體驗「人」生…</div>
<div class="draft-block draft--p left">等等，不是體驗貓生狗生嗎？的確不是，有專家觀察到，搭車的寵物們其實大多都很焦慮害怕，不是壓低耳朵就是吐舌頭喘氣，又或是躲到座位底下隱藏自己。這些行為和模樣讓他們顯得愈發呆萌可愛，可愛到讓人更想把他們帶出來亮相獻寶。</div>
<div class="draft-block draft--p left">飼主們則是耐心地安撫和誘導毛孩適應新環境。我絕對相信，如果不是深愛著他們，就不會來參加這樣的活動，因為帶寵物搭捷運應該不會比帶幼兒搭捷運輕鬆，「爸爸媽媽」們是想讓「孩子」擁有更豐富的生活，這是無庸置疑的。</div>
<div class="draft-block draft--p left">只不過，除了少數人來瘋的毛孩，那些鮮少接觸外界或生性怕生的毛孩很可能是忽然被丟進戰場的感覺吧！我不禁聯想到人類的孩子，也同樣不是每個人都很能適應忽然被推上前線的狀況。一大堆眼睛盯著你，期望你給出令人滿意的反應，如果反應不得宜，還有可能被嚴詞糾正或訕笑，如果哭了或想逃避，就會被視為失敗者，這壓力可是比寵物更大更沉重啊！</div>
<div class="draft-block draft--p left">寵物友善的外衣裡是否隱藏著強迫寵物社會化的事實，這很值得飼主及周遭的人仔細思量，如何改善才能真的讓小動物們感到安心和快樂，相信這才應該是我們追求的終極目標。</div>
<div class="draft-block draft--p left">至於人類，社會化經常被認為是遲早必須具備的能力，因此人們會用各種方式強迫小孩盡快社會化，家庭和學校很少會給予適應不良的孩子足夠的耐心和輔助，更常發生的是責怪。對小孩如此，對青少年甚至更大年齡的內向者更是無情，他們的想法、感覺，甚至是言行都很容易被無視。</div>
<div class="draft-block draft--p left">有些人認為世界本來就是物競天擇的戰場，但同時多數人又很嚮往互相容忍體諒的社會，這種心態從大家喜愛日本的程度就可以證明。我覺得其實日本人很大比例都是社恐，他們用制式化的禮儀和應對模式來相處，但同時認為自己和別人都戴著面具生活，除了必要的場合，他們會盡量避開與人應對的狀況，因為這對很多人來說都是壓力。就連買東西結帳這件事對很多人來說也是只要能避免就想避免的。為什麼日本的自動販賣機擺設密度世界第一，自助結帳也很流行，真的不只是效率問題。</div>
<div class="draft-block draft--p left">記得某次去新加坡旅遊，買沙嗲等待時順便問了一下老闆 新加坡人對嚴刑峻罰的感覺，老闆的回答讓我印象深刻，他說多數人是贊成的，大家的不方便也成就了大家的方便。好棒的社會素養啊！再加上乾淨到連落葉都不太會看到的街景…當時未滿20歲的我心想：世界就該是這個樣子的！</div>
<div class="draft-block draft--p left">當然台灣也有很多值得驕傲的優點，台灣最讓外國人津津樂道的人情味，很常是建立在「超出限度」的關懷，而且不論外國人對這種「熱情」有什麼樣的反應，台灣人也大多都能理解和包容，許多外國人都表示這讓他們感受到滿滿的溫暖，台灣人也很樂意這樣的評價。</div>
<div class="draft-block draft--p left">我在想，人們能不能也把這種體貼更多地用在孩子和內向者身上呢？高敏的孩子和內向者很多時候是因為深度地感受和顧慮到周遭的人事物，才導致了對自己言行的束縛。其實這些人更細心也更懂得如何關照他人的情緒，說不出難聽話更不會強迫他人。他們很常是完美主義者，希望尋求與人相處的最佳解，雖然這種想法其實並不現實，因為人人都不同，並不存在通用的最佳解，但這樣的追求促使他們不斷內省，並成為探索內心的高手，也因此他們通常是更認識自己的人。</div>
<div class="draft-block draft--p left">內耗對人的心神體力都很傷，所幸不會沒有代價，他們會鍛鍊出縝密的思慮，也更能同理周遭的人，他們會願意犧牲部分的自我來減少人際摩擦，這不是很接近大家嚮往的日本模式嗎？如果大家是真心喜歡日本模式，就該更大程度地認同這些人不是嗎？ </div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

寵物友善列車的聯想—社恐的寵物・害羞的孩子

<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:1015px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/2e1b5853-4ce1-4e8e-bb91-cb50a0d124f0.jpg" data-width="1015" data-height="838" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">今天上網時看到了一個讓我好奇的標題，說 日本最高的山曾經不是富士山 ，當下並沒有立刻聯想到這段歷史，還以為發生過大的地形變動呢^^"   <br>上圖是節錄該網頁的一部分，網址如下：https://yamap.com/activities/12601240</div>
<div class="draft-block draft--p left">-------------------------------------------------------------</div>
<div class="draft-block draft--p left">以下是文章的中文意思：</div>
<div class="draft-block draft--p left">富士山是日本最高的山，但你知道很久以前，日本有一座比富士山還高的山嗎？</div>
<div class="draft-block draft--p left">它的名字叫做「玉山（gyokusann）」，日本名稱是「新高山（niitakayama）」。</div>
<div class="draft-block draft--p left">是的，太平洋戰爭期間 日軍偷襲珍珠港時所使用的暗號--「登上新高山」指的就是這座山。</div>
<div class="draft-block draft--p left">玉山原本是台灣的山，但因為甲午戰爭，台灣的統治權轉移給了日本。</div>
<div class="draft-block draft--p left">直到昭和20年（1945年）8月15日戰爭結束，它都被認為是日本最高的山。</div>
<div class="draft-block draft--p left">由於日本戰敗，玉山回歸了台灣。</div>
<div class="draft-block draft--p left">這意味著富士山重新奪回了日本第一山的地位。</div>
<div class="draft-block draft--p left">--------------------------------------------------------------</div>
<div class="draft-block draft--p left">大家有第一時間想到是台灣的玉山嗎？有的話告訴我喔^^~</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">.</div>