台灣人民
含有「台灣人民」共 23 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
Sherry 的沙龍
2025/08/18
面對自大霸權的中國是臺灣人民千載難逢的良機
臺灣人民必須清楚認定自己的法地位。惟有如此才能有正確、最佳的對應,確實把握此波國際局勢助瀾之「良機」。同時為推動廢棄「一個中國外交政策」的公投運動努力以赴,專注所有推動的細節「過程」。惟有如此才能夠期待於「2028臺灣大選」之前,促成臺灣人民行使「自決權」之目標。
#
中華民國
#
中華人民共和國
#
一個中國
1
留言
Sherry 的沙龍
2025/08/18
親中派聯手本土媒體綁架臺灣人民「維持危險現狀」
親中派聯手本土媒體以「轉移臺灣人民焦點」手法,迷惑「維持現狀」的臺灣選民。長久以來藍白親中陣營利用假破局、續前緣等各式各樣政治手法,轉移、迷惑看不清臺灣「現狀」的本土派選民。
#
維持現狀
#
選民
#
外交政策
1
留言
Sherry 的沙龍
2025/07/30
呼籲「XX黨不倒臺灣不會好」主張重拾90年代「臺灣建國」目標
憲法、國際法學者許慶雄教授: 「90年代發動的臺灣建國運動,「原始」核心目標不是追求打倒中國國民黨政權。當時提出「主權」、「制憲」、「社會權」三大目標,「主權」就是建立新國家臺灣共和國,「制憲」就是制定現代民主法治保障人權的新憲法,「社會權」就是在憲法人權條文保障社會基本權,建立福利國家。但是投機政
#
維持現狀
#
台灣人民
#
中華民國
1
留言
Sherry 的沙龍
2025/07/22
「一個中國」與消滅中華民國
沒有蒙古、缺少蒙古地區,完全不影響「一個中國」。同樣的,台灣成為獨立國家,沒有台灣、缺少台灣地區,「一個中國」還是好好的。可見台灣人民獨立建國與「一個中國」完全無關。
#
一個中國
#
中華人民共和國
#
中華民國
1
留言
Sherry 的沙龍
2025/07/07
中華民國政府與中國的關係(之二)
「親中、親共、賣台」是在「一個中國」之下意識形態的政治爭議。問題是,一般民眾應該分不清,中國國民黨的「親中」與維持現狀的「親華」(中華民國),只是五十步與百步之差。在「一個中國」之下,爭奪自由地區台灣的統治權,不可能喚起「臺灣人民自決意識」抬頭,無法導引臺灣人民行使「自決權」(獨立公投)救台灣。
#
一個中國
#
中華民國
#
中華人民共和國
3
留言
Sherry 的沙龍
2025/05/21
「臺灣人民」是臺灣建國的核心資產!
「一個中國」vs「臺灣建國」務必隨時銘記於心。「臺灣建國」的法主體是「臺灣人民」,是臺灣獨立建國的寶貴資產,必須禁止親中、親華派不斷「操弄」民意!
#
中華民國
#
外交政策
#
一個中國
2
留言
Sherry 的沙龍
2025/05/18
為何使用納稅人血汗錢維持「一個中國外交政策」!
為何未經公民投票使用臺灣納稅人血汗錢至今維持兩蔣時期的「一個中國 外交政策」? 2024年由臺灣人支持取得政權的賴清德,沒有理由繼續維持不具 合法性和正當性的「一個中國憲法」、「一個中國外交政策」現狀,何況北京 當局早已主動危害台海兩岸的和平,著手進行北京版的「改變兩岸之現狀」。
#
外交政策
#
一個中國
#
台灣人民
3
留言
Sherry 的沙龍
2025/05/04
「公投建國」救臺灣的正確「認知與過程」
臺灣人民必需分辨臺灣社會運動之類別。民主運動vs建國運動,兩者的法主體性,以及訴求內容性質截然不同。中華民國並不是一個和中國無法關係的國家,也不是獨立的國家。也就是說,嚴格來說參與前半馬「民主運動」人士,其實只是在「一個中國」框架之下,以改革中華民國體制為中心的社會運動。
#
台灣人民
#
中華民國
#
外交政策
2
留言
Sherry 的沙龍
2025/04/29
臺灣建國陣營務必破除親中派謀略推動廢棄「一個中國外交政策」之公投
「大罷免行動」等民主議題,其實只是臺灣社會運動的前半碼(全碼: 民主運動+建國運動)。然四二六主事者卻是全力以赴、不擇手段,一副志在必得、必取勝之勢。可見這些皆是親中派藍白陣營表面的戰術,臺灣獨立建國陣營實有必要深入探討其謀略與目的。
#
一個中國
#
外交政策
#
維持現狀
1
留言
Sherry 的沙龍
2025/04/20
一中之下的反抗運動應該再推動「廢棄一個中國外交政策」的公投
在此呼籲停止只做一中之下的異議份子,應該當家作主推動廢棄「一個中國外交政策」的公投運動!
#
外交政策
#
中華民國
#
一個中國
1
留言