外交政策
含有「外交政策」共 46 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
#政府打击移民的花了多少钱《政客》5月8日报道称，总检察长约翰·索尔提交紧急上诉，试图终止拜登政府时期实施的“人道主义假释”计划。这一计划允许超过50万移民出于“人道主义”原因合法进入并留在美国，而特朗普政府的行动则被视为对这一政策的全面逆转。这一事件不仅引发了移民权益组织的强烈反对，也为特朗普的政
由中華民國派主導的「大罷免餘波盪漾的續航」，或是由親華派主導，每年例行的「歷史療癒」系列活動，兩者共通目標皆為阻止「臺灣人民自決意識」抬頭。可見兩者有異曲同工之處，皆為利用「轉移臺灣人民焦點」之手法，阻止「臺灣人民自決意識」抬頭，以封殺「2028台灣領導人大選」之前，臺灣人民行使「自決權」的機會。
臺灣人民必需分辨臺灣社會運動之類別。民主運動vs建國運動，兩者的法主體性，以及訴求內容性質截然不同。中華民國並不是一個和中國無法關係的國家，也不是獨立的國家。也就是說，嚴格來說參與前半馬「民主運動」人士，其實只是在「一個中國」框架之下，以改革中華民國體制為中心的社會運動。
「大罷免行動」等民主議題，其實只是臺灣社會運動的前半碼(全碼: 民主運動+建國運動)。然四二六主事者卻是全力以赴、不擇手段，一副志在必得、必取勝之勢。可見這些皆是親中派藍白陣營表面的戰術，臺灣獨立建國陣營實有必要深入探討其謀略與目的。
美國外交政策自卡特時代以來，長期受到人權與道德外交的框架限制。然而，這一原則在面對現實主義的地緣政治博弈時，往往顯得力不從心，甚至自綁手腳。近期，美國外交政策出現顯著轉向，尤其近日盧比歐提到「不同盟度與價值觀的國家也可成為盟友」的表述，象徵美國在重新奪回在全球南方的影響力上，將更為積極。
公投計畫在全體臺灣人民努力之下，倘若能圓滿成功，將對民主國家陣營，在印太區域安全佈局上影響極為深遠。此外，對其他追求獨立建國的國家地區住民，將發揮鼓勵之作用可想而知。此公投計畫的成功，將被視為對國際和平的一大貢獻。因此個人認為，此公投計畫之構思者和執行代表，實具有被提名「諾貝爾和平獎」之實力。
發文者
2025/03/31「民主公投重建臺灣法地位」多層面之構思國際支持指日可期。「廢棄一個中國外交政策」公投之構思和行動，從臺灣人民、臺灣的國家發展、印太區域民主國家之發展，乃至對人類追求民主、自由、人權之發展等，從遠至近可說是多層面之構思。
在國際關係的學術界，約翰・米爾斯海默（John Mearsheimer）以其「攻勢現實主義」理論聞名，並且以「悲觀」的視角解析世界局勢。他的著作《大幻象》正是一部批判自由主義的經典之作。我會知道這本書，也是因為八旗出版社前總編輯富察曾在讀書共和國 Podcast 聊過此書。
以維持「邦交國」手法企圖偽裝，讓中華民國看起來像是一個國家。從外交部的「邦交國數目變化」，就可以看清楚，數十年來中華民國臺灣當局一直以虛有其表的「邦交國」，欺騙臺灣人民。
2028年臺灣大選之前，臺灣人民應該有「一個中國」vs「臺灣人民」的正確概念，才能救臺灣！
FACEBOOK「許慶雄の憲法私塾」第414週／聯合國的「一個中國」，無涉臺灣獨立建國：「國共兩個中國黨，都用「一個中國」概念洗腦兩岸人民，要使兩岸人民誤以為「統一臺灣」是「一個中國」必然的結局。