恐龍判決
含有「恐龍判決」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文探討「恐龍法官」現象，分析社會對司法偏離常識的批評與背後原因，並檢視法官自由心證與司法獨立的價值與挑戰。文章呼籲以理性代替情緒，強化法官說理義務與透明度，推動國民法官制度，提升司法公信力。同時指出，法官需理解民意並增進溝通，以縮短與大眾間的信任鴻溝，達成司法公正與社會期待的平衡。
本篇文章深入探討「恐龍法官」的誕生，指出現行司法官選任制度過於重視筆試，忽略實務經驗與調查能力的培養。法學院畢業生僅憑考試便能直接任職法官，缺乏案件調查與基層歷練，導致法官在審判中難以掌握證據邏輯，易流於主觀判斷與自由心證，形成司法不公的亂象。
我們知道很難!要一群掌握權力的人自己提出改革是緣木求魚，但是我們只剩下嘴巴可以說了!所以要不停地說!
本文探討自由心證制度可能導致的司法危機，特別是當法官的判斷基於主觀而非證據時，如何侵蝕公平與正義的根本價值。透過虛構案例，分析法官偏見對判決影響，並強調在司法過程中，確保證據為裁決基礎的重要性。文章呼籲改善裁判透明度及強化對法官的問責機制，以推動公正的司法環境。
