司法改革
含有「司法改革」共 59 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
這篇文章探討了司法不公的現象，將其比作一塊充滿問題的稻田，司法官則是這片稻田的農夫。文章強調，若司法官的思維無法改變，則無法實現公正的司法體系，這樣的“農夫”應該被更換。若司法官無法適應社會的需求與挑戰，社會對司法系統的信任將遭到侵蝕。
本文探討美國總統的赦免權及其憲法基礎、歷史運用、爭議與挑戰。拜登總統於2024年創下單日赦免人數紀錄，引發廣泛關注。赦免權旨在修正司法、促進社會和解，但也涉及政治權力與公平正義的權衡。
本文探討自由心證制度可能導致的司法危機，特別是當法官的判斷基於主觀而非證據時，如何侵蝕公平與正義的根本價值。透過虛構案例，分析法官偏見對判決影響，並強調在司法過程中，確保證據為裁決基礎的重要性。文章呼籲改善裁判透明度及強化對法官的問責機制，以推動公正的司法環境。
本文探討公平與正義在司法制度中的重要性，強調公平為正義的基礎。若程序缺乏公平，正義難以實現。文中提出保障程序正義、建立清晰法律規則、增加透明問責機制及平等待遇的措施。公平缺失會侵蝕正義根基並損害社會信任，文章以「先公平，再正義」為核心理念，強調公平是司法公正的關鍵前提。
本文深入探討將自由心證制度修改為證據法則心證制度的提案。透過比較兩者的特點，指出證據法則心證制度可減少法官主觀裁量，提升裁判透明度與公正性。然而，實施過程中亦需面對證據法則建立的挑戰及法官專業能力的要求。最後，提出分階段推動及提升法官專業知識的改革建議，以促進司法制度的現代化與公正性。
本文章探討自由心證如何引發司法不公問題，分析其原因，包括主觀性過強、證據評價失當以及程序瑕疵。此外，文章對具體的司法不公表現提出了改善措施，例如加強法官專業培訓、強調判決理由闡述及建立司法績效監督機制，旨在提升司法透明度與公平性，減少自由心證的不當使用。
《》為何卡馬拉·哈里斯的存在讓共和黨如坐針氈？這並非簡單的政治對立，而是一場關乎美國未來的價值觀之爭。
哈里斯的崛起如同一面鏡子，照出了美國社會深層的矛盾和焦慮。她的多元背景——非裔、亞裔、女性——恰恰是保守派最難以接受的組合。在他們眼中，這代表著傳統白人男性主導的權力結構正在崩塌。
然
在未來的一個世界裡，替人頂罪的行為被徹底消除，每個人都勇敢地承擔自己的行為責任。這個社會擁有誠實、公正的司法系統，運用AI技術來還原真相，避免誤判。教育系統強調正直和誠實的價值，並教導人們面對錯誤、成長和負責。社會提供支持系統，幫助犯錯者改正和重建人生。
Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. (John Dalberg-Acton)
監察院兩度彈劾「曲棍球案」承辦檢察官，遭檢察界抨擊為「政治追殺」，更是政治試圖動搖「檢察官的司法官屬性」的公正與獨立性危機。
關於二次彈劾職務法庭不懲戒之最新新聞：監院追殺再敗！ 檢察官陳隆翔二度遭彈劾 職務法庭不懲戒(聯合新聞網-電子): https://udn.com/news/story/7321/8005892監院2度彈劾懲戒法院不埋單 陳隆翔專訪聲明：勿再追殺小小檢察官(聯合新聞網-電子): https://udn.com/news/story/7321/8005936監院再度彈劾檢察官陳隆翔 職務法庭仍判不受懲戒(中央社): https://www.cna.com.tw/news/asoc/202406030041.aspx
《流氓王信福》不僅是一個司法個案，更是一段被埋沒的臺灣史。在這樁疑點重重的死刑案背後，不僅有王信福這個小人物的生命史；有戒嚴時代《檢肅流氓條例》與整個臺灣流氓管訓、強迫勞動的人權黑歷史； 更有跨越時代的不當審訊與判決。
