司法改革
含有「司法改革」共 115 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
一名服役十年的士官，因涉毒停役後申請復職，官司纏訟七年，最後竟因文書疏失逆轉敗訴。《以青｜退伍令》從「告到底」的網路留言切入，正義不是沒有，只是賭的是不可逆的人生。
司法改革作為政治表演與金權捕獲的終極代碼；民主衰敗的生物學觀察。在 2026 年的全球地緣政治與宏觀經濟框架下，「民主」已不再是一個單純的政治學命題，而演化成一種精密的信息控制工程。特別是在台灣的政經生態中，我們觀測到一種「權力基因」的突變與鎖死。當執政者標榜「綠色進步」與「正義轉型」時，
本文深入剖析臺灣司法改革的虛實，質疑改革者本身即是最大阻礙。從國民法官、被害人保護、司法透明、法官淘汰、憲法訴訟等改革措施的實際成效，揭露了數字背後的荒謬。作者點出法官協會的權力壟斷、憲法法庭對人民的極低通過率，以及法官如何透過「違法伎倆」規避監督，即使法律合憲，也因法官違法而無法伸張正義。
判決柯文哲的法官發明了微笑定罪法——用微笑當證據，用1500萬無補強證據判13年，把政治獻金當賄賂，把都委會決議當廢紙，把「有人提醒」當「明知違法」。從此警察不用蒐證，檢察官不用調查，只要被告笑過就能定罪。這麼偉大的發明，諾貝爾獎不頒給他，要頒給誰？
本文深入剖析臺灣社會近期因重大犯罪案件引發的恐懼與憤怒，質疑司法體系在「兩公約」架空、技術性廢死、無期徒刑假釋制度以及政治精英的偽善下的結構性失能。作者從法律、政治、國際等多重角度，主張應回歸「重刑重判」與死刑的實質執行，以捍衛善良公民免於恐懼的權利，並避免社會走向絕望。
新北割頸案判決出爐，主嫌僅判 9 年、教唆者 8 年。受害者家屬的眼淚，換來的是法律對「少年」的無限寬容。
割頸案為何法官這樣判？司法改革到底改在哪？
受害人的權益又在哪？
判決後的隔天，
台灣沒有像電影裡那樣爆竹狂響、旗幟飄揚， 也沒有英雄遊行、沒有慶功宴。
而是——
一種沉默的、真正的改變。
1｜法律重新呼吸
三個月內，台灣發生了前所未有的司法改革：
✅ 「封存制度」全面檢討
所有封存案重新審查、公布清單、逐案驗證。
✅ 「
所有的易經之卦都是由乾坤兩卦所組合而成的，在繫辭傳裡有說大衍之數五十有五，三五數變，二四變數，懂得乾坤兩卦的變化，就幾乎懂得卦象的變易了。
在台灣，關於死刑的討論，總是在兩種極端之間擺盪：
一邊是：「死刑不能挽回生命、是野蠻制度。」
另一邊是：「殺了就該償命、廢死是保護加害者。」
但我們真正應該問的問題不是：
「死刑殘不殘忍？」
「加害者活不活該？」
而是──
台灣的制度，是否足以承擔「沒有死刑」後的風險？
在我看來，答
死刑，作為最嚴厲的刑罰形式，在華人社會中擁有悠久且深刻的歷史淵源。理解這段歷史，不僅有助於我們更全面看待當代廢死議題，也能反思法律、文化與人性的交織與碰撞。
一、古代華人的刑罰文化與死刑制度
1. 嚴刑峻罰的社會功能
在古代中國，死刑是維持社會秩序與皇權威嚴的重要工具。典型的刑律如《唐律疏議