新聞時事
含有「新聞時事」共 61 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
臺南一名已錄取電機研究所的男大生，在租屋處因漏電觸電身亡。法院查出，屋主將電路工程交由不具合法承裝資格者施作，導致牆壁與電器外殼可能帶電。最終屋主、管理人及水電師傅均被依過失致死罪判刑。房東出租的，不只是房間，更是一個人的生命安全。
嘉義一名大學生因二科不及格，認為學校霸凌並請求國賠 200 萬元。法院認為，成績評量屬教師專業判斷，成績不及格不當然等於霸凌；若要主張國賠，仍須證明違法、損害與因果關係。
懷疑配偶外遇，為取得證據侵入電腦，可能構成犯罪。本案法院判處罰金6000元，引發一個更現實的問題：蒐證的代價是否可承擔？當合法蒐證困難、證據影響勝負時，當事人面臨的其實不是法律對錯，而是風險與利益的權衡。這不只是法律問題，而是一場關於代價的決策。
一名女子在分手後持續騷擾前男友，從深夜守候、傳訊威脅，到公開姓名與工作資訊，最終遭法院認定構成恐嚇與非法利用個人資料。本文結合新聞與判決，解析這類行為如何被整理成完整證據鏈，並提醒常見踩線風險與自保重點，說明感情糾紛何時會轉化為刑事責任。
一名高職生在畢旅偷拍同學洗澡並後製影片，法院認定已構成兒童及少年性剝削防制條例之拍攝少年猥褻影片罪，判刑6月。此案顯示，即使出於玩笑、未營利或已刪除，仍可能成立犯罪。文章透過判決解析法律認定邏輯，並進一步整理當事人面對類似情況時的自保與蒐證策略，提醒先保留證據，再決定後續行動。
前言：
有時候，我看到很難的問題，比起努力去理解，我更想跑去問友善的同學，請他用我聽得懂的方式解釋整篇文章——最好能全部說完。若他說：「其實我也不太懂」，我反而會點點頭，覺得這樣真好。
或許我們都得承認，有些大事正在發生，而自己的人生正處於低谷，或者正在日本旅遊，其實沒有心思關注新聞。
一名男子入住無招牌、昏暗民宿，誤以為遭拘禁而撞門逃生，卻遭判毀損罪。法院認定其確實處於恐懼情境，成立「誤想正當防衛」，但因該錯誤可避免，仍須負刑責，僅得減輕處罰。本案凸顯：主觀恐懼並不足以免責，關鍵在於誤判是否具客觀合理性，以及是否可避免。
新竹一名男子自幼遭父親長期打罵、言語羞辱，且父親嗜賭成性、欠下債務拖累家庭。父親年老中風入住長照中心後，男子向法院聲請免除扶養義務。法院綜合證人證詞與債務文件，認定父親長期家庭暴力且未盡扶養責任，情節重大，若仍要求子女扶養顯失公平，最終裁定免除扶養義務。
台中一名法官與已婚法官助理發展婚外情，包含出遊、擁抱、過夜及發生性行為，丈夫提告侵害配偶權並求償250萬元。士林地院認定兩人行為已逾一般男女社交，確實破壞婚姻信任，構成侵權，判決兩人連帶賠償50萬元精神慰撫金。
上週 WBC 日本對澳洲的比賽，有日本網友感嘆：「日本、韓國、臺灣站在同一陣線，上一次是81年前。」這句話讓人聯想到二戰歷史。本文分享一則戰後審判案例：臺籍戰俘監視員林江山在澳洲戰犯法庭被判絞刑，其辯護曾主張他是中國人、不應受審，但法院未採納。