武力統一
含有「武力統一」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
王丹的沙龍
2016/10/06
中共準備以武力強行介入,收復台灣?王丹:強國人只剩一張嘴
<p>民進黨政府上台後,北京表面上氣勢逼人,處處打壓圍堵台灣,實際上卻反映了他們內心六神無主,完全不知道該怎麼應對新的兩岸形勢。他們知道,採取強硬立場如果有用的話,民進黨就算過了100年也不可能執政;可是不強硬的話,那豈不是喪失了反對台獨的立場了嗎?真是左右為難。</p>
#
中國
#
台灣
#
武力統一
喜歡
留言
王立第二戰研所
2007/12/31
三十分鐘內就懂的系列:中國為何可以不靠武力奪取台灣 part 3
「戰略無知是送命的第一步」這句話前兩篇都不停地講,原因就是上篇提到的,太多人對於「戰爭型態」的認識,僅止於傳統武力,對於數十年來發展的心理作戰缺乏認識,更不了解心理戰在進入多媒體時代後,面貌已近乎軍事上所謂的「總體戰」。意即,現代的心理戰,更接近傳統總體戰的軍民一體,無分前線後方。
#
兩岸議題
#
兩岸政治關係
#
武力統一
1
留言
王立第二戰研所
2007/12/31
三十分鐘內就懂的系列:中國為何可以不靠武力奪取台灣 part 4
心理戰的第一步,就是要先認清戰爭型態,台灣太多人把軍事當作唯一的戰爭手段,前幾篇已詳述。這篇要把幾個常見的誤會釐清一下。首先就是釐清心理戰的概念,即便筆者已經提過,但深信「政治歸政治、XX歸XX」這種洗腦宣傳語言的台灣人還是不少。
#
武力統一
#
兩岸政治議題
#
兩岸衝突
1
留言
王立第二戰研所
2007/12/31
三十分鐘內就懂的系列:中國為何可以不靠武力奪取台灣 part 1
換來寫一些不中聽的東西,之前的小系列中,提到了中國無法以武力奪取台灣。基本上這是現在的事實,但之後十年就很難說了,畢竟戰爭並非單純依靠對手的實力,更重要的是依靠自身的實力。
#
兩岸政治
#
武力統一
#
中國台灣
1
留言
王立第二戰研所
2007/12/31
三十分鐘內就懂的系列:中國為何可以不靠武力奪取台灣 part 2
有人問,這跟中國為何可以不靠武力奪取台灣,有什麼關係?關係可大了,依照每個男人都會去當兵,聽莒光園地周周轟炸的經驗,這玩意就叫做「心理戰」。心理戰是所謂的非典型戰爭,也有人稱作另類戰爭,但不管之前的定義,時至今日心理戰確確實實已經是戰爭的一種型態。
#
武力統一
#
兩岸政治關係
#
兩岸議題
1
留言