心理戰的第一步，就是要先認清戰爭型態，台灣太多人把軍事當作唯一的戰爭手段，前幾篇已詳述。這篇要把幾個常見的誤會釐清一下。
首先就是釐清心理戰的概念，即便筆者已經提過，但深信「政治歸政治、XX歸XX」這種洗腦宣傳語言的台灣人還是不少。每次講到心理戰的形式，總是圍繞在比較具體的「作戰」上，卻徹底忘了，你台灣人可以不把心理戰當戰爭看，但總要知道中國怎麼看吧？
中國對心理戰的現代定義很單純：「由於社會的複雜化，心理戰的內涵也隨之擴大，領域由政治、軍事、外交，擴張到經濟、文化、思想上。也就是利用各種手段，對人的心理施加壓力，使對方喪失心理的平衡，讓我方從精神上征服對方。」換句話說，全世界只有天真可愛的台灣人，會去相信「政治歸政治、XX歸XX」這種蠢話，中國可是打一開始就把上述的那些手段，當成心理戰的一環。而且從這種政治歸政治的腦殘言論，在台灣出現的頻率與深入的程度，我們可以很肯定台灣在心理戰上大概已被中國打爆到底。
第二個，要討論的是，台灣人常常因為中國本身的「強大」，喪失了對抗意識。這在心理戰上就單純多了，因為在軍事上的觀點，一場戰爭的結束，絕對不是物量上的失敗，而是在精神上放棄了抵抗，認為怎樣都是無用時，戰爭才結束。筆者也在之前的一些系列有提到，中國在短期內，軍事上是沒有能力擊敗，或是以軍事占領台灣為前提下可以獲勝。台灣只要願意加強自己的防務能力，還有與其他國家做好軍事外交的聯繫，中國除了嘴砲外並不會把全國軍力賭在台灣上。(註：中國領導人也許無恥，但不笨。)
第三個，也是很重要的一個，在戰略上的一切行為，可以簡單解釋為「行動自由」的增加。也就是我們不管用軍事打擊，或是文化侵略，到頭來都是要增加我方在政治上的籌碼，讓我方可以在各方面有最大的行動自由，同時間讓對方喪失行動自由。用打電動的講法，就是要讓我軍可以在地圖上來去自如，而對手只能龜縮家中不敢出來。
這種增加行動自由的手段很多，但大體上都可以歸納到一點，也就是讓對手在心理上認為他必須退卻，當對手在心理上失衡，以至於迷失方向、不知所措。在現代戰爭中，這點決定性因素通常指向國家的一般民眾，也就是讓對手的國民認為輸了、抵抗無用，或是出現更多的合作者、賣國者。
總之，中國對台灣進行心理戰是無庸置疑的事情，而且是全面性的侵略，畢竟中國的認定，是要把台灣收回，也就是要徹底的利用台灣的土地、人民、資源，一切的一切。
這跟美國侵略伊拉克有很根本的不同，美國要的是伊拉克的資源，以及培養親美政權，並進一步改變地緣戰略局勢。美國並無成立海外伊拉克州的想法，伊拉克人也知道只要符合美國的戰略需求，並不會干預伊拉克內部的政治狀況。
這兩者完全不同，美國可以因為利益不合算撤走，但中國佔領台灣後，可不會因為利益不夠就走人。而且台灣離中國太近，中國可以用他們的想法把台灣改造成所需求的狀況，屆時台灣人想要有自主性，那根本是天方夜譚。
不過，現在好像也沒差多少，當台灣人心中出現認命的想法，當大多數人都選擇兩手一攤告訴你「還能怎麼樣」。這場戰爭的勝負，還沒開打就已經知道了。
