三十分鐘內就懂的系列:中國為何可以不靠武力奪取台灣 part 2

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
raw-image

有人問,這跟中國為何可以不靠武力奪取台灣,有什麼關係?關係可大了,依照每個男人都會去當兵,聽莒光園地周周轟炸的經驗,這玩意就叫做「心理戰」。

心理戰是所謂的非典型戰爭,也有人稱作另類戰爭,但不管之前的定義,時至今日心理戰確確實實已經是戰爭的一種型態。中國對台的所有作為,基本上就是戰爭行為,所謂的戰爭就是「政治手段」的一種,目的即為替本國之利益服務。

那讀者可能會說,這樣豈不是全世界都在互相打仗?賓果!答對了。戰爭的目的說到頭來就是利益,只是現代戰爭帶來的破壞太大,還有現代經濟創造的利基也太大,說到底就是開戰實在是一點都不划算,拿金塊砸你比用鐵塊敲你頭要來的有效。

換句話說,中國不使用武力對台,理由就兩個,不需要與不划算。軍事上,中國別說對戰美國,連在西太平洋上擊敗日本都做不到,現在的狀態「相對來說」比當年北洋艦隊還慘。而讀者比較不知道的是,北洋艦隊覆滅前後,清的內鬥從未間斷。李鴻章從建軍到艦隊覆滅,從頭被鬥爭到腳,這些鬥垮洋務派的大臣,清滅亡後一樣是在袁世凱政權下過得好好的。

萬一真的西太平洋戰事爆發,中國苦心經營數十年的海空軍,極可能在美日聯手下被摧毀殆盡。其實換任何有一丁點戰略頭腦的人,都知道不趁此時消滅中國對外投射的武裝力量,更待何時。(註:有長年觀察解放軍對外吹噓的讀者,大概都有發現到,他們都只稱可以消滅美國的「一個艦隊」。)

換言之,腦筋夠清楚的中國戰略家,會把解放軍的武力做最大的宣傳運用,利用美國現階段歐巴馬執政近乎的姑息主義,做最大限度的擴張。反正嚇人就有成果,何必動真刀真槍。

講到這,讀者應該會更混亂,覺得筆者為何要提這種軍事常識?不為任何,上一篇已經提到「戰略無知是送命的第一步」,這個第一步通常是「戰爭型態認知錯誤」所造成的。當你以為中國真的會不計一切代價,也要完成祖國統一,「你就已經輸掉心理戰的第一步:認知錯誤。」

現在中國對台策略,不可能使用武力攻佔,更別提大規模派軍登陸這種事。十萬大軍登陸台灣,這是後勤的噩夢,也是外交單位的夢靨,中國不具備短期內欺瞞全世界的情報能力,並同時準備十萬大軍與各式渡海機械,然後在全世界最繁忙的航線上,大喇喇的花半天橫渡台灣海峽。然後竟然沒人知道?

除非台灣武裝力量被「政治力量」卸除殆盡,就算看到解放軍要登陸也束手無策,不然武力攻台純係唬人用語,是作為心理戰的一環運用,目的說到底就是非常簡單到不行:「要你相信中國具備瞬間消滅台灣的能力,好讓你恐懼到認為兩岸問題只能透過中國條列的方式去解決。」

讀者請記住,心理作戰不是只有攻擊方才需要,守勢方更加需要,尤其是民眾心防,而心理戰的最高準則,說到底就是戰略學的基本:「增加行動自由。」當中國越來越能使用各種手段,不管是經濟還是外交,軍事恫嚇亦或真的動武,全部都是在限縮台灣的行動自由。等到台灣別無選擇,自然統一水到渠成,中國得手是全來不費工夫。

話又說回來,今天是那些人,努力鼓吹台灣解除武裝、放棄經濟選擇、限縮外交手段?又是哪些人裝死沒看到,不停的重複「賺錢就好其他別想太多」、「你太偏激了不要談政治」?

別以為統一也沒甚麼大不了,小老百姓一樣快樂無憂無慮過日子。歷史數千年來告訴我們,當敵人的軍隊進入你的國家,就是要強迫你替他們本國的利益服務,你不願意都不行。(註:你說統一後就是一家人?你確定人家當你是一家人?)

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王立第二戰研所
33.4K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2025/04/29
建立一個穩固地基很重要,可以錨定時空,使人感到熟悉。熟悉接近安全之地,有家的安穩感。家提供每個人可以棲息、放鬆、完成工作的暫時休憩地,即便人生沒有目標、也沒方向,至少在迷惘的時候,可以得到一夜安寧。
Thumbnail
2025/04/29
建立一個穩固地基很重要,可以錨定時空,使人感到熟悉。熟悉接近安全之地,有家的安穩感。家提供每個人可以棲息、放鬆、完成工作的暫時休憩地,即便人生沒有目標、也沒方向,至少在迷惘的時候,可以得到一夜安寧。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
有評論指出 |中共| 在 |臺灣| 週邊持續軍演的一個目的是要進行常態化,而常態化的一個目的是要對|臺灣| 造成一個圍封的現實。 同意。 但在非戰時的「圍封」有意義嗎﹖ 一: 心理戰 如果不是為了熱戰,「圍封」只能是一種心理戰。用中共的術語,就是大外宣和大內宣。 二: 熱戰 美軍呢﹖會介入嗎﹖ ■
Thumbnail
有評論指出 |中共| 在 |臺灣| 週邊持續軍演的一個目的是要進行常態化,而常態化的一個目的是要對|臺灣| 造成一個圍封的現實。 同意。 但在非戰時的「圍封」有意義嗎﹖ 一: 心理戰 如果不是為了熱戰,「圍封」只能是一種心理戰。用中共的術語,就是大外宣和大內宣。 二: 熱戰 美軍呢﹖會介入嗎﹖ ■
Thumbnail
戰略學上,在談論攻勢跟守勢時,非常難以區分,畢竟沒有一個現代國家在公布戰略時,會明擺著要侵略他國領土,或是明言重訂國際規則的。所以,我們就無法看出,其戰略的布局是攻勢還是守勢?那絕對不是這樣。
Thumbnail
戰略學上,在談論攻勢跟守勢時,非常難以區分,畢竟沒有一個現代國家在公布戰略時,會明擺著要侵略他國領土,或是明言重訂國際規則的。所以,我們就無法看出,其戰略的布局是攻勢還是守勢?那絕對不是這樣。
Thumbnail
烏克蘭被俄羅斯入侵,很多人都以為軍事強如俄羅斯,這場戰爭一定很快就結束,沒有料到烏克蘭一路撐到現在。很多人開始想,如果今天是台灣被中國入侵的話,我們擋得住嗎?中國有一千多枚飛彈對準台灣,很多人都相信只要一天的時間,台灣就會被攻陷,但《阿共打來了怎麼辦》這本書告訴我們,事情沒有這麼簡單。
Thumbnail
烏克蘭被俄羅斯入侵,很多人都以為軍事強如俄羅斯,這場戰爭一定很快就結束,沒有料到烏克蘭一路撐到現在。很多人開始想,如果今天是台灣被中國入侵的話,我們擋得住嗎?中國有一千多枚飛彈對準台灣,很多人都相信只要一天的時間,台灣就會被攻陷,但《阿共打來了怎麼辦》這本書告訴我們,事情沒有這麼簡單。
Thumbnail
該怎麼樣去定義「失敗主義」? 簡單來說就是打從心底認為自己必會失敗,因此放棄了任何可能扭轉局勢的機會。會造成臺灣在國防這塊瀰漫失敗主義原因有很多,以下分別就解放軍的心戰手法、國人軍事常識不足、軍人地位的長期低落、歷史餘緒等因素來談。
Thumbnail
該怎麼樣去定義「失敗主義」? 簡單來說就是打從心底認為自己必會失敗,因此放棄了任何可能扭轉局勢的機會。會造成臺灣在國防這塊瀰漫失敗主義原因有很多,以下分別就解放軍的心戰手法、國人軍事常識不足、軍人地位的長期低落、歷史餘緒等因素來談。
Thumbnail
寄戰爭於生活中,不是要人人都想打仗,只是要有相關的準備,當民眾對於戰事是很認真,基礎軍事觀念都具備時,軍人的地位要提升也不難,夠專業的自然會被尊敬。當今的軍人地位低落問題,早已不是軍人自己的程度太低,而是全民軍事常識不足,導致無法辨別軍事專業度,給予相對應的敬意。
Thumbnail
寄戰爭於生活中,不是要人人都想打仗,只是要有相關的準備,當民眾對於戰事是很認真,基礎軍事觀念都具備時,軍人的地位要提升也不難,夠專業的自然會被尊敬。當今的軍人地位低落問題,早已不是軍人自己的程度太低,而是全民軍事常識不足,導致無法辨別軍事專業度,給予相對應的敬意。
Thumbnail
說到底就一句話,台灣人自己願意抵抗,中國就沒有拿下台灣的能力。統派散播的戰爭慘況,或是各種慘無人道的清鄉場景,都只會存在於台灣投降後,被共匪統治的結果。結論就是,用資訊戰把你嚇個半死,或是打下個外島再發動大外宣真的嚇死你,讓你怕到要投降,都比打真的實際多了。
Thumbnail
說到底就一句話,台灣人自己願意抵抗,中國就沒有拿下台灣的能力。統派散播的戰爭慘況,或是各種慘無人道的清鄉場景,都只會存在於台灣投降後,被共匪統治的結果。結論就是,用資訊戰把你嚇個半死,或是打下個外島再發動大外宣真的嚇死你,讓你怕到要投降,都比打真的實際多了。
Thumbnail
你怎樣確認中國的弱點?去看他們對內宣傳就好,凡是說自己超棒,例如近年的一帶一路跟內循環經濟,就可得知根本沒這回事。自好望角後陸權就沒有內陸經濟超越海洋的可能,除非發明某種反重力技術,不然物理之壁就在那。 E 前兩周的文章提到,中國其實整套戰略都是守勢為主,這實在是不得已的做法,許多人尤其台灣民眾,對
Thumbnail
你怎樣確認中國的弱點?去看他們對內宣傳就好,凡是說自己超棒,例如近年的一帶一路跟內循環經濟,就可得知根本沒這回事。自好望角後陸權就沒有內陸經濟超越海洋的可能,除非發明某種反重力技術,不然物理之壁就在那。 E 前兩周的文章提到,中國其實整套戰略都是守勢為主,這實在是不得已的做法,許多人尤其台灣民眾,對
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News