深入探討憲法法庭對《立法院職權行使法》部分條文判決違憲的影響，質疑法庭的邏輯是否削弱了立法院的監督能力。分析總統報告義務、行政首長反質詢、藐視國會罪等限制，指出這些解釋不利於權力制衡，可能導致立法院在代表民意與監督政府的角色上受到重大挑戰。透過檢視憲法法庭的判決，提出對立法院作為最高民意機關的省思。

政治與評論

國際

親子與教育

以行動支持創作者！付費即可解鎖

期望人們開發自己的思考，追尋引領自己的道路，這世上擁有荊棘或是美好，一切都是自己吸引而來，如何有智慧地活著，為自己解答一切的困惑，是追求解脫的第一步，為什麼要追尋解脫?是因為世間有諸多的苦惱，因為有諸多的苦惱所以需要解脫之道，而解脫之道不在外人的教化，而在自我內心醒悟與追求，人心就如有一指南針，會指引你必須行走的道路。

天地學堂

「憲法法庭釋憲荒謬？深入解析權力制衡失效的真相」

被臉書刪文說我貼垃圾訊息、違反社群守則！刪我文！我超怒！雖然臉書說這篇來自「立法院國會圖書館」網頁的法案條文是垃圾訊息，我無法義正辭嚴地全面予以否認。

<div class="draft-block draft--p left">鄙人並未與修法前的條文比較,但修訂後看不出過度與專擅之處.人民要求"公僕"誠實自乃天經地義,而國會作為人民之代表,監督官員誠實,何擴權之有?反倒是[賴]總統一上任就搞三個委員會,輿論咸認侵奪行政院的行政權,這才是違憲擴權. 如果國會真有擴權,這權力也非操於一人之手,而是由全院百餘立委合議行使,而總統之擴權乃操之一人,對人民可能產生的危害恐怕更大,人民更須嚴肅視之.</div>
<div class="draft-block draft--p left">執政者應節制行使權力,方可維護民主之永續;肆意擴張權力,便是走向獨裁專制.歷史明證歷歷.</div>

現時世界

tsar

〈立法院職權行使法增訂並修正部分條文〉「1130528第11屆第1會期第15會議1.doc」全文轉貼

<div class="draft-block draft--p left">我害怕在這裡講政治議題</div>

<div class="draft-block draft--p left">看到5/24的國會大遊行，真的很感動～在大雨中，有這麼多人站出來捍衛我們的民主和自由。作為一個關心台灣民主的台灣人，我想問問大家，這次活動的訴求是否合理？我們還有沒有其他更好的方法來保護言論自由和三權分立？</div>
<div class="draft-block draft--p left">期待大家的想法和討論！</div>
<div class="draft-block draft--p left">:)</div>
<div class="draft-block draft--p left">閱讀更多&gt;&gt;<a href="https://naan.pse.is/5z5ssb" target="_blank" class="draft--a">🫷我藐視國會🫸524全台大遊行：揭開民主守護新篇章~</a></div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:1010px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/fd266cef-cbc0-4253-8564-f94602032c3d.png" data-width="1010" data-height="569" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

格友大廳

哈囉，歡迎來到方格子 vocus 的官方沙龍！
在這裡你可以參與方格子 vocus 的發展旅程，接受到所有關於 vocus 的最新動態，包含平台重大功能更新、活動消息、各房間發佈的最新內容，甚至是徵才資訊等等，現在就按下「加入」，與 vocus 一起展開精彩的創作冒險吧！