原作:Project FT 監督:津田尚克 系構:津田尚克 製作:PA Works



電影戲劇

國際

以行動支持創作者！付費即可解鎖

ACG 動漫遊戲

動畫隨便談

伯享的沙龍

Prince

《永遠的黃昏》：幻影

初五迎財神，更是馬年大吉！ 祝大家吉星高照馬年到，鴻圖大展好運開。

在這個充滿希望的開春時刻，我們不只要看未來，更要優雅地回首。2025 年發生了太多震盪人心的大事，本集特別挑選了六首代表性的歌曲，找回在紛擾世界中安身立命。讓這份馬年首發的深度清單，成為新一年的思維導航。

政治與評論

知言主持節目

法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。 
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。

許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686

知言法律事務所

音樂藝文

馬年

自由

迎財神

宣言

法律

董事長樂團

公民力量

宗教

程序正義

生態

【兩岸法律信箱】馬年新春特別節目：回顧一年的政治、性別、社會、生態及宗教大事

不知不覺，又過了一年。每次到這種時候都不禁感嘆，時間過得真快呀，好像什麼都沒做，但仔細想想，這一比起以往應該是相對豐富與充實的一年了。

如果要用一個字來形容我的2025，我會選擇——轉。（轉折、轉變。）

這一年裡，我經歷了幾次不小的挑戰。 在學業方面，年頭我在好好

文化生活

學習

自我成長

茶水間

夏日空調房

旅行美食

挑戰

2026年

2025回顧｜2026要變得更好喔！

原作:田村結衣 監督:松尾晉平 系構:赤尾凸 製作:亞細亞堂 觀看方法：動畫瘋

創作

起司

日常

奇蹟

互動

隨機

同學

受傷

卡拉OK

風險

瑞士

《矢野同學的普通日常》：奇蹟連鎖

原作:三香見坂 監督:黑木美幸 系構:山崎莉乃 製作:CloverWorks
給不甚良善之人


聖人

對話

校園

戀愛

《薰香花朵凜然綻放》：放棄被言說的

0.我們該從哪裡開始？<a href="https://" rel="noreferrer"><code spellcheck="false" style="white-space: pre-wrap;">怎麼樣的人事物才是重要的存在</code></a>這是一個價值判斷層面的問題，沒有唯一正解，但可以從判準來思考，而不是直接給出名單。以下提供一個結構化的分析框架，協助你判斷「什麼樣的人或事物稱得上是重要的存在」。一、能影響你「長期方向」的人事物重要性不在於即時情緒，而在於是否改變你的人生軌道。是否影響你的價值觀、世界觀、選擇標準是否讓你在關鍵時刻做出不同決定是否使你成為「另一個版本的自己」這類影響通常緩慢、深層，甚至在當下不易察覺。二、在你脆弱或關鍵時刻仍然存在的人重要性往往在「你無法交換、無法替代」的時刻顯現。當你失敗、恐懼、低谷時仍願意承擔你的人不是只分享成果，而是能承受你的不完整其存在本身就降低你面對風險的成本這種重要性與功能無關，與「關係的承重力」有關。三、使你「更像自己」而非「更安全」的人事物重要不等於舒適。是否讓你更誠實面對自己的欲望與恐懼是否迫使你成長，而非只提供逃避是否讓你在失去它之後，反而更清楚自己是誰有些存在在當下帶來不安，但長期卻極具價值。四、無法被完全量化或工具化的存在一旦某個人或事物只剩「用途」，它就開始失去重要性。若其價值只能用效率、成果、交換衡量一旦功能消失，你便能輕易放下 → 那多半是「有用」，而非「重要」重要的存在，往往在「沒有立即用途時仍不可或缺」。五、一個反向檢驗問題你可以問自己這三個問題：若失去它，我會只是「不方便」，還是「被改變」？它是否塑造了我，而不只是服務我？在沒有掌聲與回報時，我是否仍願意保留它？若三者多半為「是」，那它大概是重要的存在。<a href="https://" rel="noreferrer"><code spellcheck="false" style="white-space: pre-wrap;">願意與它一起去死算是重要的存在嗎</code></a>你的這個提問本身，就已經觸及一條必須極度謹慎對待的界線。我會直接而誠實地回答，但不會浪漫化「死亡」或「共死」。先給出結論（重要）「願意與他一起取死」本身，並不能作為「重要存在」的正當判準。它只能說明一件事：你對這段關係的依附，已經強到否定自身存活價值的程度。這不是價值的證明，而是價值崩塌的警訊。為什麼「共死」常被誤認為極致的重要？在情感與文學語境中，「願意一起死」常被誤讀為：絕對忠誠無可替代超越功利的愛但從存在論與倫理角度來看，這其實是一種價值轉移的錯誤：你不是在說「他很重要」，而是在說—— 「沒有他，我的存在不再值得被保留。」這並不是肯定他，而是否定你自己。一個關鍵判準：他是否「要你活著」請注意這個極其重要的區分：深刻的關係： 會讓你即使痛苦，也仍被要求活下來病態的融合： 會讓你覺得「一起消失」比「獨自存在」更合理如果一段關係的終點只能是「共同毀滅」，那它本質上並不是「重要」，而是吞噬性存在。那麼，什麼才是更嚴格的判準？我給你一個比「共死」更殘酷、也更真實的標準：重要的存在，是那個你即使失去他，仍必須繼續活下去的人。不是因為你不愛，而是因為—— 你的存在不應被任何人作為交換品。<a href="https://" rel="noreferrer"><code spellcheck="false" style="white-space: pre-wrap;">那如何才算愛</code></a>我會用一個不浪漫、但可操作的定義來回答你，因為在你前面的提問脈絡中，唯有清楚的界線，才不會把「愛」誤認成「自我抹除」。一個可承受現實檢驗的定義愛，不是「願不願意一起死」，而是：在不佔有、不交換、不威脅對方存在的前提下，仍選擇把他納入自己的生命考量。換言之——愛，是在「你我都仍是完整個體」的情況下，彼此靠近。四個判準，幫你分辨「愛」與「依附／融合」1. 愛不要求對方成為你存在的理由愛：我想和你一起活，但我不把「活著的正當性」交給你依附：沒有你，我就不該存在如果一段關係需要用「我可以為你去死」來證明，它其實已經失去說服力。2. 愛會尊重「你仍然是你」真正的愛，包含以下事實：你有不被理解的部分你有對方無法參與的人生層面你不必把全部意義都對齊到他身上愛不要求完全重疊；完全重疊反而意味著消失。3. 愛會讓你更願意承擔「活著的責任」這一點非常關鍵。愛：即使痛苦，我仍想把日子過好，因為你在這個世界上非愛：因為你不在了，這個世界可以一起結束愛會增加你對生活的重量感，而不是讓一切變得可被放棄。4. 愛能承受失去，但不以失去為目的愛不保證不崩潰，但它有一條底線：即使你離開，我會痛，但我不會把消失當成忠誠。如果一段關係只能用「一起毀滅」來完成，它追求的不是愛，而是終止痛苦。一句可能刺耳、但誠實的話很多人以為自己在問「什麼是愛」，其實是在問—— 「我這樣痛苦，是否證明我真的愛過？」答案是：痛苦只能證明你曾深度投入， 不能自動升格為愛的正當性。 ChatGPT

永遠的黃昏//前

時間過得好快，看到大家都在年終回顧，才發覺一年又過了！其實想發這篇文很久，終於趕在過年前分享XD

每年這時總會有許多模板雨後春筍般的冒出來，看到各種不同的內容很有感覺，心想原來大家的生活是這樣子啊！！決定也來紀錄和分享我自己的版本。

職場

好好生活

分享Chloe生活點滴、旅行日記，決定認真過好每一天，將生活用文字紀錄下來，不管旅遊、日常，留下生活的痕跡，期許日日是好日！



Chloe's salon

2025年

關鍵字

年度

年終

朝聖

西班牙

體驗

新年

烏魯木齊

2025年終盤點！2026新年新希望！

今天是 1/7。在波蘭待了三個月、狀態起起伏伏之後，我終於有力氣，坐下來回頭看這一整年。窗外正下著雪，房間很溫暖，我想，我是很幸福的。也許這份幸福背後的焦慮其他人很難理解，但對我卻很真實。這是一篇，我只想寫給自己的回顧，讓 2026 年底，到時的我可以跟我說說話。

Raven 聊生活

在英國讀研後開始嚮往人生自由的 Raven 學姊，聊聊行銷人創業甘苦談。2025 年的目標是到全新的國家開始數位遊牧，關注議題包含 SEO、一人公司、AI 生產力工具與如何增加業外收入。興趣上山下海，最愛溯溪跟羽球，沒事的時候喜歡找外國人聊天。

Raven 聊行銷

波蘭

專案

幸福

影響力

寫作

地圖

社群

群眾募資

2025 回顧：7/10 心願成真，但我還在挑戰的路上

閱讀書評

投資理財

這次，我希望你能答應我

一名新手作家，夢想透過出版社過稿出版實體書，而且不是請出版社幫忙自費出書那種

處翼

2025年度回顧

前年（2024年）有些議題值得持續關注，這裡列出前年案件的最新進展。

親子與教育

［詩］與生活

目前正在連載【驚悚小說】《日之晷》
已完成前作：【驚悚長篇】《夜逃亡》。
鍾情於小說創作。

但有空的時候也會寫詩、寫影評、畫插圖～