一個中國
含有「一個中國」共 64 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
「抗中保台」之主張，只是要對抗北京政府，並沒有主張要廢棄中華民國體制建立新國家，可見台灣建國和維持中華民國體制的「抗中保台」是不同的主張，政治目標更是南轅北轍。可見只是抗中維持現狀，台灣無法成為國家。必需依「人民自決原則」， 台灣人民才能獨立建國。
臺灣人民必須清楚認定自己的法地位。惟有如此才能有正確、最佳的對應，確實把握此波國際局勢助瀾之「良機」。同時為推動廢棄「一個中國外交政策」的公投運動努力以赴，專注所有推動的細節「過程」。惟有如此才能夠期待於「2028臺灣大選」之前，促成臺灣人民行使「自決權」之目標。
比台灣關稅還高的中國，對於台美關稅又有意見，國台辦發言人朱鳳蓮稱，民進黨當局不僅沒有維護台灣民眾切身利益，反而加大「跪美媚美」、「賣台」無底線，對美國的巨額勒索毫不吝嗇、拱手相送。她嗆，「正告民進黨當局，輸誠得不到好處，跪美沒有出路」。
本文探討美國對臺軍售的歷史背景，從八二三砲戰後美國對蔣介石反攻大陸失去興趣開始，到尼克森訪華後中美建交，以及臺灣關係法通過的過程。文章重點說明鄧小平在中美關係中的關鍵角色，以及他所做的選擇如何影響今日臺灣的安全局勢。
沒有蒙古、缺少蒙古地區，完全不影響「一個中國」。同樣的，台灣成為獨立國家，沒有台灣、缺少台灣地區，「一個中國」還是好好的。可見台灣人民獨立建國與「一個中國」完全無關。
邦交國絕非承認中華民國是代表「臺灣地區」，代表臺灣這塊土地或臺灣人民的國家。所以，中華民國政權敗退到臺灣，並不是成為與中國分裂的另一個國家。目前中華民國還是一個敗逃的「中國舊政府」統治著臺灣，使臺灣成為中國的一個非法地區。這是中國北京政權得以順理成章主張對台領土主權，繼承、併吞台灣的主要原因。
「親中、親共、賣台」是在「一個中國」之下意識形態的政治爭議。問題是，一般民眾應該分不清，中國國民黨的「親中」與維持現狀的「親華」（中華民國），只是五十步與百步之差。在「一個中國」之下，爭奪自由地區台灣的統治權，不可能喚起「臺灣人民自決意識」抬頭，無法導引臺灣人民行使「自決權」(獨立公投)救台灣。
國家、政府是兩個不同的法理層次，應該明確區分。合法政府代表國家，然其法地位本質依然是「政府」，「政府」不能等同國家，「政府」也不能轉變成為國家。