台灣地位未定
含有「台灣地位未定」共 6 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
從譚慎格這篇提到的布瑞聲明，就可以知道美國的立場，中華民國政權（依據《一般命令第一號》中的安排）代表盟軍到台澎接受投降這個事實，就足以讓中華民國政權取得治理台澎的合法權限了。
布瑞說： “Now, we regard the Republic of China as exercising legi
【直播EP9重點整理】台澎小堅果
時間：4/1（四) pm8
講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒
主題：
「#李明哲事件」探討中國PRC的作法以及台澎人該知道的事。
我支持彊藏蒙和香港獨立，我也支持福爾摩沙建國
有滿多網友跟我說，與家人討論到「台澎主權未定需要自決建國」的時候，會遇到的困境，所以我提供我自己的對談案例，給大家參考。
（朋友C是認同「中國民主化的話就可以兩岸和平了」。）
有滿多網友跟我說，與家人討論到「台澎主權未定需要自決建國」的時候，會遇到的困境，所以我提供我自己的對談案例，給大家參考。
（朋友B是認同「中華民國台灣」。）
"台澎領土主權在《舊金山和約》中成了歸屬未定的法理狀態。" 閣下的邏輯好怪怪哦.... 台灣在《舊金山和約》中, 日本明確的說明了放棄對台主權, 怎麼會有未定的法理狀態呢?
請問和約中哪裡提及了台灣的主權不屬於中華民國??
在1945年日本已在受降典禮裡依照他自己無條件投降時與盟軍簽署的日本降伏文書中執行了歸還從中國人手中偷走的領土, 裡面包含了台灣, 把台灣親手交到了中華民國陸軍二級上將陳儀手中.
中華民國政權很愛說依據《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《降伏文書》、《中日和約》，所以台灣回歸給中華民國。
這是大錯特錯！
以下從歷史脈絡中的客觀史實依序談起：
開羅宣言（Cairo Declaration）
其實《開羅宣言》基本上來說，是存在的，但它本身具有的法律效力，是無法讓中華民國取得台澎領土主
想像一下，中華民國是一座監牢，典獄長把台灣人關起來，但台灣人會反抗，所以只好實施柔性政策讓台灣人也可以當上獄卒，然後台灣人獄卒就幫被關的台灣人爭取生活自由，讓我們感覺生活變好了，所以我們支持台灣人擔任獄卒，但不代表我們就喜歡待在監牢裡面，支持本土政黨，是因為本土政黨能守護言論自由，讓大家可以論述國際
這樣的觀念要不停分享出去！不然國人都以為中華民國是一個國家，只要改名為台灣國就好了。之前我寫了一篇文章，分享給您
https://vocus.cc/article/60e6514ffd89780001bb82a6