本文探討在台灣，部分被稱為「恐龍法官」的判決，因其與社會常識和民眾期待相悖，引發廣泛爭議。這些判決書中，法官常以「依自由心證判斷事實之真偽而為法律之適用」作為裁決依據，卻未充分說明其判斷過程和理由，讓人質疑其合理性和透明度。對於一件事情的看法有所不同的正反兩方，作者進行了分析，希望讓所有人都能看清!

政治與評論

國際

親子與教育

以行動支持創作者！付費即可解鎖

六度空間

期望人們開發自己的思考，追尋引領自己的道路，這世上擁有荊棘或是美好，一切都是自己吸引而來，如何有智慧地活著，為自己解答一切的困惑，是追求解脫的第一步，為什麼要追尋解脫?是因為世間有諸多的苦惱，因為有諸多的苦惱所以需要解脫之道，而解脫之道不在外人的教化，而在自我內心醒悟與追求，人心就如有一指南針，會指引你必須行走的道路。

天地學堂

判決

法官

法律

司法

證據

專業

恐龍

經驗

獨立

公平正義

恐龍法官：正反辯論中的真相與爭議

本篇文章深入探討「恐龍法官」的誕生，指出現行司法官選任制度過於重視筆試，忽略實務經驗與調查能力的培養。法學院畢業生僅憑考試便能直接任職法官，缺乏案件調查與基層歷練，導致法官在審判中難以掌握證據邏輯，易流於主觀判斷與自由心證，形成司法不公的亂象。

職場

<p class="draft-block draft--p left">我們知道很難!要一群掌握權力的人自己提出改革是緣木求魚，但是我們只剩下嘴巴可以說了!所以要不停地說!</p>

司法官

受害者

司法不公

監督

「恐龍法官」的誕生：一張考卷的神話，能換來多少公正？

本文探討自由心證制度可能導致的司法危機，特別是當法官的判斷基於主觀而非證據時，如何侵蝕公平與正義的根本價值。透過虛構案例，分析法官偏見對判決影響，並強調在司法過程中，確保證據為裁決基礎的重要性。文章呼籲改善裁判透明度及強化對法官的問責機制，以推動公正的司法環境。

恐龍判決

恐龍法官：正反辯論中的真相與爭議

「恐龍法官」的誕生：一張考卷的神話，能換來多少公正？

當法官偏離證據，主觀判斷主導判決：司法不公的根本問題