產業分析與個股推薦：受惠AI需求的高速傳輸力，2026年投資這五家就對了 CLS股價持續大漲，下一檔關注的焦點股有機會發動----------------- AI 的資料中心升級進入第二階段後，隨著 800G 網路技術在 2025 年大規模部署，2026 年的關鍵將落在更高速的 1.6T 技術導入與放量上。這不只是單純的規格升級，而是一場牽動整條產業鏈的系統性轉換，從伺服器、光模組、交換器到測試驗證，每一個環節都在同步進化，傳輸力正式成為 AI 基礎建設的下一個主戰場。 這波商機會依照供應鏈的順序一棒接一棒地輪動，從最底層的連接器與光模組開始放量，因為無論資料有多重要，接下來則是交換器與整櫃整合廠的交棒階段，它們主導資料中心的網路架構設計、實際建構與交付；等整個系統準備部署上線時，最後一棒才輪到做測試驗證的企業登場。這家公司雖然出場時間晚，但毛利結構往往最高、技術門檻也最難複製。 當我們把這兩個角色拉在一起看，一個負責把 AI 機櫃組裝好、一個負責確認這台機櫃能不能穩定上線，你就會發現這根本是一種高度協作的共生結構，兩者的業績會互相影響，股價表現也有機會一前一後跟著波動。這讓投資人可以根據出貨與財報節奏，來提前預判下一個會爆發的族群與公司。 2025 是把「量做出來」的一年，而 2026 則是把「量變轉為質變」的轉折年。當 800G 建設成為主流後，1.6T 的導入不只拉高規格，也帶動了更高附加價值的測試與佈線服務，連帶讓整條供應鏈的 ASP（平均單價）與毛利結構都有機會再上層樓。前段公司靠的是搶出貨，中段靠的是搶份額，到了後段，就輪到那些靠技術吃毛利的公司上場收割。 這樣的成長曲線，由規格推進，每一段都有不同的受益者。如果能在對的位置、踩準對的節奏，這一波 AI 傳輸力升級的趨勢，不只能賺價差，更有機會吃到真正的超額報酬。 完整文章：<a href="https://mimivsjames2.substack.com/p/ai2026">https://mimivsjames2.substack.com/p/ai2026</a>

投資理財

MimiVsJames 公開貼文

我是 MimiVsJames，一位熱愛財務經濟學、宏觀經濟分析與量化金融的量化工程師，目前在美國大型資產管理公司工作。從台灣到國外，這一路上的學習與成長讓我深刻體會到分享的重要，希望能在這裡用簡單溫暖的方式，傳遞實用的投資理財知識。

MimiVsJames的美股投資分享

產業分析與個股推薦：

本波白銀大漲的邏輯到底是什麼？怎麼看後續走勢？白銀相關概念股現在可以進場投資嗎？ 白銀相關概念股可以關注與推薦的有哪些主要公司------------ 這一波白銀價格飆漲，主要是結構性資金、供應鏈錯位與政策風險所產生出來的「逼倉」行情。 從年初至今，白銀漲幅已經大幅超越黃金，成為今年貴金屬中的明星，因為它剛好具備「貴金屬避險」與「工業金屬需求」的雙重主題，在全球資金避險與AI、太陽能需求擴張的背景下，變成一個具有較大波動的資產。 更關鍵的是，這一波漲勢背後的邏輯，並非像1980年那種人為炒作，而是實打實的供需錯配所引發的「結構性擠壓」。而這樣的物流錯位，又加上市場預期美國可能針對白銀進口徵收額外關稅，使得交易商乾脆選擇囤貨不出，導致倫敦現貨價格不斷上飆。 從產業面來看，白銀早就不是傳統首飾或一般製造業用的金屬了，它現在的主要戰場是在高科技領域。太陽能電池板的導電層、AI伺服器與數據中心的高頻電子材料、5G連接模組、以及電動車電控系統，這些產業都需要白銀做導電層或關鍵材料。而且這些都是政策大力推動的方向，具有需求剛性高、替代性低、技術依賴深的特性，也就是說，這些不是「現在賺錢才買」，而是「不管賺不賺錢都得買」的那種剛性需求。 白銀這波上漲，它背後的邏輯從產業、政策、物流、金融市場角度看都具備相關性，這個題材都值得你多關注一點。未來幾年，只要AI 高科技與能源轉型的論述不變，白銀都還會是一個很有題材性與基本面的貴金屬標的。 完整文章：<a href="https://vocus.cc/article/68ef56acfd897800019829f0">https://vocus.cc/article/68ef56acfd897800019829f0</a>

白銀大漲的邏輯到底是什麼？

白銀相關概念股可以關注與推薦的有哪些主要公司







白銀市場走勢現況分析：

白銀大漲，這波漲得比黃金還猛

白銀近期大漲，創下歷史高點，而且今年白銀價格漲幅超過黃金



Source: Financial Times

倫敦白銀價格近日飆上歷史新高，成為今年表現最亮眼的金屬之一，漲幅甚至

職場

閱讀書評

以行動支持創作者！付費即可解鎖

MimiVsJames 美股投資分享

經典必讀

白銀

市場

價格

倫敦

金屬

結構

工業

電子

基本面

供應

本波白銀大漲的邏輯到底是什麼？怎麼看後續走勢？白銀相關概念股現在可以進場投資嗎？

投資小白的出場攻略：你不是賣太早，就是賣太晚，你缺的是這套出場思維曲終人散前，如何規劃完美的退場機制 ------------- 當我們投資或交易到一個階段時，就開始需要思考「出場策略」這件事。很多人第一個直覺就是看帳上的獲利有多少，但事實上，真正成熟的投資人會先問自己：我這檔股票的位置又落在哪個階段？你手上的個股，已經漲到誇張的高檔？只有把層次都釐清了，才會知道該不該出場、怎麼出場。 最穩健的出場方式，很多人都知道「分批獲利了結出場」。但是很多人就是死抱不放，遇到回檔後獲利全吐。如何能保住戰果，也能參與最後一段的紅利行情，進可攻退可守就是大家希望能做到的事情。 至於目標價，只是個「參考點」，有時候股價還沒到你設的價格，但大盤已經轉弱、技術面破位。 出場不一定要等到什麼技術高點，有時候你該離場的訊號，其實早就出現在基本面、政策面、技術面甚至資金管理的壓力上。你就該果斷處理就應該要處理，而不是抱著希望撐下去。 真正在交易操作存活下來的人，不是希望賣在最高，而是能在風險來臨前，冷靜退場，高低點不是靠猜高點，而是靠紀律與策略，把「穩健獲利」變成投資或交易的重點。 完整文章：<a href="https://mimivsjameseasy.beehiiv.com/p/new-post-d845">https://mimivsjameseasy.beehiiv.com/p/new-post-d845</a>

投資小白的出場攻略

有沒有AI泡沫？AI泡沫破裂不會是在於高估值崩跌，而是在於其他因素，最終連動到金融機構的骨牌效應我們認為AI「像2000年的科技沫破滅」的路徑可能性不大，但有其他破滅的因素存在。為什麼最近ORCL股價會連續下跌的主要原因，以機構的觀點，告訴你他們在擔心什麼----------------------現在市場上談論 AI 泡沫的時候，許多人第一時間會想到「估值太高」，彷彿只要本益比、股價漲多了，就一定是泡沫。但這樣的思維其實過於表面，甚至可能讓你錯失真正的風險訊號。事實上，現在市場上最該警惕的，不是表面上的高估值，而是那些企業財報背後正在不斷膨脹的「債務槓桿」。 尤其是那些中小型、現金流薄弱的 AI 公司，它們並非因為業績成長而擴張，而是靠「先借錢搶市佔」，這才是引爆泡沫的真正火藥庫。估值再高，只要營運有基本面支撐、現金流穩健，還有時間讓市場慢慢消化；但債務一出問題，就是整條信用鏈一口氣連環爆的開始。 從泡沫的生命週期理論來看，現在的 AI 泡沫明顯已經進入第二階段：槓桿與假性繁榮期。企業大舉舉債、投資人瘋狂搶債、信用利差壓到 30 年低點，看起來好像資金多到溢出來，但這些資金其實正被金融工程悄悄包裝，風險正默默在市場下層醞釀。這不是泡沫剛起步的時期，而是正在快速膨脹的加速階段。 更重要的是，真正會引爆泡沫的關鍵，並不是某家公司股價跌了 20%、30% 這種事，而是「債務違約」與「再融資失敗」。當你打開新聞看到科技股跳水時，其實已經太遲。你應該更早關注的，是債市出現的異常訊號，這些才是第三階段即將開啟的前兆，是泡沫進入破裂的核心訊號。 所以，如果你是長線投資人，這時候不是該逃跑，而是要兩手準備：一邊享受 AI 成長帶來的紅利，另一邊則要學會盯住信用市場的風險訊號。因為這場泡沫最終會不會爆，不是看股價漲得多高，你想在泡沫爆裂之前逃出，那你就得先學會金融市場的語言。與其天天喊「估值太貴不敢買」，而是了解整個金融宇宙的槓桿、資金流向與機構信用結構。現在AI 泡沫不是「故事敘事」太多，而是誰能提前看懂債市的腳步，誰才有可能在風暴前調整布局。 完整文章：<a href="https://vocus.cc/article/68d854f2fd897800015649c4">https://vocus.cc/article/68d854f2fd897800015649c4</a>

有沒有AI泡沫？

我們認為AI「像2000年的科技沫破滅」的路徑可能性不大，但有其他破滅的因素存在。為什麼最近ORCL股價會連續下跌的主要原因，以機構的觀點，告訴你他們在擔心什麼

















前言：

最近常常聽到AI最熱門的一件事情在討論，就是到底有沒有「AI泡沫」？說有AI泡沫的大多都是說估

國際

公司債

金融

風險

投資人

打包

債務

融資

違約

有沒有AI泡沫？AI泡沫破裂不會是在於高估值崩跌，而是在於其他因素，最終連動到金融機構的骨牌效應

三爺說：今天公布了很棒的經濟數據（3.8%！），展現我們正在取得的成功，但我們的利率實在太高了！如果不是因為 Jerome「太慢了」Powell，我們現在應該已經在 2% 的水準，同時正在進行預算平衡。好消息是，儘管他無能，我們依然挺了過來，而且很快，整個國家將會比以往任何時候都做得更好！ 裡面有幾個重要數字...#比較引起我的興趣是2....呵呵～知道的都知道...

三爺說：

ETF 核心介紹 ETF 代號： VOOETF 名稱： Vanguard S&amp;P 500 ETF (Vanguard標普500指數ETF)追蹤指數： S&amp;P 500 Index (標準普爾500指數)投資目標： VOO 是一檔追蹤美國 S&amp;P 500 指數的 ETF，由 Vanguard 基金公司發行。該指數包含了美國市值前500大的上市公司，被廣泛視為衡量美國股市整體表現的重要指標。VOO 的目標是讓投資人能以低成本，一次性投資美國最頂尖的500家企業，參與美國經濟的長期成長。 前五大持股 VOO 的持股權重會隨著S&amp;P 500指數的調整而變動，但由於採市值加權，其前幾大持股通常為美國最具影響力的科技巨頭。(1) 蘋果 (Apple)(2) 微軟 (Microsoft)(3) 輝達 (NVIDIA)(4) 亞馬遜 (Amazon)(5) Meta (Facebook)補充說明： VOO 的持股涵蓋多個產業，但前幾大持股的權重非常高，尤其是科技股。因此，其表現與這些科技巨頭的股價走勢高度相關。 特性與適合對象 極低費用： VOO 的管理費用率極低，在全球ETF中名列前茅，這讓投資人的報酬不會被高昂的費用侵蝕。高分散性： 投資標的涵蓋美國500家頂尖公司，能有效分散個股風險。適合長期投資： VOO 適合相信美國經濟能長期成長，並追求資本利得的長期投資人。對於沒有時間選股的ETF新手來說，它是建立核心美股部位的理想選擇。 總結與提醒 VOO 是全球最受歡迎的ETF之一，它提供了一種簡單、低成本的方式來投資美國股市。雖然它高度分散，但仍會隨著美股大盤波動，不適合追求短期暴利的投資。所有內容僅為資訊分享，不構成任何投資建議。

【ETF】專區

一個被工作耽誤的投資家
每天下班後才是我賺錢的開始
這裡沒有艱澀的財報，只有輕鬆有趣的投資日常
一起變成「不務正業」的富翁吧！

不務正業的投資家

【ETF 專區】美股 ETF：VOO

本報告旨在為尋求專業分析的投資者，提供關於兩大美國股市核心指標——標準普爾500指數（S&P 500）與納斯達克100指數（Nasdaq-100）的全面比較與深度洞察。透過解構其指數特質、歷史表現、風險與成本結構，並結合對未來宏觀經濟與產業趨勢的評估，本報告最終針對不同風險偏好的投資者，

深度分析報告

指數

投資

核心

波動

資產

成分股

產業

成長

標普500與QQQ指數根據風險偏好的投資策略與資產配置建議

事件分析：NVDA與INTC合作，未來將跨足 SoC 系統設計（CPU + GPU 整合）的看法對NVDA、INTC、TSM和AMD等半導體大公司基本面與股價的分析與觀點 NVDA與INTC合作，背後代表的是NVDA希望擺脫單一 GPU 設計者的定位，轉型為一個以平台定義為核心的 AI 超級系統供應者。從 Grace CPU、Blackwell GPU，到自研 SoC、NVLink、NVSwitch、NVOS，再到 MGX 架構的整合伺服器模組與軟體棧，NVDA的野心是在整合競爭，要做的是定義整套效能與生態系統的體驗。 而INTC 在這場交易中的角色，此次 NVDA 給出的機會更像是一場測試：是否有能力在 18A 製程下，同步完成複雜 SoC 的晶圓製造、3D 封裝整合、以及高良率量產。 對 Intel 而言，這也是生存保衛戰。若失敗，這筆數億美元的資本支出將讓這家過去的王者走向更沒落之路；若成功，有機會打開另一個新篇章。 對台積電來說，這場合作在短期內不構成實質威脅。現階段 NVDA 的 Blackwell 平台、GB200 超級晶片、NVL72 等高階伺服器模組仍嚴重依賴 TSMC 的 N4/N3 製程與 CoWoS 封裝產能。考量 Intel 製程尚處 early ramp、工具鏈尚未成熟，NVDA 要轉移高階主力產品的代工權至少還需要更久的時間。 過去 AMD 最大的護城河是整合型 APU 架構，能以高效能功耗比＋性價比方案切入雲端與 AI 加速器市場。MI300 系列更是 AMD 嘗試與 NVDA 抗衡的旗艦武器。若 NVDA 成功將 Grace CPU 與 Blackwell GPU 整合為單一 SoC，並藉由 Intel 完成先進製程與封裝，甚至把 CUDA 生態延伸至 CPU 架構層，那麼 AMD 的整合優勢未來有可能被挑戰。對雲端業者來說，NVDA 將不再只是 GPU 提供者，而是能交付「端到端 AI 平台」的一站式解決商。從股價與操作角度來看，NVDA 雖然基本面長期邏輯更為鞏固，建議以拉回分批佈局為宜；Intel 後續走勢將取決於製程驗證進度與實單落地；AMD 若市場出現情緒性錯殺，反而可能提供價值重估的反向機會。 NVDA 正從設計者晉升為生態定義者，Intel 力圖用製程找回產業主導話語權，AMD 則需尋找下個戰略利基。 完整文章：<a href="https://vocus.cc/article/68cc4234fd897800015e8b16">https://vocus.cc/article/68cc4234fd897800015e8b16</a>