神農氏
0 位追蹤者
入門中醫愛好者
0會員
7內容數
此處記錄自己與家人的台灣中醫診所的就醫心得，偶爾會寫自學中醫的心得。本人是中醫入門愛好者，就診中醫診所數十家，有鑒於中醫師不便互相評價醫術，Googlemap充斥灌水刷評，病人又苦於尋找明醫，故寫出個人就診心得供參考。訪客請認知"醫生緣"一詞內有真理，我認為好的中醫，可能看不好你的病，若事與願違請勿遷怒。
全部內容
由新到舊
付費限定
整體推薦度:3/5 把脈準度:3.5/5 說明討論:2/5 開藥:3/5偏火神 掛號累或等很久:3.5/5
看診時間:2018
這間中醫是我前同事介紹的，一周只看三天(之前醫生有停診過一段長時間，後來復出現在只看週五了，而且一般上班族要看勢必要請假)，前前後後加上家人看應該有十幾次左右。
付費限定
整體推薦度:2/5 把脈準度:4/5 說明討論:0/5 開藥:無法評論 掛號累或等很久:5/5
看診時間:2016?
作者之前在網上就有看過郁品堂的師父把脈如何如何強的事蹟，但是也知道要有人推薦才可以看(不接陌生客)，我對於越難見的神醫都是很感興趣的。
後來因緣際會跟一個朋友聊起中醫相
簡單地依症狀說:
感冒\腹瀉\肚子痛\喉嚨痛或之前沒有發生過的，兩次看診要有明顯改善(50%)
病程已經一個月到半年的，三次看診內要有輕微改善(30%)
癌症或重大疾病或慢性病(調身體)，看診五次內要有改善(20%)或者覺得病情有減緩發展
首先，療效並不是線性的，不是癌症看25次就會好(
一開始接觸中醫的時候，覺得把脈準很重要，套句統計的概念，我一開始認為<醫術好>跟<把脈準>應該是高度正相關，但最後我認為
如果你不是疑難雜症或看過五個中醫以上(街頭巷口中醫不算)都沒效，不用追求把脈很準的醫生，BUT要有具備基本把脈水平。
我尋訪中醫的過程下來，把脈超準的醫生超過十位，強的人
除去從網路搜尋資料，透過親朋好友推薦的情報是更有價值的，可以進一步詢問把脈準不準或曾經看好了甚麼病。但如果沒有身邊朋友的推薦，只從網路資料取得資料，會面臨到一個問題，好幾個中醫看起來都差不多要先看誰?
以下是我的排序因素:
等候時間短(預約制最好)>地理位置近(例如跨縣市 或附近沒有捷運)>
如何從網路找尋適合的中醫?
雖說前一篇文章才提到網路雜訊頗多，但網路情報確實是取得簡單又大量的訊息來源，不可能棄之不用，而是要找到過濾的方法。
對我本身來說網路情報的價值高到低為: Facebook社團文章 = blog文章>threads>ptt.cc (地方版)=>論壇文章(如babyh
1.網路上的評論雜訊太多
每個人對於好中醫的定義不同，你可以在google map上中醫診所的評論，看到"親切""有耐心"這些與醫術無關的內容。
本人對好的中醫的定義只有一個，就是醫術要好，簡單來說就是最快能讓你的病痊癒，然而問題並沒有這麼簡單，當一個中醫診所被評論或傳聞醫術不錯，就應該相信嗎?
