最會亂取標題就4窩

因為極簡主義主要的概念是專注於生活要務這件事，我開始思考什麼是生活中的要務? 剛好在誤打誤撞(?)中想起"食衣住行育樂"這串slogan，便以此作為出發點。 因為基地關係(偏純住宅地區)，以基地周遭較缺乏的機能為著手點，故此選擇著重於商。而"食衣住行育樂"在我的認知裡算是一種生活圈的展現，類似小型社會那樣，我希望我的設計在這塊地上有整合社區凝聚力的功用。 那怎麼樣的行為模式會有凝聚力的出現呢? 不免俗的就是交流、互動那些。 要達到小型社會那樣的互動模式(長期與同對象的互動)，就必須有"人" "長時間"的滯留才能有效達成，所以才決定加入"住宅"這program一起探討。再加上基地剛好處於居住型態差異(個人住宅與公寓大樓)的交界處，也想思考未來的居住型態會不會有另一種可能。 主要討論應該是以食住為主，其他機能則以基地周遭補足，這也跟我ㄉ選址有一點點點的關聯性。(希望老師ㄅ要覺得我太牽強，不然我就只先去哭一輪再繼續做ㄌ(還是得做QQ) 住商一定要在同一棟嗎? 這個我的配置策略有關，請待下回分解。(O) 所以我的畢設會變成(我認為的)有意識選擇後的結果ㄅ，偶、偶ㄅ知道辣(;´༎ຶД༎ຶ`)(;´༎ຶД༎ຶ`)(逃 p.s. 希望碰幫我增加觀看率?(賣小孩的部分?)

多謝大大指引明路（愛心）（梗圖的part) 偶現在走幽默路線啦哈哈哈

這樣不會太激烈嗎(;´༎ຶД༎ຶ`) 請容我思考一番(;´༎ຶД༎ຶ`)(;´༎ຶД༎ຶ`)

多謝大人提點(合掌)

如果用最簡單的一句話回答，那我會說我的目標是讓人重拾對事物的熱情(有烏托邦情懷的我哈哈)。人們藉由外物來讓自己感到快樂這件事很正常，但透過不斷消費來重複體驗那短暫的快感，將購買的物品堆置在陰暗處(展示?)，然後為期望未來某天會用上的物品繳納房租，甚至耗費更多心力去維持它的完整度，不是件很弔詭的事嗎? (就先不提碳足跡增量的環境層面) 至於環保對於我而言是什麼，我認為是身為人盡可能為環境多付出一些心力，不論是以建築人的角度提出對環境更友善的方案，還是人們對減塑所付諸的行動，這都是環保的一部份，畢竟身而為人的我們就是不斷消費現有資源的不環保存在了(消極)。