皮筋兒Journey-avatar-img

皮筋兒Journey

28 位追蹤者
我是法理建國派的皮筋兒,想要與我互動可以到FB粉專找我♡ 也可以每天省下一杯飲料的錢贊助皮筋兒,感謝您的支持~
全部內容
由新到舊
#加泰隆尼亞 領土主權屬於西班牙,加泰隆尼亞若要進行有國際法效力的獨立公投,必須在西班牙政府同意下舉辦,但加泰隆尼亞卻由「#自治政府」自行舉辦,獨立公投從一開始就有瑕疵,而且這場獨立公投的投票率連過半也沒有,其投票結果根本不具代表性。 換句話說,加泰隆尼亞的獨立公投舉辦不合法,結果又不具代表性,國
avatar-avatar
張昊果
支持台澎建国
這是我第一次在 蕪菁雜誌 留言(以下備份留言內容) 想來深入探討台澎法理地位的真相: 「中華民國政權」是代表全體盟軍成員來台受降並進行軍事佔領,直至台澎戰後歸屬有明確的處置。 那台澎是否可以對同盟國當時的所有成員追究責任呢? 要究責也要等建國之後再說吧(・_・; 另外,雖然說是對同盟國究責,實際
Thumbnail
#受治理權限的依據不同  「#納米比亞地區」原本由南非「#委任統治」,委任國僅具有治理權限可以管理而已,並沒有納米比亞地區的領土主權。1973年聯合國承認「#西南非人民組織」是納米比亞人民的正式代表政府,是要讓納米比亞地區的人可以運用那個組織直接行使自決權,不必靠南非來辦。 而台澎是依據1945.
#巴貝多改制 #巴貝多共和國 我之前有認真的研究 大英國協這個國際組織 寫了一篇 大英帝國與大英國協 https://wp.me/pd1HGm-aL 事實上巴貝多在1966年已經法理獨立了~巴貝多當時是君主立憲制,國家元首是伊莉莎白二世。 巴貝多仍舊是獨立國家,只是跟英國一樣把同一個人(伊莉莎白二
Thumbnail
#以前都是殖民地 #澳洲以前領土主權屬於大英帝國 先來說說 #澳洲 澳洲18世紀末期始成為大英帝國殖民地及囚犯流放的地點,領土主權屬於大英帝國。 1901.1.1 大英帝國把澳洲六塊英屬殖民地改制為州,組成澳洲聯邦,成為大英帝國的「#自治領」(享有高度自治權限的殖民地,領土主權仍屬於主權母國)。
之前有在「法國的十萬個為什麼」的YouTube 上留言 針對高格孚法國學者談台灣 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/309903967258158/?d=n 剛滑到這篇文,當然很感謝法國喜歡台灣,但我還是忍不住想提醒台澎人,中華民國政權不
Thumbnail
avatar-avatar
張昊果
福尔摩莎的建国目前只有在支共邪教解体后才能实现,可是看目前形势,国际社会虽然围堵抵制脱钩支共,但并无消灭支共的征兆
台澎本來就不是中國的一省,說「#台灣是中國的一省」是中華民國政權作為中國唯一代表政府時(1949.10.1之前),還謊稱「#台灣光復」,導致中國主權國家出現另一個中國政權(PRC 政權)來爭奪「#政府代表權」時,也是以台灣光復這個基礎,甚至延續這個主張。 #問題的根源是中華民國政權 #台灣光復的騙局
看到 沃草 Watchout 這篇文寫到了 台澎被同盟國 #軍事代管~ 後面附上連結內文卻提及「以致聯合國第 2758 號決議讓來自台灣的代表離開聯合國」 在這邊想溫馨提醒一下: #台灣從來沒有入聯合國過,#中華民國政權不等於台灣! 1945.10.24聯合國成立,中華民國政權作為中國唯一合法政府
Thumbnail
寫給「中間選民」的一封信: 看了所有的公投說明會,對正反方的意見應該都有初步的瞭解,但仍然不知道該選擇哪個嗎?覺得兩方說得都很有道理?又很怕選擇變成選正反方辯論時散發出來的個人特質?在預判跟誤判之間不知道怎麼選擇? 或許你過去沒怎麼接觸政治、生活議題,突然面對據說影響台灣未來經濟、能源發展、公民政治
我最近看了一位同情台灣的美國外交官George Kerr 撰寫的《被出賣的台灣》一書,回憶到1943年開羅宣言之前的事情,當時在擬定盟國轟炸台灣作戰計畫,其中心理作戰需要有「黑的」隱藏宣傳來打擊日軍士氣,但也需要「白的」宣傳來公開向台灣人民喊話,號召他們反抗日本政府,希望能造成猜忌,也因此盟國這邊會