由新到舊
加泰隆尼亞 獨立運動與台澎的差別？
#加泰隆尼亞 領土主權屬於西班牙，加泰隆尼亞若要進行有國際法效力的獨立公投，必須在西班牙政府同意下舉辦，但加泰隆尼亞卻由「#自治政府」自行舉辦，獨立公投從一開始就有瑕疵，而且這場獨立公投的投票率連過半也沒有，其投票結果根本不具代表性。
換句話說，加泰隆尼亞的獨立公投舉辦不合法，結果又不具代表性，國
2021-12-22
4
關於蕪菁雜誌聊台澎歷史
這是我第一次在 蕪菁雜誌 留言（以下備份留言內容）
想來深入探討台澎法理地位的真相：
「中華民國政權」是代表全體盟軍成員來台受降並進行軍事佔領，直至台澎戰後歸屬有明確的處置。
那台澎是否可以對同盟國當時的所有成員追究責任呢？
要究責也要等建國之後再說吧(･_･;
另外，雖然說是對同盟國究責，實際
2021-12-20
4
納米比亞與台澎 去殖民化建國路線的說明
#受治理權限的依據不同
「#納米比亞地區」原本由南非「#委任統治」，委任國僅具有治理權限可以管理而已，並沒有納米比亞地區的領土主權。1973年聯合國承認「#西南非人民組織」是納米比亞人民的正式代表政府，是要讓納米比亞地區的人可以運用那個組織直接行使自決權，不必靠南非來辦。
而台澎是依據1945.
2021-12-19
5
巴貝多改制
#巴貝多改制
#巴貝多共和國
我之前有認真的研究 大英國協這個國際組織
寫了一篇
大英帝國與大英國協 https://wp.me/pd1HGm-aL
事實上巴貝多在1966年已經法理獨立了～巴貝多當時是君主立憲制，國家元首是伊莉莎白二世。 巴貝多仍舊是獨立國家，只是跟英國一樣把同一個人（伊莉莎白二
2021-12-18
3
澳洲去殖民化 與台澎的情況比較
#以前都是殖民地
#澳洲以前領土主權屬於大英帝國
先來說說 #澳洲
澳洲18世紀末期始成為大英帝國殖民地及囚犯流放的地點，領土主權屬於大英帝國。
1901.1.1 大英帝國把澳洲六塊英屬殖民地改制為州，組成澳洲聯邦，成為大英帝國的「#自治領」（享有高度自治權限的殖民地，領土主權仍屬於主權母國）。
2021-12-17
1
法國的十萬個為什麼?!
之前有在「法國的十萬個為什麼」的YouTube 上留言 針對高格孚法國學者談台灣 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/309903967258158/?d=n
剛滑到這篇文，當然很感謝法國喜歡台灣，但我還是忍不住想提醒台澎人，中華民國政權不
2021-12-16
5
台灣光復不存在台澎本來就不是中國的一省，說「#台灣是中國的一省」是中華民國政權作為中國唯一代表政府時（1949.10.1之前），還謊稱「#台灣光復」，導致中國主權國家出現另一個中國政權（PRC 政權）來爭奪「#政府代表權」時，也是以台灣光復這個基礎，甚至延續這個主張。
#問題的根源是中華民國政權
#台灣光復的騙局
2021-12-15
5
《聯合國2758號決議》與台澎無關
看到 沃草 Watchout 這篇文寫到了 台澎被同盟國 #軍事代管～
後面附上連結內文卻提及「以致聯合國第 2758 號決議讓來自台灣的代表離開聯合國」
在這邊想溫馨提醒一下：
#台灣從來沒有入聯合國過，#中華民國政權不等於台灣！
1945.10.24聯合國成立，中華民國政權作為中國唯一合法政府
2021-12-14
3
１２１８公投寫給「中間選民」的一封信：
看了所有的公投說明會，對正反方的意見應該都有初步的瞭解，但仍然不知道該選擇哪個嗎？覺得兩方說得都很有道理？又很怕選擇變成選正反方辯論時散發出來的個人特質？在預判跟誤判之間不知道怎麼選擇？
或許你過去沒怎麼接觸政治、生活議題，突然面對據說影響台灣未來經濟、能源發展、公民政治
2021-12-13
6
《被出賣的台灣》一書觀後感我最近看了一位同情台灣的美國外交官George Kerr 撰寫的《被出賣的台灣》一書，回憶到1943年開羅宣言之前的事情，當時在擬定盟國轟炸台灣作戰計畫，其中心理作戰需要有「黑的」隱藏宣傳來打擊日軍士氣，但也需要「白的」宣傳來公開向台灣人民喊話，號召他們反抗日本政府，希望能造成猜忌，也因此盟國這邊會
2021-12-10
4
回應百靈果
我今天聽到 百靈果0418 談到「被最好的朋友刺殺的非洲領袖」提到布吉納法索與 #台灣斷交，我想以法理建國派視角來提出不同意見，先簡單介紹一下 #布吉納法索。
布吉納法索現為西非內陸地區的主權獨立國家 ，原名為上伏塔 ，1984年改國號為「布吉納法索」（Burkina Faso）。
1896年被法
2021-12-09
4
美國的立場 台灣關係法歷史脈絡
NASA 在“Send Your Name to Mars”網站上，把台灣放在Country 內，並不是認為台灣是國際法上的主權國家。
https://mars.nasa.gov/participate/send-your-name/insight/
國際法規上，稱主權國家是sovereign
2021-12-08
4
台澎人國籍變化1949年台澎領土主權還是屬於日本，台澎住民還是日籍。
中華民國政權來台代管是依據盟軍《一般命令第一號》，代表全體盟軍來台代管，但卻對戰敗國的日籍台澎住民做出喪盡天良的事情。
在戰爭中，只能攻擊戰鬥人員 (combatant)，平民是不能殺的。屠殺平民就是違反戰爭法的罪行，沒有第二句話。
二二八就是
2021-12-07
4
關於台灣民主國1895.5.25 #台灣民主國 成立。
台灣民主國並不是台灣獨立的先聲，台灣民主國的年號叫「永清」：永遠歸順大清的意思。台灣民主國本身成立當初的理由，他的目的，其實是要拖時間，希望國際間其他的國家會介入，然後讓日本把台灣跟澎湖歸還給大清帝國。為什麼？
因為在這之前有個前例， 在馬關條約裡面割讓出去
2021-12-06
2
美國的立場 布瑞聲明
從譚慎格這篇提到的布瑞聲明，就可以知道美國的立場，中華民國政權（依據《一般命令第一號》中的安排）代表盟軍到台澎接受投降這個事實，就足以讓中華民國政權取得治理台澎的合法權限了。
布瑞說： “Now, we regard the Republic of China as exercising legi
2021-12-04
3
關於在挪台灣人國籍正名運動最近看到一個 粉專 在挪台灣人國籍正名運動
我有好多話想說，有好幾個面向可以探討。
1. 原日籍台澎住民及其後代，雖然目前都有中華民國國籍，但在法律上並非真正的中華民國國民，其原因在於：原日籍台澎住民在《舊金山和約》生效後，因為喪失日本國籍而成為無國籍人。而他們所持有的中華民國國籍，只是身為盟軍佔領
2021-12-03
3
美國羅發號事件
分享這個影片 學習筆記EP218 ［美國羅發號事件］我的學習筆記
https://youtu.be/wpbfLGgakoE
1867年美國羅發號擱淺台灣恆春半島，船員被原住民殺死的事件，這在黃聖峰的演講中有提到的台灣史（文末附上連結）
美國將這件事情反應給大清帝國，大清皇帝說原住民不是大清帝國國民
2021-12-02
3
被出賣的台灣 電影 觀後感
有人傳影片給我 是《被出賣的台灣》 紀錄片
有幾點要駁斥的：
1. 日本是合法統治台澎有取得台澎領土主權移轉的文件，因此不是日本竊佔台灣。而中華民國政權依據1945.9.2盟軍《一般命令第一號》來台接受日軍投降，接著進行軍事佔領，等待與日本簽署和平條約。如果台澎戰後最終處置在和約中沒有確定，則
2021-12-01
4
評論WHA
台灣人需要理解既有國際秩序到底是怎麼一回事，為什麼當前國際社會依其規則會做出不符合台灣人期待的處置呢？
要求國際社會為台灣開先例，有沒有可能呢？
大多數人不知道國際法其實是國際政治的天花板，但我們必須意識到國際法的規則怎麼形成，還有框架之下的運作模式是什麼，才有辦法運用國際法來保障自身的權益。
之
2021-11-29
3
針對高格孚法國學者談台灣
之前我有回應過留言，想說特地發一篇，之後可以直接複製貼上。
#高格孚 法國學者是政治學者，不是國際法學者，仔細看以後發現他沒有提到 #國家法人格，而且他對「#滿洲帝國」（#大清帝國）的看法是它統治殖民了中國那塊地，但是大家記得 #宣統退位詔書 嗎？
並沒有發生過中國殖民地從殖民母國中獨立的事情喔！
2021-11-28
3
一中兩政權的困境#九二共識 #一中兩政權
現在的台灣人都知道不可以接受九二共識( ･᷄ὢ･᷅ )
但九二共識中的「共識」內容到底是什麼？卻很少人想透。
事實上，中華民國政權（以下簡稱ROC政權）與中華人民共和國政權（以下簡稱PRC政權）有「共識」的部分是「台灣是中國的一省」，只是這個中國是由哪個中國政權來作為「合法
2021-11-27
2
對德國自民黨強調刪除一中政策的看法
過去的歷史：「德國政府在中德2004年發表的一份聯合聲明中，表示德國堅持明確的『一個中國』的政策，支持中國和平統一。反對『台灣獨立』。（中德發表聯合聲明）」
今天看到的新聞 https://www.storm.mg/article/3685546
「德國9月即將舉行大選，在野的自民黨鑑於中國對台灣
2021-11-27
0
談印太沙皇對台的一段話
#我是法理建國派的皮筋兒
今天留言通知一直有人丟這樣的連結，雖然之前回過了，就再次喚醒大家♡
身為台澎國際法法理建國論述的支持者，想跟大家說明一下獨立是什麼？建國又是什麼？
Q&A29獨立是什麼？建國獨立跟獨立建國不一樣嗎？：https://www.facebook.com/25866013083
2021-11-27
0
印太戰略小北約
我收藏了蔡依橙、Emmy推薦的《#世界大局地圖全解讀》系列第3集 MAPPING THE WORLD Vol.3
這系列的書是彩色印製、圖表分析，特別大本，拿起來沈甸甸翻開來閃亮亮值得收藏，分析全球國際議題，由法國「國際風險分析與預測中心」創辦人Alexis Bautzmann以及 法國地緣政治研
2021-11-27
0
談486節目聊台灣地位
今天社群中有看到這篇文章的影片連結
#我是法理建國派的皮筋兒
我想跟大家說：
台灣是不是國際法上的主權國家（sovereign state)不是政治問題，也不是有沒有宣布獨立的問題，而是台澎法理地位的問題。
「在建立國家時，『得到他國承認』是否是必要條件」的部分，可分「構成說」（Constitut
2021-11-26
3
針對政治至上者回覆推廣法理建國的這三百多天，我遇到好幾種大拳教信徒。
大拳教信徒大概可以分成這幾種：
政治實力至上（以為政治手段能凌駕國際法劃下的紅線）
武力實力至上（以為武力強大就能橫行無阻）
經濟實力至上（以為光靠經濟實力就能得到國家地位，然後分辨不出成為主權國家與還不是主權國家可以與他國建立怎樣的合作外交的差別
2021-11-26
0
關於國民主權、主權在民 最近一直被主張「#主權在民、#國民主權」的人洗版、叨擾(･_･;
有人主張說因為我們有「國民主權」，所以台灣人民擁有台灣跟澎湖的主權。從國際法的角度來看這是不對的。
台灣人對台澎這塊土地有感情，長期使用建立了歷史連結，運用這塊土地，從而產生決定的權利，這是自我決定權（自決權）。
內部自決權 vs 外
2021-11-25
7
回應法客電台訪談林孝庭的書《蔣經國的台灣時代》法律白話文運動 Plain Law Movement
我聽了「8/25禮拜三：法客話題EP105|最爭議的總統，能算是臺灣民主化的推手嗎？」這集，訪談來賓是林孝庭博士，上一次他上法客電台時聊的那本書《意外的國度》我就是聽完才買的！
然後意外的讓我成為了法理建國派哈(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
2020.
2021-11-25
2
回應國民黨提的和平備忘錄、和平協議 嗨，我是法理建國派的皮筋兒♡
最近看到許多人在討論中國國民黨 提出的 #和平備忘錄。我想以法理建國論述推廣者的身分來跟大家溫馨提醒一下 #和平協議 與台澎的關係。
關於「和平協議」純粹從法律的角度，中華民國政權（無論誰執政）跟中華人民共和國政權就算簽了和平協議，台澎主權也不會變成中國的。
問題在於萬
2021-11-24
4
中華民國政權建政文獻分享 歷史文獻 #中華民國是建立政權不是建國
（歡迎自由取用♡ 圖片依序說明如下）
1. 孫文就任中華民國臨時大總統時宣示的誓詞。第一句話是「顛覆滿清專制政府」，這是顛覆政府而不是消滅國家喔！然後第二行說「中國專制政治之毒至兩百餘年」，說的就是孫文清楚知道清帝國就是中國且專制政府實施了兩百餘年喔！國
2021-11-23
4
關於滲透 除非你永遠不與別人交流，否則難以避免被滲透。
是不是國際法上的主權國家對於「被滲透」的抵抗跟傷害復原的處理能力有差別。
就好比你人不可能永遠住在無菌室，你終究要離開子宮，肯定會接觸大量的外來抗原，學著去抵抗或者共存。
如果你沒有正常的免疫系統，如果你還不是國際法上的主權國家，很難建立正常的外交關係去
2021-11-22
5
關於台灣共識你的「台灣共識」跟我的共識不同，你的台灣包含中國領土金馬東沙。
你想的「務實」跟我的務實不同，你希望國際規則可以為台灣開先例讓中華民國政權發生質變：讓中華民國政權大便煮成咖喱飯好入口、讓中華民國政權寄生蟲有一天轉生成益生菌。
說到底，困難正確的路的確不好走，我可以理解「以為輕鬆改名就好了」的僥倖心態
2021-11-21
6
中華民國政權質變嗎？說中華民國政權發生「#質變」的人可以想看看。
你拿大便來熬咖哩醬汁，這個咖哩飯的材料仍舊是大便，不可能發生質變。
就好比一個外來政權如同寄生蟲般的寄生在台澎上，你就算把它好生養在腸道想與牠共生，但牠仍舊是寄生蟲，不可能變成益生菌。
#反中不要忘記反中華民國政權
#辱華不要忘記中華民國政權謝謝
#中華
2021-11-20
5
回應法白談中華台北 我今天聽了法白的Podcast 法律白話文運動 Plain Law Movement
#43 「體育歸體育！中華台北怎麼來？改名台灣行不行？」 https://podcasts.apple.com/....../id1482463498......
我整理一下聽到的幾個心得(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
2021-11-19
5
關於國家正常化分享一段話♡
「明天你不想收割的作物，請不要在今天播種，不要在此刻投身於壓迫，為了日後獲得更多的自由，不要乞靈於暴力，為了有一天把我們從暴力中拯救出來，不要將謊言視為利器，為了在未來贏回真理。」-費南多薩巴特
我認為「台灣光復」、「國家正常化」都是很嚴重的騙局，會讓台澎人失去建國意志，以為目前有國家
2021-11-19
5
法理建國三步驟及前提條件和建國後具體工作
【直播EP14重點整理】台澎小堅果
時間：5/8（六) pm8
講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒
主題：
1. 法理建國派提出的建國三步驟-抗暴．奪權．建國、台澎自決建國三步驟
2. 「自決建國」的進行方式及前提條件
3. 自決公投決議建國後要完成的具體工作
4. 當前行動重點
2021-05-08
2
二二八大屠殺【EP4直播重點整理】台澎小堅果
二二八大屠殺是同盟國盟佔代管執行機構的中華民國軍隊屠殺戰敗國日籍台澎人，不是國家暴力、不是官民衝突、不是官逼民反、不是省籍衝突。
台灣不是中國的一省，1945.10.25時台澎還是日屬，因此盟總時期發生的是國際屠殺事件。可惡的不只是鎮壓而已，可惡的是洗腦了這麼多年
2021-05-03
2
台灣有退出聯合國嗎？台美有斷交嗎？台灣有邦交國嗎？【直播EP13重點整理】台澎小堅果
時間：5/1（六) pm8
講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒
主題：
1. 1971年「『台灣』退出聯合國」，真的嗎？
2. 1979年「『台』美斷交」，真的嗎？
3. 「台灣」究竟有幾個邦交國？
2021-05-03
1
探討正名修憲或制憲、東奧正名、華航正名【直播EP11重點整理】台澎小堅果
時間：4/17（六) pm8
講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒
主題：
1. 東奧正名
2. 華航正名
3. 正名修憲/制憲
2021-05-03
0
內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使【直播EP12重點整理】台澎小堅果
時間：4/24（六) pm8
講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒
主題：
1. 內部自決權 vs 外部自決權
2. 民族自決權 vs 住民自決權
3. 自決權的行使
2021-05-03
0
李明哲事件【直播EP9重點整理】台澎小堅果
時間：4/1（四) pm8
講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒
主題：
「#李明哲事件」探討中國PRC的作法以及台澎人該知道的事。
2021-05-03
2
九二共識的歷史脈絡【直播EP10重點整理】台澎小堅果
時間：4/10（六) pm8
講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒
主題：
一、「九二共識」的本質
二、「九二共識」的歷史脈絡－「1992香港會談」
三、對「九二共識」口嫌體正直的中華民國
1.「九二共識」的本質
九二共識的本質就是一個中國
2021-05-03
1
主權的概念形成與發展台澎小堅果EP8 重點整理
講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒
主題：
1. 「主權」概念的形成與發展。
2. 「主權」在不同情境下代表的意義。
3. 「捍衛主權」到底是在捍衛什麼？
2021-05-03
0
國際法的形成與運作台澎小堅果 EP6 直播重點整理
講者：臺澎國際法法理建國連線創辦人－黃聖峰 ＋皮筋兒
主題：
1. 國際法規範的形成與運作方式
2. 聯合國憲章是不是就是國際法？
3. 國際法與國際政治、外交之間的關係？
4. 美國出兵伊拉克有無依據國際法規範來運作？
2021-05-03
0
臺澎主權的未來請交給臺澎人民決定 (示範對話：朋友C)有滿多網友跟我說，與家人討論到「台澎主權未定需要自決建國」的時候，會遇到的困境，所以我提供我自己的對談案例，給大家參考。
（朋友C是認同「中國民主化的話就可以兩岸和平了」。）
2021-05-03
2
臺澎主權的未來請交給臺澎人民決定 (示範對話：朋友B)有滿多網友跟我說，與家人討論到「台澎主權未定需要自決建國」的時候，會遇到的困境，所以我提供我自己的對談案例，給大家參考。
（朋友B是認同「中華民國台灣」。）
2021-05-03
0
臺澎主權的未來請交給臺澎人民決定 (示範對話：朋友A)有滿多網友跟我說，與家人討論到「台澎主權未定自決建國」的時候，會遇到的困境，所以我提供我自己的對談案例，給大家參考。
（朋友A是認同「中華民國是主權獨立的國家，名字叫做台灣」。）
2021-05-03
0
台灣光復的騙局中華民國政權很愛說依據《開羅宣言》、《波茨坦宣言》、《降伏文書》、《中日和約》，所以台灣回歸給中華民國。
這是大錯特錯！
以下從歷史脈絡中的客觀史實依序談起：
開羅宣言（Cairo Declaration）
其實《開羅宣言》基本上來說，是存在的，但它本身具有的法律效力，是無法讓中華民國取得台澎領土主
2021-05-03
0
台灣人的夢中夢中夢想像一下，中華民國是一座監牢，典獄長把台灣人關起來，但台灣人會反抗，所以只好實施柔性政策讓台灣人也可以當上獄卒，然後台灣人獄卒就幫被關的台灣人爭取生活自由，讓我們感覺生活變好了，所以我們支持台灣人擔任獄卒，但不代表我們就喜歡待在監牢裡面，支持本土政黨，是因為本土政黨能守護言論自由，讓大家可以論述國際
2021-05-03
2
法理建國派的目標，以及展開對話的對象是所有關心台灣的人法理建國派相信絕大多數台澎人都是可以溝通的人、我們也相信，除了少數原始人之外，大家的想法都有機會改變。台澎人的觀念許多都是靠著不斷思想碰撞、理念傳達而改變的。
我們之所以要討論國際法規則，就是要探討出是非對錯，弄清楚到底為什麼台灣不被承認是一個國家？如果「有自己軍隊可以保護人民不受外來侵犯就可以成為
2021-05-03
1
