《聯合國2758號決議》與台澎無關

閱讀時間約 3 分鐘
看到 沃草 Watchout 這篇文寫到了 台澎被同盟國 #軍事代管
後面附上連結內文卻提及「以致聯合國第 2758 號決議讓來自台灣的代表離開聯合國」
1945.10.24聯合國成立,中華民國政權作為中國唯一合法政府代表加入聯合國這個國際組織。
之後在《#2758號決議》被趕出聯合國,這個事實其實是幫助了台灣,為什麼呢?
因為中華民國政權作為中國代表時說了26年「台灣是中國的一省」,導致中國這個國家由PRC 政權做政府代表時,就開心的延續這個主張。
中華民國政權被趕出聯合國以後,台灣就不會再被中華民國政權在聯合國中綁在一起,也能更好切割它。
這個主張根源就是台灣光復。事實上,台灣光復就是個騙局喔!
https://www.ssfpp.tw/19451025facts/?TPSKK
在聯合國及其附屬組織內因為《2758號決議》讓中國這個主權國家由PRC政權在這些機構中開會時由它做代表。
但這仍不會讓中華民國政權是中國政權仍舊具有能「被承認為中國合法政府」的法律身份不見,世界各國仍舊可以隨時選擇要承認哪個中國政權作為「中國主權國家」的合法政府,與之進行正式的外交關係。
《2758 號決議》會通過,是因為聯合國成員裡面多數已經承認 PRC 政權可以代表中國,所以在聯合國這個國際組織裏就採取與大多數成員的認定相同的立場。
當然不可否認的,確實有許多國家是在 《2758 號決議》通過之後切換承認是中國代表政府的政權~但 《2758 號決議》的通過並沒有因此讓成員國負起「『在聯合國之外』承認 PRC 政權是中國代表政府」的義務。
要不然 ROC 政權現在不會還有 15 個邦交國可以拿來拐騙台澎人(・_・;
以聯合國體系的龐大程度來看,《2758號決議》的影響層面的確蠻大的。
但終究還是有不在其效力範圍的部分,像WTO、IOC、跟一些漁業組織,當然還有最重要的:各國自身的外交決策。
延伸閱讀:
去動中華民國政權的憲法是沒有用的。https://wp.me/pd1HGm-1B
制憲也沒辦法處理台澎欠缺國家法人格的事實 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289026626012559/?d=n
台澎在國際組織的參與(WHO、UN等)、台澎人在海外的身分問題(國籍、出身等):https://wp.me/pd1HGm-cJ
華台不分的現象、國家正常化的問題 https://wp.me/pd1HGm-m3
內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
同盟國是什麼?同盟國與ROC政權之間的關係? https://wp.me/pd1HGm-kX
國際社會對軍事佔領的規範、中華民國政權身為盟佔代管者的可與不可、八二三炮戰的真相 https://wp.me/pd1HGm-na
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
寫給「中間選民」的一封信: 看了所有的公投說明會,對正反方的意見應該都有初步的瞭解,但仍然不知道該選擇哪個嗎?覺得兩方說得都很有道理?又很怕選擇變成選正反方辯論時散發出來的個人特質?在預判跟誤判之間不知道怎麼選擇? 或許你過去沒怎麼接觸政治、生活議題,突然面對據說影響台灣未來經濟、能源發展、公民政治
我最近看了一位同情台灣的美國外交官George Kerr 撰寫的《被出賣的台灣》一書,回憶到1943年開羅宣言之前的事情,當時在擬定盟國轟炸台灣作戰計畫,其中心理作戰需要有「黑的」隱藏宣傳來打擊日軍士氣,但也需要「白的」宣傳來公開向台灣人民喊話,號召他們反抗日本政府,希望能造成猜忌,也因此盟國這邊會
我今天聽到 百靈果0418 談到「被最好的朋友刺殺的非洲領袖」提到布吉納法索與 #台灣斷交,我想以法理建國派視角來提出不同意見,先簡單介紹一下 #布吉納法索。 布吉納法索現為西非內陸地區的主權獨立國家 ,原名為上伏塔 ,1984年改國號為「布吉納法索」(Burkina Faso)。 1896年被法
NASA 在“Send Your Name to Mars”網站上,把台灣放在Country 內,並不是認為台灣是國際法上的主權國家。 https://mars.nasa.gov/participate/send-your-name/insight/ 國際法規上,稱主權國家是sovereign
1949年台澎領土主權還是屬於日本,台澎住民還是日籍。 中華民國政權來台代管是依據盟軍《一般命令第一號》,代表全體盟軍來台代管,但卻對戰敗國的日籍台澎住民做出喪盡天良的事情。 在戰爭中,只能攻擊戰鬥人員 (combatant),平民是不能殺的。屠殺平民就是違反戰爭法的罪行,沒有第二句話。 二二八就是
1895.5.25 #台灣民主國 成立。 台灣民主國並不是台灣獨立的先聲,台灣民主國的年號叫「永清」:永遠歸順大清的意思。台灣民主國本身成立當初的理由,他的目的,其實是要拖時間,希望國際間其他的國家會介入,然後讓日本把台灣跟澎湖歸還給大清帝國。為什麼? 因為在這之前有個前例, 在馬關條約裡面割讓出去
寫給「中間選民」的一封信: 看了所有的公投說明會,對正反方的意見應該都有初步的瞭解,但仍然不知道該選擇哪個嗎?覺得兩方說得都很有道理?又很怕選擇變成選正反方辯論時散發出來的個人特質?在預判跟誤判之間不知道怎麼選擇? 或許你過去沒怎麼接觸政治、生活議題,突然面對據說影響台灣未來經濟、能源發展、公民政治
我最近看了一位同情台灣的美國外交官George Kerr 撰寫的《被出賣的台灣》一書,回憶到1943年開羅宣言之前的事情,當時在擬定盟國轟炸台灣作戰計畫,其中心理作戰需要有「黑的」隱藏宣傳來打擊日軍士氣,但也需要「白的」宣傳來公開向台灣人民喊話,號召他們反抗日本政府,希望能造成猜忌,也因此盟國這邊會
我今天聽到 百靈果0418 談到「被最好的朋友刺殺的非洲領袖」提到布吉納法索與 #台灣斷交,我想以法理建國派視角來提出不同意見,先簡單介紹一下 #布吉納法索。 布吉納法索現為西非內陸地區的主權獨立國家 ,原名為上伏塔 ,1984年改國號為「布吉納法索」(Burkina Faso)。 1896年被法
NASA 在“Send Your Name to Mars”網站上,把台灣放在Country 內,並不是認為台灣是國際法上的主權國家。 https://mars.nasa.gov/participate/send-your-name/insight/ 國際法規上,稱主權國家是sovereign
1949年台澎領土主權還是屬於日本,台澎住民還是日籍。 中華民國政權來台代管是依據盟軍《一般命令第一號》,代表全體盟軍來台代管,但卻對戰敗國的日籍台澎住民做出喪盡天良的事情。 在戰爭中,只能攻擊戰鬥人員 (combatant),平民是不能殺的。屠殺平民就是違反戰爭法的罪行,沒有第二句話。 二二八就是
1895.5.25 #台灣民主國 成立。 台灣民主國並不是台灣獨立的先聲,台灣民主國的年號叫「永清」:永遠歸順大清的意思。台灣民主國本身成立當初的理由,他的目的,其實是要拖時間,希望國際間其他的國家會介入,然後讓日本把台灣跟澎湖歸還給大清帝國。為什麼? 因為在這之前有個前例, 在馬關條約裡面割讓出去
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
聯合國大會第2758號決議 聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國的中國代表權席位。當時中華民國政府將此決議案稱做「排我納匪案」,現今的中華民國政
前提:有些時候,有些人做的事讓我生氣,多一些尊重,少一點批判。 前提:金馬東沙群島是中國的領土 前提:兩岸和平協議只有中國政權內效力 前提:中華民國政權沒有台灣跟澎湖的主權,是得到一般命令第一號授權的盟佔代管執行者。 前提:按照舊金山和約,盟國可以協助台灣與澎湖。 主張:中國內戰,愛中華民
臺灣民主國 甲午戰爭後,大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定,在許多臺灣住民中引起不滿,時稱「紳民奔走相告,聚哭於市」,希望清政府改變態度。1895年5月25日,臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」,推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
Thumbnail
新臺灣史運動和臺灣吧 - Taiwan Bar。出現在我的FB上,已感覺台灣獨立運動就差最後那一步了! 可能那將是聯合國出現的一個新國家,名為台灣共和國 ,嚴格的算,台灣歷史的長短可能比美國建國200年歷史還長。 台灣有其真正的歷史嗎? 台灣的歷史從哪時開始?
保持國家的統一和領土完整是每個國家的核心利益和責任,對於中國來說也不例外。面對臺灣問題,反獨促統成爲了中國大陸的共識和行動方針。通過反對臺獨勢力、促進兩岸交流與合作,我們共同致力於實現中國的和平統一。 首先,反對臺獨勢力是維護國家主權和尊嚴的需要。臺灣是中國的一部分,這是國際社會的普遍承認和中
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
2023年1月13日我國完成中華民國第十六任總統副總統選舉,兩天後 (15日)諾魯共和國與中華民國斷交,改與中華人民共和國重新建立外交關係,很明顯是中共在台灣大選後的政治施壓。2016年至今,已有10個國家與我國斷交,有一個疑問,若有一天台灣邦交國歸零會有什麼影響?
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
聯合國大會第2758號決議 聯合國大會第2758號決議是1971年10月25日在第26屆聯合國大會會議上表決並通過的,關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的決議。中華人民共和國依此取代中華民國在聯合國的中國代表權席位。當時中華民國政府將此決議案稱做「排我納匪案」,現今的中華民國政
前提:有些時候,有些人做的事讓我生氣,多一些尊重,少一點批判。 前提:金馬東沙群島是中國的領土 前提:兩岸和平協議只有中國政權內效力 前提:中華民國政權沒有台灣跟澎湖的主權,是得到一般命令第一號授權的盟佔代管執行者。 前提:按照舊金山和約,盟國可以協助台灣與澎湖。 主張:中國內戰,愛中華民
臺灣民主國 甲午戰爭後,大清國欽差大臣李鴻章代表清廷割讓臺灣給大日本帝國。清政府將臺灣割讓給日本的決定,在許多臺灣住民中引起不滿,時稱「紳民奔走相告,聚哭於市」,希望清政府改變態度。1895年5月25日,臺灣人民宣佈脫離大清國成立「臺灣民主國」,推舉原巡撫唐景崧為大總統、劉永福為大將軍、李秉瑞為軍
中華民國在台灣已經從中國的合法政府變成中國的非法政權。雖然台灣人大多數還容忍中華民國體制的統治,然只要台灣人民對「中華民國的法定位真相」有正確的認知,相信會有更多台灣人會覺醒,同時也能凝聚堅強的建國意志。
賴總統「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」之政治性說法,一方面是為安撫、欺騙各黨派的台灣人,一方面在國際上則是為避開美、中對峙維持中立,因為承認台灣就是中華民國(中國),其實具有台灣領導人向中國北京投靠之意義。對此台灣本土派團體應該要有正確的認識,有必要採取積極主動的具體行動,論述互不隸屬的意義。
Thumbnail
新臺灣史運動和臺灣吧 - Taiwan Bar。出現在我的FB上,已感覺台灣獨立運動就差最後那一步了! 可能那將是聯合國出現的一個新國家,名為台灣共和國 ,嚴格的算,台灣歷史的長短可能比美國建國200年歷史還長。 台灣有其真正的歷史嗎? 台灣的歷史從哪時開始?
保持國家的統一和領土完整是每個國家的核心利益和責任,對於中國來說也不例外。面對臺灣問題,反獨促統成爲了中國大陸的共識和行動方針。通過反對臺獨勢力、促進兩岸交流與合作,我們共同致力於實現中國的和平統一。 首先,反對臺獨勢力是維護國家主權和尊嚴的需要。臺灣是中國的一部分,這是國際社會的普遍承認和中
「維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)」,北京政權即可依「政府繼承原則」,繼承、併吞台灣,所以台灣人民才需要建立屬於台灣人的國家。
Thumbnail
2023年1月13日我國完成中華民國第十六任總統副總統選舉,兩天後 (15日)諾魯共和國與中華民國斷交,改與中華人民共和國重新建立外交關係,很明顯是中共在台灣大選後的政治施壓。2016年至今,已有10個國家與我國斷交,有一個疑問,若有一天台灣邦交國歸零會有什麼影響?
Thumbnail
聊天GPT ·機器人 台灣民進黨歷來主張台灣獨立,或至少維持事實上的獨立。 民進黨支持獨立的原因各不相同,但一些共同因素包括: 民族認同:​​民進黨認為,隨著時間的推移,台灣已經形成了獨特的民族認同,擁有自己的文化、歷史和民主價值。 他們認為台灣應該被承認為一個獨立的國家,以體現其獨特的特徵。