阿富汗戰爭
含有「阿富汗戰爭」共 15 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
吉姆謝利登導演藉由《窒愛》的戰爭背景，探討戰爭的後續對家庭的影響，以及本來就存在於家庭中的戰爭，除了表現出戰爭的殘酷和無情之外，更引人反思家庭的功用何在。
5/5窒愛
許多人將今日伊朗局勢與阿富汗戰爭相比，認為美國可能再度陷入泥淖。然而兩者的地緣結構截然不同。阿富汗是可以無限滲透的開放戰場，而伊朗則是一個容易被封鎖的戰略孤島。若海上航道與邊境物流被切斷，伊朗軍工與能源經濟將逐步陷入枯竭。只要美國保持戰略耐性，以封鎖與精確打擊累積壓力，時間本身就會成為最強大的武器。
好書分享似乎是一個有點老掉牙的主題，不過呢，從書本中，就跟旅遊一樣，有些事情和只從網路上的影像中觀看是很難切實體會的；微微粗糙的紙張所能傳遞的訊息量，會讓人有種欲罷不能的感覺。透過網路看到地球另一端的風景，瀏覽無數的小短片和貼文，都是在這個世代和呼吸一樣容易的事情，在筆電前敲敲打打這些文字的我...
5/5克里姆林宮的餐桌
2003/6/7 自由帝國主義頗能代表美英戰略。世界秩序有兩種：帝國霸權或權力平衡。對美歐日，權力平衡已不復適用。現在只有三種國家—民主體制的西方「後現代國家」、國家主義的中俄印等「現代國家」，以及內戰頻仍的失敗國家。後兩者式對自由民主構成了威脅。但難以援用權力平衡，營造帝國霸權就成為唯一的出路。
2021/08/23
歷史上戰略支點的地方很多，但不僅戰略區域會隨大國實力升降與科技發展而變化，大國利益也會因實力與其民眾興趣的流動變化。在這裡，戰略支點可能受寵若驚， 也可能懷璧其罪，被海誓山盟所欺騙。支點要勇敢，更要發揮戰略審慎，以避免經常像歷代阿富汗政權，要接受「置之死地」的考驗，道理在此。
「目的是要進行一場永無休止的戰爭，而不是成功的戰爭。
The goal is to have an endless war, not a successful war.」
~阿桑奇（Julian Assange）2011年對阿富汗戰爭的評論。
他表示阿富汗戰爭的目的，不在征服阿富汗，而在利用戰爭洗錢
很多歷史事件，會持續地在不同領域的書籍中被引用，通常是被拿來對某個論點做舉例，或者作為前車之鑑。阿富汗戰爭是其中引用率特別高的事件，而且絕大多數都是反面教材。這場長達20年、部屬數十萬美軍、消耗約一兆美元的軍事行動，究竟為何如此失敗？為什麼在美國外交歷史上留下無法抹滅的汙點？值得所有人探究。
2021年1月20日，拜登（Joe Biden）宣誓就職，成為繼奧巴馬（Barack Obama，又譯作歐巴馬）、特朗普（Donald Trump，又譯作川普）後，第三位處理阿富汗撤軍問題的美國總統。（本篇為系列文章之三）
