Yang Sir楊助理
25
位追蹤者
追蹤
Yang Sir楊助理
25
位追蹤者
私立大學法律系畢業,國立大學財務金融所畢業。在律師事務所擔任助理14年餘。分享自己的讀書心得,工作所見趣聞,以及分享有用的實務技巧。努力產出對社會有幫助的文字內容。
Yang Sir楊助理
27
會員
223
內容數
加入
前往沙龍
分享讀書心得,以及工作常見法律問題的討論,一個一起努力分享知識的空間。
加入
前往沙龍
發佈內容
我的成就
全部內容
由新到舊
Yang Sir楊助理
2025/12/03
繼承後共有人想單獨買下整間房:一個關鍵要素
繼承後三兄弟共有一間房,但只有 A 一家三口住在裡面,B、C 雖不同意卻也無法要求搬離。A 想買斷兄弟的持分,用「公告現值」最便宜;B、C 則堅持用「市價」。法院實務通常會採信鑑定報告決定價值,費用由原告先墊。若走訴訟,就要有以「市價」買下兄弟持分的現金準備。
#
生活法律
#
繼承
#
兄弟
4
2
普普文創
2 天前
2
這種情況很常見,通常要花非常多的時間溝通協調。如果有一個人不願意,花個三五年是常態。
2
Yang Sir楊助理
發文者
1 天前
1
普普文創 對呀,尤其人數越多,過程越是辛苦。
1
Yang Sir楊助理
2025/12/02
外遇被抓所簽立和解契約,法院直接將金額砍半
外遇案件中,和解金常常會因情緒壓力、現場氛圍而「高得不合理」。最近一則彰化地院判決,就把這個問題講得非常清楚。一名汽車維修技師與已婚女同事發生婚外情。
#
生活法律
#
法院
#
違約金
喜歡
留言
Yang Sir楊助理
2025/11/27
律師最怕這種諮詢方式:一開口就失控!其實你只缺這 7 個問題
多數民眾諮詢律師時一次倒出大量情緒,導致律師無法掌握事實重點。《高所得者的高效閱讀法》提供的「記者式提問法」能完美套用在法律諮詢中,讓你以七問法拆解事件:時間、行為、證據、需求與主旨。透過框架整理,你不但能講出能辦案的事實,也能大幅提升諮詢效率與權益保障。
#
生活法律
#
法律
#
律師
2
留言
Yang Sir楊助理
2025/11/20
很多屋主都誤會了!專任委託期間你不能做的 3 件事(否則要賠錢)
基隆一名地主在專任委託期間,繞過房仲直接與買家私下成交。法院認定:房仲已成功媒合,賣方違約成立。雖合約寫違約金 39 萬,但法官依「房仲本可取得的佣金」計算,改判 22.8 萬。判決重點:專任委託效力強、仲介換承辦人不影響契約、繞過成交風險極高。
#
生活法律
#
法院
#
房仲
4
留言
Yang Sir楊助理
2025/11/14
過了6個月的生死線還能救?兩則法院的見解不同!別讓權利過期
許多人以為刑事告訴超過六個月就沒救,但實務上出現兩種不同見解! 依《鄉鎮市調解條例》第31條,若向公所聲請調解,可能被視為「已提出告訴」。 臺南高分院認為不受六個月限制,高等法院則主張仍應在期間內聲請。 想確保權利不白白消失,調解時間點超重要!
#
生活法律
#
刑事
#
公所
1
留言
Yang Sir楊助理
2025/11/10
開庭遇颱風?3秒看懂法院為何自動放假
颱風天別傻傻衝法院!只要地方政府宣布停班,法院也一律停止開庭,書記官同樣不上班,不必打電話確認。開庭會自動取消,日後法院會另寄新通知。記得:停班=法院停開!
#
生活法律
#
開庭
#
法院
喜歡
留言
Yang Sir楊助理
2025/11/03
車禍初判表不是真相!從《最高學以致用法》了解處理流程
《最高學以致用法》談海因利奇法則:1起重大事故,背後藏著300次「跡近錯失」。法律實務也一樣──要避免官司,不靠辯才,而是懂得從小錯防大禍。從車禍初判表到事故鑑定報告,真正的學以致用,就是預防思維。
#
生活法律
#
書評
#
閱讀書評
4
留言
Yang Sir楊助理
2025/10/30
繼承土地驚見民國74年的抵押設定?法院:抵押權已失效
士林地院近期判決一起罕見的「40年舊抵押權」案件。繼承人發現土地仍掛著74年設定的抵押登記,債權人卻已失聯。法院認為債權不存在、抵押權自然失所附麗,判決繼承人勝訴並准許塗銷登記。這起案例提醒:沒有債權,就沒有抵押權。
#
生活法律
#
民事
#
土地
2
2
光明燈
2025/10/31
1
楊兄 改天說說地上權
1
Yang Sir楊助理
發文者
2025/10/31
喜歡
光明燈 好啊,敬請期待
喜歡
Yang Sir楊助理
2025/10/29
兄弟出錢、姐妹裝死?莊子說無善無惡,但面對扶養父母,你還能裝作逍遙嗎?
當善惡成為家庭的算式,誰才是真正的「不孝」? 從莊子的「無是無非」到《民法》的現實,我們看見——不養父母或許不是惡,而是對不公分攤的清醒。
#
生活法律
#
父母
#
扶養費
喜歡
留言
Yang Sir楊助理
2025/10/22
搞錯一個字,案件被發回!最高法院親上火線,教你分清“共同債務”與“不真正連帶債務”!
最高法院114年度台上字第878號明確指出:「不真正連帶債務」與「共同債務」性質不同,不可混用。立山公司訴狀聲明矛盾,原審未釐清即判決,遭最高法院指程序瑕疵、發回重審。訴訟聲明的清晰,才是法律專業的底線。
#
最高法院
#
判決
#
不真正連帶債務
2
2
普普文創
2025/10/22
1
AI寫狀紙?慎用。不是不行,但風險高,參考是可以的。風險高,個資與案情有洩漏的可能。可參考,是會說律師所不願說的,為何不願說?因為律師要收鐘點費。通常都是點到為止。等收了錢才會進一步說明。而AI會就通則講得很清楚。
1
Yang Sir楊助理
發文者
2025/10/22
1
普普文創 歡迎來到大AI時代
1
vocus 勳章
NFT
了解
如何蒐集勳章