Yang Sir楊助理
31 位追蹤者
Yang Sir楊助理
31 位追蹤者
私立大學法律系畢業，國立大學財務金融所畢業。在律師事務所擔任助理14年餘。分享自己的讀書心得，工作所見趣聞，以及分享有用的實務技巧。努力產出對社會有幫助的文字內容。
全部內容
由新到舊
新竹一名男子自幼遭父親長期打罵、言語羞辱，且父親嗜賭成性、欠下債務拖累家庭。父親年老中風入住長照中心後，男子向法院聲請免除扶養義務。法院綜合證人證詞與債務文件，認定父親長期家庭暴力且未盡扶養責任，情節重大，若仍要求子女扶養顯失公平，最終裁定免除扶養義務。
台中一名法官與已婚法官助理發展婚外情，包含出遊、擁抱、過夜及發生性行為，丈夫提告侵害配偶權並求償250萬元。士林地院認定兩人行為已逾一般男女社交，確實破壞婚姻信任，構成侵權，判決兩人連帶賠償50萬元精神慰撫金。
上週 WBC 日本對澳洲的比賽，有日本網友感嘆：「日本、韓國、臺灣站在同一陣線，上一次是81年前。」這句話讓人聯想到二戰歷史。本文分享一則戰後審判案例：臺籍戰俘監視員林江山在澳洲戰犯法庭被判絞刑，其辯護曾主張他是中國人、不應受審，但法院未採納。
一名外送員將餐點送到顧客住處門口後，不到 1 分鐘就離開，最後被法院依業務侵占罪判刑 6 個月。案件關鍵並非 615 元餐點，而是完整的證據鏈：監視器畫面、顧客錄影與平台訊息紀錄拼出清楚時間軸。這個案例也提醒，如果遇到外送糾紛，保留截圖、錄影與時間紀錄，往往是保護自身權益的重要方式。
南投一名母親在丈夫過世後改嫁，留下三個未成年兒子由祖父母扶養長大，36年來幾乎未再照顧。晚年生活困難時，繼子不願繼續照顧，三名親生兒子向法院聲請免除扶養義務。法院認為，母親改嫁前仍曾照顧孩子，因此不符合「完全免除」扶養義務的條件，但考量改嫁後長期未扶養，裁定減輕扶養比例。
一名女醫師疑因不滿法官過去審理她與前夫的案件，寄出裝有「假金條」的紅包袋信件到法官住家。警方透過DNA鑑定與搜索證據確認寄件人身分。法院認為，被告利用法官住家地址寄送帶有暗示與威嚇意味的信件，已侵害法官與家人的住居安寧與人格利益，因此成立「非法利用個人資料罪」，判刑4個月。
臺南中西區精華地段的來亞大樓，因結構劣化與耐震疑慮，被法院認定符合建築法第81條，全棟拆除。這起案件提醒我們：財產權並非絕對保障。當建築被認定具有公共危險時，公權力可以依法介入。買中古屋時，真正該擔心的，不只是地段，而是長期失管的結構風險。
共有物分割訴訟中達成和解，卻遇到對方拒絕履行時，許多人誤以為可依強制執行法第131條處理，或再提分割之訴解決。但和解筆錄沒有形成力；制度將「裁判分割」與「協議分割」區分得極細。本文解析其中差異，並整理正確的救濟路徑。
《秦婦吟》不只是戰亂悲情詩，而是制度全面失效的文明紀錄。當軍隊、市場、朝堂與神明皆無法反制暴力時，弱者首先成為代價。真正的末日，不是城破，而是秩序退場。
法定空地被占用，是否一定可以請求拆除？本案中，一、二審認為僅請求部分拆除無助恢復法定空地功能，構成權利濫用；但最高法院指出，法院必須具體衡量消防、安全與公共利益影響程度，不能僅以「效果有限」即否定排除侵害請求。比例原則，才是關鍵。
