八年級菜鳥工程師
八年級菜鳥工程師
2020-03-02|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘
0收藏
分享

全球化半導體薪資-來自一位外商工程師各地薪資分享#

台灣是海島國家,但常我們對外面是世界各地薪資並不了解,因此我們以同一間全球公司來看,或許會更具有參考價值。因為全球性外商會根據當地生活消費來決定你的薪資,用這樣比較或許更加客觀。

1. 亞洲為例,天津高雄曼谷廠在工程師薪資差距不大,約落在七十到八十萬年薪不等,而吉隆坡廠約只有這些三地的二分之一,但房價和食物價格大約為三分之二,
而曼谷廠相對來說當地物價高,性價比(CP值)高,然而食物相對沒那麼精緻,而曼谷廠因為技術員薪資台灣三分之一,使得曼谷在初階製造人力最為充沛。
2. 歐美來說,薪資是亞洲工程師兩到三倍,原因也不意外,因為房價(租屋)和食物也是台灣的兩到三倍以上,高薪資同時也導致勞力密集的工廠幾乎都設在亞洲。
高薪真的好嗎?
高薪其實存在高淘汰(高風險),畢竟人力成本佔據不少,所以在歐美總部幾乎都設計/研發/產品工程師(Design/Research/Product)的職缺。因此低端製造缺幾乎都搬去亞洲。此外在景氣不佳時,會把產品及研發進行縮編,把編制員額(headcount)移到亞洲降低人力成本。
甚至聽說有外商Design在美國除了人資充斥非白人臉孔。
低薪的利弊是什麼?
低薪代表在當地表示低物價,相對容易生活,但同時代表幾乎都是初階製造缺(Process),要做高端研發者在當地得到發展相對困難。此外低薪低物價同時會造成生活品質一直都無法提升的長遠問題。
然而,低物價低薪資卻能吸引外資在台持續投入
總結:
1. 高薪資國家留下了研發/設計缺(學歷相對高),同時也代表容易縮編
2. 低薪資國家適合製造(學歷可以相對較低),景氣不好依舊能夠生存
3. 高薪低薪是雙面刃,取決於你自身狀況,先進國家高學歷者生活好,而發展中國家則是適合勞力密集者生活


分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
一位90後材料背景的工程師,分享鮮為人知的產業和職涯觀察筆記,並探討各產業和生涯的關係,提供不同的思考觀點
編輯精選專題

0收藏
分享
留言
分享
0留言收藏