線上支付體系的大戰略思考
更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
我承認行動／線上支付很方便，尤其在假鈔扒手橫行、或是其他替代支付方式不便的地方，更是有它的好處；我不會勸你別用，但我從來不是它的無條件擁護者、也不認為它才是進步的象徵。
作為一個非公營的全國性支付體系，其實線上支付（在本文中意指大範圍取代實體支付方式的系統）背負著非常大的風險。
必須話說在先的是，因為我受的是傳統的財金基礎訓練，所以某些觀念上可能受到束縛（或是毒害）；但我相信無論是不是我受到毒害，以下的基本道理應該都是成立的。
幾無限制的信用擴張
目前常見的幾家行動支付都來自中國、也都由私人企業經營（至少表面上是）；這些企業有幾個特色：
- 某種程度上都受到政策保護；或許一開始是扶植，後來則是「大到不能倒」；
- 受到封閉市場環境、以及對於個人實名監控的保護；
- 都不是傳統的財金行業，所以某種程度上也不受舊有的相關規範束縛。
這裡所謂的信用擴張有兩個層面：一個是營運單位的、一個是使用者本身的。
所謂信用擴張的基本概念，原本是說當銀行裡有一塊錢的黃金時，可以發行與（例如）十塊錢黃金等值的鈔票在外流通；鈔票原本只是一張不值錢的紙，但因為銀行保證「拿鈔票來可以換等值黃金」，所以才有價值。
而之所以可以發行十塊錢、甚至一萬塊錢的鈔票，是因為銀行算準同時不會有一個以上的人拿鈔票來換黃金，所以可以透過信用擴張來增加市場上的金錢流通量。
但這樣的擴張有一定程度的風險、而且擴張倍數越大、風險就越高。萬一同時有很多人拿錢來換黃金，結果黃金被拿光了（也就是一般所說的「擠兌」），拿不到的人一定會生氣；如果大家都認為銀行發行的鈔票沒價值，那麼相關的金融體系、甚至整個社會就會出大問題。
歷史上有很多類似的例子：
附註：這種鈔票大幅貶值的狀況成因很多，包括戰爭、政治不穩定、投機市場崩盤等等，這裡只是單就本文主題舉例。
關於信用擴張／膨脹的基本定義，可以參照這邊的解釋：
這個連結中的內容主要來自中國，所以有些段落特別有對照的價值；其中根本文相關的重點是：
信用膨脹肇始於貨幣的信用化和資本化。貨幣的初始形態是貴金屬，它與實體經濟存在著一一對應的關係。
隨著經濟的發展，紙幣和信用貨幣取代了金屬貨幣，這就是貨幣的信用化過程；而隨著股票和債券的出現，貨幣成為了一種金融投資工具，即所謂的貨幣的資本化。
貨幣的信用化和資本化是虛擬經濟的初始形態，它不再與實體經濟存在對應關係，而是信用擴張的結果，具有自身發展的客觀規律和內在要求。
第一段大概也解釋了前面所說的「一塊錢黃金可以變成十塊錢鈔票」的狀態，也就是所謂的「金本位制度」：
而後面兩段說的，則是現代金融基本上從金本位制脫鉤的原因：因為以黃金為基準來做信用擴張，已經無法滿足貨幣作為投資工具所需要的彈性。
然而，雖然理論上全球的主要金融體系都已經跟黃金脫鉤，但不管或是國家或個人，多少都必須存點黃金以備不時之需（我從前講過一句有點殘酷但現實的話：「逃難時能用的才是錢，其他的都只是貨幣。」）。
後面庫房裡面黃金多的人，雖然身價不見得比手握幾千萬張大企業股票的人高，但某些時候講話就是可以比較大聲。
美國的Fort Knox金庫，據說人類有史以來煉出的黃金有2.3%存在這裡：
前面引文中的第三段開頭提到：
貨幣的信用化和資本化是虛擬經濟的初始形態
其中的「信用化」又是最重要的一點。如果我個人今天開始印鈔票、或是設立某種支付機制，想必是沒有人要用的；因為我既沒有信用、又沒有資本、後院裡也沒有埋著幾噸黃金。
（ICO或許可以解決這個問題，不過這就是另外一回事了。）
換言之，如果以信用為首的基本條件出問題，又沒有足夠的資金保證（即使有相當的股票和市值），在信用過度擴張的狀態下，都有一定程度的風險。
接下就是幾個問題了：
- 目前以私人企業經營、沒有一定比例資金準備作為保證的行動線上支付，算不算是一種信用擴張？算不算是一種「無限制」的信用擴張？
- 信用擴張誰都可以做（例如貸款買房子、或是其他財務槓桿，也是一種擴張），但以單一企業來擔保體系下瞬間發生、價值可能以百億計的交易，這種擴張要有什麼條件、在什麼樣的保障下才能做？
- 這種規模的信用擴張，有什麼樣的風險？萬一發生問題時，使用者（包括買賣雙方）的保障是什麼？
這些風險不一定會發生，萬一發生了也不一定會有事（尤其是政府可以有效協助控管風險的地方）；但因為上述這些原因，這會是一個相對脆弱的財金體系。
行動支付還有許多商業和技術的面向，例如跨境金融整合、個人資訊監控、行為數據收集分析等等，這就先不在本文討論範圍之內了。不過，以下就讓我來做個「以小人之心度君子支付」的揣測。
中國的阿基里斯腱
所謂的阿基里斯腱，就是武俠小說中所謂的「罩門」，也就是某個強者身上最弱的地方。
雖然中國最近網路發展進步、軍事和太空科技也有一定的成就，堪稱是技術先進國家之一；但問題在於基本電子元件（例如處理器）和應用方面，仍然大量倚賴美國的技術。
從最近中興（ZTE）因為違反美國禁令而幾乎被斷頭、以及「為什麼中國能造超級電腦，卻做不出好的商用處理器」的討論，就可以得知這個問題仍然存在：
至今仍必須大量倚賴美國技術，就是中國的罩門之一；何況不管叫做「網際網路」或「互聯網」，講白了仍然都是以美國技術為主的東西。
日後如果中美真的發生衝突，而又還不到開打的程度（或者真的開打），除了戰場上的交鋒之外，試圖擾斷對方的後勤和金融體系也必定是戰略選擇之一。
過去，這類戰略的典型作法是努力仿製敵方鈔票，包括紙張、油墨、製版、印刷技術都必須力求逼真；更麻煩的是，印出來之後還得大量運到敵人後方散布使用，才能達到預期效果。
- 超級美鈔事件 - 维基百科，自由的百科全书
- Operation Bernhard - Wikipedia
- 4 Totally Fake Currencies That Changed the Course of Real Wars
說到這邊，有概念的人大概就知道是什麼回事了：如果我是美國，現在只要放任對方發展線上／行動支付、將對於其他替代方案（例如實體鈔票）的依賴降到最低，並且透過大量提供技術、但維持「不對等」來掌控關鍵門檻，就等於扼住了對方民生金融體系的咽喉。
接下來，真的就是只缺按一下按鈕了。
想像一下，這個鈕按下去之後，十幾億身上沒帶鈔票的人忽然不能花錢、不能收錢了，或是打賞十塊錢結果銀行帳戶空了、吃頓飯就傾家蕩產了，會發生什麼事。
當然，也有人會說：
- 中國對此不會沒有防備；
- 其他國家也有行動支付，也有同樣的信用擴張等風險；
- 萬一開打，中國也可以用同樣的方式攻擊美國的金融體系。
技術上來說，這些說法都對，但這其中有太多環境和條件上的差異；像是前面說的信用擴張程度、線上支付普及程度、替代工具的選擇、與舊有金融體系（=現金和資產準備、信用歷史）的連結程度、技術不對等程度、政治局勢穩定程度、以及攻擊／被攻擊的戰略價值等等，都是需要考慮的問題。
最後只要思考兩個問題就好：
- 透過這樣的布局掌控對方的民生金融體系，技術上是不是絕對沒有可能的事？
- 如果你是美國，你會不會想要、或是已經這樣做？
個人認為，這一點就是中國的阿基里斯腱，而且不用見血就可以切斷。
結語
總之，如同一開始時說的，線上／行動支付很方便，對於期望發展知識經濟、或是衝動消費的市場（例如台灣）大家更是望之若渴。我不會勸你別用，但我從來不是它的無條件擁護者、也不認為整個社會都能接受它才是進步的象徵。
健全的經濟發展和財金體系、充足的金融儲備，以及多樣選擇、信用良好、相對安全的獨立替代支付與投資工具，會比「連乞丐都收微信支付」更值得我們期待。
參考閱讀
為什麼會看到廣告
784會員
258內容數
生涯橫跨科技、出版、行銷顧問業；曾創立過多家數位媒體，並擔任雜誌總編輯與社長。專注商管、網路、科技、語言、軍事等領域；曾任教大學中文系，並擔任電動車系統公司行銷長。目前為企業與新創公司媒體策略、產品行銷、語言應用顧問，提供品牌再造與中英文文案教學等服務。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
黃金掌握在日益集中化的銀行們手裡，雖獲得跨時間、地區及規模的可售性，但卻喪失作為現金支付的屬性，需由負責發行票據、兌付支票和囤積黃金的金融機構和政治當局同意的情況下，才能進行支付。可悲的是，解決問題的唯一方法是把黃金集中化，從而陷入20世紀健全貨幣的主要問題：個人對貨幣的主權及其對政府集中控制的抵制
本文探討虛擬貨幣（如比特幣）在當代經濟中的定位，比較其與傳統貨幣及貴金屬（如黃金、白銀）的異同。文章分析了虛擬貨幣的去中心化特性及其對貨幣政策的影響，並引用美國金本位制度及經濟大恐慌的歷史案例，強調通貨膨脹與通貨緊縮對經濟發展的影響。此外，針對虛擬貨幣在抵抗通脹方面的潛力進行了討論，並提出...
在現代社會中,金錢流動性的重要性不言而喻。有時,我們可能會遇到暫時性的現金需求,但又不想直接向他人借貸。這就是「刷卡換現金」這個概念的由來 - 它提供了一個合法、安全又方便的現金轉換管道。
合法及安全的刷卡換現金方式
首先,我們要了解合法的刷卡換現金方式。最常見的就是透過銀行或金融機構提供的現金
比特幣的未來，將涉及一系列可互通、環環相扣的託管和非託管解決方案。
並不是每個人都會在基礎層鏈上做所有事情。
但，基礎層是我們重建世界的基礎。
這將是一個比信任當前腐敗政客和央行行長的世界要美好得多的世界。
好貨幣的三個功能
方便攜帶，可作為交易媒介
價值儲藏，乘載過去到未來的價值
記帳單位
貨幣的三種形式
紙幣
債權
銀行存款
為何比特幣作為貨幣有爭議性？
價格過於浮動，目前難以作為實際交易媒介
現階段價值儲藏能力不穩定
政府透過印鈔票想解決什麼問題？
人民對貨幣失去信用，開始
很久很久以前，就有以物易物的行為出現，以物易物 ，又稱物物交換，什麼是以物易物呢？就是用自己擁有的物品或服務與別人交換，以換取別人的物品或服務。以物換物不同於買賣，並沒有使用任何金錢作交易的工具，所以以物易物不一定是一場公平的交換。
而到了後來，開始使用貝幣，貝幣是
黃金、白銀等貴金屬的價值來自於其稀缺性。
紙鈔的價值來自於中央銀行的信用。
利率與通膨息息相關。
遠倉指數期貨的價格與利率有關。
瞭解虛擬貨幣市場發展過程與趨勢，以及各個虛擬貨幣的特色和使用場景。投資時需留意相關生態、交易和社群活躍程度，同時應對虛擬貨幣的技術資料和說明書做詳細瞭解。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
黃金掌握在日益集中化的銀行們手裡，雖獲得跨時間、地區及規模的可售性，但卻喪失作為現金支付的屬性，需由負責發行票據、兌付支票和囤積黃金的金融機構和政治當局同意的情況下，才能進行支付。可悲的是，解決問題的唯一方法是把黃金集中化，從而陷入20世紀健全貨幣的主要問題：個人對貨幣的主權及其對政府集中控制的抵制
本文探討虛擬貨幣（如比特幣）在當代經濟中的定位，比較其與傳統貨幣及貴金屬（如黃金、白銀）的異同。文章分析了虛擬貨幣的去中心化特性及其對貨幣政策的影響，並引用美國金本位制度及經濟大恐慌的歷史案例，強調通貨膨脹與通貨緊縮對經濟發展的影響。此外，針對虛擬貨幣在抵抗通脹方面的潛力進行了討論，並提出...
在現代社會中,金錢流動性的重要性不言而喻。有時,我們可能會遇到暫時性的現金需求,但又不想直接向他人借貸。這就是「刷卡換現金」這個概念的由來 - 它提供了一個合法、安全又方便的現金轉換管道。
合法及安全的刷卡換現金方式
首先,我們要了解合法的刷卡換現金方式。最常見的就是透過銀行或金融機構提供的現金
比特幣的未來，將涉及一系列可互通、環環相扣的託管和非託管解決方案。
並不是每個人都會在基礎層鏈上做所有事情。
但，基礎層是我們重建世界的基礎。
這將是一個比信任當前腐敗政客和央行行長的世界要美好得多的世界。
好貨幣的三個功能
方便攜帶，可作為交易媒介
價值儲藏，乘載過去到未來的價值
記帳單位
貨幣的三種形式
紙幣
債權
銀行存款
為何比特幣作為貨幣有爭議性？
價格過於浮動，目前難以作為實際交易媒介
現階段價值儲藏能力不穩定
政府透過印鈔票想解決什麼問題？
人民對貨幣失去信用，開始
很久很久以前，就有以物易物的行為出現，以物易物 ，又稱物物交換，什麼是以物易物呢？就是用自己擁有的物品或服務與別人交換，以換取別人的物品或服務。以物換物不同於買賣，並沒有使用任何金錢作交易的工具，所以以物易物不一定是一場公平的交換。
而到了後來，開始使用貝幣，貝幣是
黃金、白銀等貴金屬的價值來自於其稀缺性。
紙鈔的價值來自於中央銀行的信用。
利率與通膨息息相關。
遠倉指數期貨的價格與利率有關。
瞭解虛擬貨幣市場發展過程與趨勢，以及各個虛擬貨幣的特色和使用場景。投資時需留意相關生態、交易和社群活躍程度，同時應對虛擬貨幣的技術資料和說明書做詳細瞭解。