消息公諸於眾的利益與角力：情報102

NBA的閱聽眾若想窺見球場下的冰山一角，必須倚賴媒體的報導餵食。
如同多數職場工作，就算是身處於球隊組織內的職員也不見得能知悉所有秘密，為何有口碑的職業記者總是能挖掘到這些精準度高的消息？(update: Dec 2021)

這是一件非常淺顯易懂的事：打廣告。如同仲介業者或律師等職業，顯赫的戰績是經紀人在爭取球員簽約時最好的推力與口碑。次之則是符合球員利益的操作。

經紀人端能提供給記者的內容通常分為三類：簽約、球員狀況、接洽流言。可信度亦是由高自低，再佐以記者信譽加成。

簽約消息，由於是最真實的內容，因此珍貴度分三六九等，最頂尖內容會主動提供給Woj與Shams Charania；而開特力看守者跑去歐陸簽約的邊角料消息，才會輪到像Keith Smith這類還沒找到全職記者工作的可憐蟲身上。

球員狀況，通常會出現在球團與球員對傷情看法不一，需要透過公眾輿論對球團施加壓力而進行的撕破臉行為。如2018年的Markelle Fultz、2017年的Kawhi Leonard；或是球員重傷之後必要的公關包裝(非貶義)，如2017年的Isaiah Thomas、2019年的Kevin Durant。

接洽流言，諸如數隊對於某球員有興趣(不管是FA自由球員或是交易傳聞)的消息，可信度坦白說並不高，亦屬於經紀人需要為自己球員廣而告之、或是達到轉隊目的的行為。比較在乎聲譽的記者會確認多方來源後再發佈，但業內人士吐槽說常會看到與實情不符的消息。連結

球團端的利益相較於經紀人方複雜。球團需要維持球迷信心，透過記者佈告不適合由官媒親自發布的有利消息或是終結謠言；同時又要封鎖部分交易/簽約消息，以免影響後續操作。

球團多數時候提供給記者的內容通常是結果，或是無關痛癢的事後回顧過程，與記者的關係較為互助互利，特別是地方記者。爆炸性的球星簽約新聞輪不到他們，但幫忙公關闢謠久了、咖位有了，還是能從球團/經紀人那邊拿到一些如簽約/交易細節或是助教異動的次級消息。這類具手腕的地方記者是新興網站The Athleitc的首要挖角目標，如灰狼的Jon Krawczynski。

制服組最愛、也最頻繁的假消息操作是在選秀期間。大規模試訓、讓媒體知道所喜愛的備選新秀、並將真正的首選隱藏起來的做法屢見不鮮。較知名的例子為2017年，爵士徹底封鎖喜愛Donovan Mitchell的意向，並於選秀日向上交易。連結

在權力關係紛亂的球團之中，也會出現片面角度的內部爆料，嘗試以輿論壓制政治對手的情況。如Ramona Shelburne一直被視為是湖人老闆Jeanie Buss的御用打手。

這原本是體育記者最重要的價值所在，但因為消息速食化加上爆料風起，因此沒落。大部分的記者都是親訪後親撰，但也有如Jackie Macmullan這類彙整同事第一線訪談後也能妙筆生花的筆桿子強者。

現代多數人對長文沒興趣，通常瞄過推特節錄就走人，但讀長文的過程跟挖寶一樣有趣。撲粉上妝的文章之下，記者有時會將不適合大張旗鼓寫出的爭議內容，用一句話或暗喻的方式輕描淡寫地帶過。有趣的內容甚至會出現在想不到的地方。

像是Bobby Portis的訪談中帶到Kyrie Irving跟Kevin Durant於2019年賽季攜手去籃網一事，其實在該年的二月就定案了，還是球員之間公開的秘密。這個消息會是賽爾提克、勇士與籃網球迷在意並討論的內容，但偏偏他就藏在尼克地區記者的訪談中。

這批親近更衣室的地方記者們知道的事情非常多，只是願不願意公諸於眾罷了。一般來說，地方記者在撰文時比較顧慮到球團形象，有採訪權保障的全國性媒體(如ESPN)則比較會火力全開，而經紀勢力薄弱的球員在輿論上比較容易吃虧。

以上提到的只是概略狀況，現實中還會有許多合縱連橫的情形。聯盟端自然也有與媒體記者相互配合的需求，自然也不排除組織間存在流程上的疏失而被記者利用。

不過以大方向觀之，在塵埃落地前的過程中爆料，全部將其視為帶有目的性的消息散播也無不可。(信口開河型的名嘴主持人與非專業記者之閒雜人等，不在討論之列)

媒體的報導餵食永遠只是整體面貌的冰山一角，而且還是濾鏡調整過的。因此不要太入戲，才能把戲看清楚。