個人對全國性媒體與波士頓地區記者的信賴度推薦評比。 情報判斷基礎知識 NBA專業球迷煉成指南:情報101 消息公諸於眾的利益與角力:情報102 若記者未於表列,如何評估其流言可信度 該消息是否能通過CBA規則驗證? 該記者的推特帳號,是否有足夠數量的具聲譽記者/球隊地區記者相互關注? 12小時內,該消息是否有具聲譽的記者轉發、或跟進? 流言的本質 交易與簽約的過程,是於眾多可能性中探索最佳方案,因此就算記者做過多方求證,依然很可能擷取到被棄用的選項。就如同Adrian Wojnarowski 與 Shams Charania發佈過的流言,亦有相當比例未發生。 Tier 1 全國性媒體 ・首發大部分的已確認事實,能被他們轉發之推特具同等公信力・流言可信度:★★☆ Adrian Wojnarowski (ESPN) Shams Charania (The Athletic、Stadium) Tier 2 全國性媒體 ・首發部分的已確認事實,或確認已發布消息之細節・有能力深掘出球員、球隊內幕消息・流言可信度:★★ Chris Haynes (TNT & Bleacher Report) Marc Stein (個人品牌) 偏向結構性敘事、長文採訪或挖掘球隊內幕 Sam Amick (The Athletic) Tim Bontemps (ESPN) Tim MacMahon (ESPN) 主攻薪資分析,透露的球員合約條款細節均為正確版本 Bobby Marks (ESPN) 波士頓媒體 ・球隊御用傳聲筒,能夠協助球隊闢謠不實消息或散佈煙霧彈的・有能力深掘出球員、球隊內幕消息,並願意發佈 球隊傳聲筒 Adam Himmelsbach (The Boston Globe) 有內外部消息來源,願意發佈球隊負面消息 Jared Weiss (The Athletic) Tier 3 全國性媒體 ・首發少部分的已確認事實,能確認已發布消息之細節・流言可信度:★☆ Zach Lowe (ESPN) 高密度發佈風格,品質控管相對不嚴謹 Jake Fischer (Yahoo!) Michael Scotto (HoopsHype) 文字部分達Tier 3水準,影音部分需謹慎判讀 Brian Windhorst (ESPN) 波士頓賽爾提克的消息發佈達Tier 3水準 Sean Deveney (heavy) Steve Bulpett (heavy) 僅NBA浪人球員的簽約、細節發佈有達Tier 3水準 Keith Smith (個人品牌) 波士頓媒體 ・有能力挖掘出球隊邊角料消息・能拿著既有消息、向球隊來源求證細節 Brian Robb (MassLive) Keith Smith (個人品牌) Tier 4 全國性媒體 ・鮮少首發已確認事實・流言可信度:★ Kevin O'Connor (The Ringer) Matt Moore (ACTION) 波士頓媒體 ・鮮有消息發佈,不過可採信 Bobby Manning (CLNS、Boston Sports Journal) Chris Forsberg (NBCSBoston) Jay King (The Athletic) John Karalis (Boston Sports Journal) Tom Westerholm (Boston.com)