伊朗近期因為核能的關係而與美國的關係交惡，阿拉伯半島的緊張情勢隨即升高，其餘的遜尼派國家也召開會談如何與美國共同合作打擊伊朗，因為伊朗作為唯一什葉派國家，伊斯蘭教派衝突影響到國家對國家的態度。但是伊朗沒有因此而卻退，反而是積極面對美國的壓力，這個舉動對伊朗整體帶來不只是經濟問題更是政治壓力。
伊朗雖然總統是人民直選，最大的決定權仍然掌握最最高領導人手上，並不是民主政體，而是具有宗教意識形態的威權政體。在面對美國經濟制裁的壓力，選擇屈服或對抗都不是人民決定，這樣的舉動為伊朗帶來正反朗面的衝擊。
正面來說，伊朗在面對外來強權不輕易屈服，可以更容易鼓吹民族主義的展現，讓人民可以團結再一起面對這個難關，因為伊朗當權的政府在成立到現在外來的壓力一直都不少，不只是港灣國家對其的騎士，和來自西方國家把它當成試圖研發核武器的國家而展開長年的經濟制裁和封鎖，導致人民普遍均貧。但是強硬的操作使人民回憶起當初伊斯蘭革命的場景，更能理解情況。反面相較於正面來說對伊朗的衝擊上更大，在經濟上的衝擊不說，背後對政治影響更為強大，因為當伊朗在簽訂2015年的核能協定之後，西方國家短暫解除經濟制裁，讓伊朗的經濟情況有轉好的跡象，但是美國連同其他國家不再購買伊朗原油，使得原本一來單一出口物石油的伊朗經濟下滑，人民對政治感感覺越來越疲乏，甚至覺得國家無法讓人民過生活。而當經濟不好的時候，人民開始會失去對政府的支持，而在國際上面對的許多壓力使得在國際上無法取得正當性，在國內的經濟下滑，勢必給了人民更多可以要求政治權利的籌碼，若不再釋出權力，一切的決定仍舊操作於終身任期制的最高領導人手上，很有可能再度發生革命的事件，這個時候政府就會被推翻，因此負面影響對政府來說較大，反而對人民是一件好事，因為可以要求政府釋出更多權力去參與政治，而非被動地被告知。
伊朗對於美國以及剩餘的歐洲國家態度完全不一樣，一方面指責美國不友善的舉動，而且準備開戰，而對於歐洲國家希望可以盡快跟伊朗簽訂協議，所利用的武器則是威脅增加鈾的存量，並威脅若不盡快，鈾的產量將會逐漸高升。伊朗打的這副牌會讓原本相信伊朗對於鈾是使用在和平方式而武器方面，這樣的舉動容易讓原本想與伊朗簽訂協議的國家認為伊朗是說一討做一套，而降低簽訂協議的意願。若是伊朗選擇不以威脅的方式來簽訂謝意，那麼國際社會反而不會支持美國經濟制裁的舉動，這樣伊朗是所謂的和平國家，而非美國所說的想要發動戰爭。雖然美國發動經濟制裁的主因不是全部來源於增加鈾的產量，更多的是要讓伊朗沒有了經濟發展所帶來的財富，會減低其對黎巴嫩真主黨的支持，伊朗透過支持什葉派的組織，對於中東情勢的影響帶來巨大的改變，也因為如此以色列會不斷轟炸黎巴嫩和敘利亞南部，而目標並不是原國家，而是要給伊朗帶來警告，不要再資助錢財和武器用來對付以色列，不然整個國家將陷入火海之中。
