相信不少朋友跟我一樣，對於主動式投資（自行選股、買基金經理人操盤的共同基金）或是被動式投資（定期定額買ＥＴＦ，追求與大盤接近的投資績效）的方式到底哪個適合自己，可要斟酌一番！
就主動式投資而言，不管是自行選股或是押注哪個基金經理人的選股能力，相對來講我個人覺得難度是比較高的方式。
主動式投資人無非是想擁有超額報酬，並具備打敗大盤的能力，這當中就需要投資人對投資的方方面面有較為整體的研究與認識，從總體經濟到企業估值，以及在恰當的時機點做買賣的動作，老實說，市場上的聰明人一大堆，要想打敗這一群牛鬼蛇神，真的不是那麼簡單！更何況我們要如何知道一個人的投資績效好是跟個人能力有關，還是因為遇到多頭市場的關係？例如主動投資人遇到十年的多頭市場，手中的股票市值持續成長，任誰都會覺得這樣的投資人好棒棒！但是萬一空頭來了呢？他還能保持優於市場的績效嗎？用巴菲特的話說就是：當海水退潮時，才知道誰在裸泳！
選擇主動式投資的人，其信念通常就是認為個人能找出那個超級厲害的基金經理人操盤（例如找到像是巴菲特或查理·蒙格先生這樣的萬中無一人才），或是自認為能挑出長期打敗大盤的股票。平心而論，具備打敗大盤能力的投資人不是沒有，但是關鍵在於能夠「長期」打敗大盤取得超額報酬的人真的鳳毛麟角。這也就是我們為什麼那麼推崇股神巴菲特的原因！但，各位，世上只有一個巴菲特呀！
毛澤東說：「江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。」
同樣的，在主動投資的道路上，能５５年鶴立於許多頂尖投資人之林，也唯有巴爺爺而已！
ＢＵＴ，人生沒有夢想，那跟鹹魚有什麼分別！
所以呀，以我自己而言，目前有２／３的資產還是放在主動式投資當中。只是這結局如何？就讓我們繼續看下去...。
當然我個人是非常認同被動式投資的方式，就連巴菲特也常常說投資在追蹤大盤指數的ＥＴＦ商品，是一般人所能做的最好投資選擇。
只是目前的我還沒到完全放棄主動式投資的時候。畢竟個人的資本規模仍小，追求５％－７％的投報率要讓資產能翻倍增長，可能要等到我鬍子花白了！（雖然年過４０的我的確開始頭髮花白囉！）
當然若是累積到一定的資產規模，比如５０００Ｗ，我就會慎重考慮把大部分的資產放在ＥＴＦ或債券型基金當中，但目前，It is not right time!
其實對於主動式投資或是被動式投資哪種投資比較好，我個人是認為看投資人自己的心態如何！當然，如果我發現主動式投資獲取的績效仍遠不如做指數型基金的被動投資，那還不如專心安於５－７％的年化報酬率就好！
至少到目前為止，so far so good!
當然，這只是我個人的投資選擇，每一位讀者應當就個人的資產狀況與資金配置來衡量到底哪種方式較為適合！
沒有最好的，只有最適合的！
希望大家都能找到適合自己的投資策略，下次論題見！
