【短影評】《小丑》
說結論吧，小丑是一部看了不會舒服但確實優秀的電影。
即便在劇情方面有漏洞可以挑剔，但小丑要帶給觀眾的似乎不將焦點放在劇情也行，僅僅將自己沉浸在畫面及音樂還有瓦昆菲尼克斯神奇的演技中，就能收獲許多。
即便在劇情方面有漏洞可以挑剔，但小丑要帶給觀眾的似乎不將焦點放在劇情也行，僅僅將自己沉浸在畫面及音樂還有瓦昆菲尼克斯神奇的演技中，就能收獲許多。
小丑愉快又哀戚的笑臉下，是悲慘世界般的舞台拉開了帷幕，資本社會的高速發展下，許多事情好像都可以冷漠看待。除了努力賺錢有實質意義存在，其他的人情冷暖則是在還未蛻變成怪物前都沒有存在的空間。
最初已對小丑這個角色好奇許久，未想過導演以獨立電影的方式呈現，替小丑創造了一個全新的故事。在原汁原味保留高譚市特有的灰暗風格外，賦予了黑暗寓言及社會實驗的意涵。
"Put on a HAPPY face!"
從來不是小丑造就世界，而是世界造就小丑。
這是一部值得多刷的電影，尤其裡面虛實交錯的拍攝手法就很值得令人玩味。
6會員
42內容數
有時看完動畫跟電影，很想找人聊聊分享心得吧?
無奈知音難遇，把滿腔激情及想法化為文字又不知道分享給親友能否引起共鳴。
這裡的影評不專業，動畫心得也不特別。
只有想與同好閒聊的初心，讓熱愛動畫及電影的彼此互相交流、分享知識及樂趣!
有想分享的動畫、電影嘛?歡迎聊聊!
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我有時候會有種很開心的感覺，就是所處的情景有很多有趣的故事可吸收，這次的紀錄也是刻下感動供往後回味。小丑雙重瘋狂其實有提過，但我還是簡單提一下當前言，聽說風評普通，我個人認為是期待的問題，其實之前就有人不希望硬拍續集，我覺得導演的內心更有可能如此，那觀眾裡那些不希望續集的人，又有多少人不喜歡？你是喜
也許熱愛小丑的人們，走進電影院的人們，愛的是戲裡喪心病狂、表演慾膨脹到不行的小丑。
為什麼那樣愛呢？是因為人們潛意識都擁有那樣喪心病狂而不能說的憤世嫉俗，還是內心住著一個脆弱得不知所措只能卑微求愛的孩子？
小丑演活了我們不能說的與我們不想承擔的模樣。只記得電影入場前那一聲「小丑可以進場了」。
他代你受辱、受苦，他甚至比你溫暖和勤奮，他比你不放棄。只是那個架空的、虛幻的電影世界與命運回報他更龐大的絕望，所以他開槍你喝采，他跳舞你搖擺。因為這個以道德、法制維繫群體、課本鼓吹你溫良恭儉讓、所有長輩訓誡你安分努力工作即可獲得至福的社會根本顛倒，不真實。
《小丑：雙重瘋狂》講述著亞瑟·佛萊克(瓦昆·菲尼克斯飾)面對觀眾期待與自我認知掙扎的故事，如果你是蝙蝠俠迷或是為《小丑》而來觀賞這部電影的人，那麼你很有可能失望，但這部電影在求愛與自我認同的掙扎仍然保握很好，以及籠罩整部劇那照不暖人的陽光也依舊帶給人無力的絕望，不將它當作續集其實還是一部抓人的電影。
觀影後能理解為何這部電影評價兩極。若論拍攝、視覺、音樂、表演等電影構成技術，其表現毫無疑問成熟優異。可在內容方面，若以商業英雄片標準來看待，觀眾應該很高機率會感到很失望。這部更接近藝術片時常觸及的面向：人們與世界，實際上都矛盾又複雜。
在小丑2上映之際，我回顧了2019年觀賞第一部的體驗，並描述了這部電影所帶來的強烈情感。影片中的混亂與孤獨深刻反映了現實世界的仇富心理及社會問題，特別是角色亞瑟面對的重重困難。透過音樂與劇情的完美結合，電影展現了小丑成型的過程，以及他如何成為社會底層的象徵。
《小丑：雙重瘋狂》上映後負評如潮，但在我看來它沒那麼糟，甚至有點好看。我認為這部電影是「新瓶裝新酒」：它講的東西不通俗，講的方式也不通俗，甚至違背觀眾的期待。它有歌舞劇的手法、法庭劇的劇情，還有監獄劇的影子。這些都值得討論，不過最吸引我的是它「悲喜劇」的性格，富含著雙重性，所有的元素都有雙面的解釋。
令人意想不到的是，《小丑：雙重瘋狂》並沒有打算迎合觀眾期望，繼續帶領小丑往罪惡的頂峰邁進，反而選擇駐足原地並將聚光燈打向角色的內心深處，將鏡頭聚焦於亞瑟自我的身分認同，藉由一首首歌舞挖掘亞瑟濃妝下的那些複雜情感，並透過大量的法庭偵訊，屢次以名為正義的利刃反覆翻攪那些尚未癒合的傷口。
第一部的成功建立在DC最知名的反派角色品牌縫合了好幾部馬丁史柯西斯在7、80年代的經典作，使其成為一部煽動性極強，寫實感強烈的現實主義佳作。相隔5年續集歸來，延續首集的結尾，續集主要場景在監獄與法庭之間不斷來回穿插，開場還特別做了動畫短片讓觀眾回顧首集劇情，短短2分鐘的動畫短片將重點放在影子與自我的
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。
/
大家現在出門買東西還會帶錢包嗎
鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門
還是可以天天買滿買好回家(?
因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠
鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用！
像是介面設計就是會很在意的地方
很多銀行通常會為了要滿足不同客群
會推出很多App讓使用者下載
每次
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我有時候會有種很開心的感覺，就是所處的情景有很多有趣的故事可吸收，這次的紀錄也是刻下感動供往後回味。小丑雙重瘋狂其實有提過，但我還是簡單提一下當前言，聽說風評普通，我個人認為是期待的問題，其實之前就有人不希望硬拍續集，我覺得導演的內心更有可能如此，那觀眾裡那些不希望續集的人，又有多少人不喜歡？你是喜
也許熱愛小丑的人們，走進電影院的人們，愛的是戲裡喪心病狂、表演慾膨脹到不行的小丑。
為什麼那樣愛呢？是因為人們潛意識都擁有那樣喪心病狂而不能說的憤世嫉俗，還是內心住著一個脆弱得不知所措只能卑微求愛的孩子？
小丑演活了我們不能說的與我們不想承擔的模樣。只記得電影入場前那一聲「小丑可以進場了」。
他代你受辱、受苦，他甚至比你溫暖和勤奮，他比你不放棄。只是那個架空的、虛幻的電影世界與命運回報他更龐大的絕望，所以他開槍你喝采，他跳舞你搖擺。因為這個以道德、法制維繫群體、課本鼓吹你溫良恭儉讓、所有長輩訓誡你安分努力工作即可獲得至福的社會根本顛倒，不真實。
《小丑：雙重瘋狂》講述著亞瑟·佛萊克(瓦昆·菲尼克斯飾)面對觀眾期待與自我認知掙扎的故事，如果你是蝙蝠俠迷或是為《小丑》而來觀賞這部電影的人，那麼你很有可能失望，但這部電影在求愛與自我認同的掙扎仍然保握很好，以及籠罩整部劇那照不暖人的陽光也依舊帶給人無力的絕望，不將它當作續集其實還是一部抓人的電影。
觀影後能理解為何這部電影評價兩極。若論拍攝、視覺、音樂、表演等電影構成技術，其表現毫無疑問成熟優異。可在內容方面，若以商業英雄片標準來看待，觀眾應該很高機率會感到很失望。這部更接近藝術片時常觸及的面向：人們與世界，實際上都矛盾又複雜。
在小丑2上映之際，我回顧了2019年觀賞第一部的體驗，並描述了這部電影所帶來的強烈情感。影片中的混亂與孤獨深刻反映了現實世界的仇富心理及社會問題，特別是角色亞瑟面對的重重困難。透過音樂與劇情的完美結合，電影展現了小丑成型的過程，以及他如何成為社會底層的象徵。
《小丑：雙重瘋狂》上映後負評如潮，但在我看來它沒那麼糟，甚至有點好看。我認為這部電影是「新瓶裝新酒」：它講的東西不通俗，講的方式也不通俗，甚至違背觀眾的期待。它有歌舞劇的手法、法庭劇的劇情，還有監獄劇的影子。這些都值得討論，不過最吸引我的是它「悲喜劇」的性格，富含著雙重性，所有的元素都有雙面的解釋。
令人意想不到的是，《小丑：雙重瘋狂》並沒有打算迎合觀眾期望，繼續帶領小丑往罪惡的頂峰邁進，反而選擇駐足原地並將聚光燈打向角色的內心深處，將鏡頭聚焦於亞瑟自我的身分認同，藉由一首首歌舞挖掘亞瑟濃妝下的那些複雜情感，並透過大量的法庭偵訊，屢次以名為正義的利刃反覆翻攪那些尚未癒合的傷口。
第一部的成功建立在DC最知名的反派角色品牌縫合了好幾部馬丁史柯西斯在7、80年代的經典作，使其成為一部煽動性極強，寫實感強烈的現實主義佳作。相隔5年續集歸來，延續首集的結尾，續集主要場景在監獄與法庭之間不斷來回穿插，開場還特別做了動畫短片讓觀眾回顧首集劇情，短短2分鐘的動畫短片將重點放在影子與自我的
《小丑》這部片，以失敗的笑話、無意義的信貫徹全片，故事的發動機制，正好就在挑戰能指與所指的穩定關係。小丑／亞瑟的「笑」並未出自幽默與快樂，而是無端的笑，如果笑本來指向的是笑話與快樂的情緒，片中一開始就暴露「笑」本身的空洞。電影反覆陳述從鋪梗到發笑，能指到所指之間的對應關係如何失控。