某些時候，長輩看科技的角度不能算錯；尤其年輕人可能不會想到的是，人過了五六十之後，無論體力、腦力都在退化，對於新知識的學習和掌握也逐漸落後。
有關親民黨總統候選人宋楚瑜，於昨（13）日到基隆時說到，大陸連乞丐都用支付寶，我們鐵路局驗票還用手去打孔，臺鐵局表示查目前每日使用台鐵的乘客約有63萬人次，這些旅客中使用電子票證乘車約43萬人次，定期票3.6萬人次，行動票證3萬人次，上述這些票證，都無須由人工剪札，而是由電子驗票設備查驗 ，或藉由臺鐵e訂通直接網路付款下載QR車票由閘門感應進出站。
很多長輩（甚至跟我同輩的人），都會覺得只要「自動化」、「步驟簡單化」就是好事、就是進步，而且科技本來就應該要做到這些。
某些時候這種想法不能算錯。尤其年輕人可能不會想到的是，人過了五六十之後，無論體力、腦力都在退化，對於新知識的學習和掌握也逐漸落後。
所以當我好不容易學會用手機之後，而且有人告訴我手機只要「一鍵就可以付款／買票／買東西／傳訊息／傳照片／跟同輩群組隔空聊天問候唱卡拉OK」，而且我不懂科技、手腳又不靈光都可以做到，當然會覺得這是一種進步。至於隱私、資安、各種前提和危險，一來「我不懂」、二來「這是你們年輕人的事情了」，而且「我老人家幾十年早就被（政府）看光光了，而且又沒作壞事，有什麼好隱瞞的」，所以「不用想太多」。
但是，「隱瞞」跟「隱私」是完全不一樣的概念啊阿北。
當然「自動化」、「簡單化」確實是科技趨勢（至少不應該把事情「複雜化」，但事實上往往是如此），而年輕人在設計和推廣新應用時，原本也就應該讓「簡單」和「安全」齊頭並進，而不是為了其中一個而犧牲另外一個。
然而話說回來，任何政治領導者因為要做的是包括年輕人和長輩的「眾人之事」，所以在科技發展方面也應該要有廣泛的、跟得上時代的、而且立場持平的顧問，不能以自己有限的科技經驗、或是道聽塗說的知識來宣揚公共政策。
可惜的是，目前檯面上這方面及格的政治人物沒有幾個，而科技產業和政策又應該是台灣的強項；如果讓科技知識不及格的政治人物掌權，結果又會是如何？
（註一下：宋省長應該到對岸去搭個隨便哪種火車看看，體驗一下實名買票到刷臉進站的高科技流程，也想像一下如果沒有這些高科技會怎樣。）
有時候想想，用低科技就可以運作順暢的社會，才是一個能夠好好生活、彼此互信的社會。
不過台鐵準點率可以想辦法用高科技再提高一點就是。
