無論是投資新手還是投資老鳥，很多人喜歡將存股列為投資項目之一，說到存股，你會先選什麼性質的股票呢？表現優異的績優股？還是號稱穩定的銀行股呢？
今天我們來說說銀行股，銀行股又有人稱金融股，還記得在之前藍白拖曾說過：「存股是金融股的散戶亂葬崗」，又曾經下標題說：「存股存股存到見骨」，看到這裡你會不會有點害怕？存股難道不可行嗎？先別擔心，存股仍然是一種不錯的投資方式，只是你必須用對方法，若沒有詳盡的盤算，小心最後得不償失。
這篇文章將會提及以下幾個問題：- 金融股的風險如何？金融業的業務範圍及產業型態
- 投資金融股的關鍵
- 散戶為何容易被金融股套牢？
- 官股金融股和民營金融股該選哪一個比較好？
金融股的風險如何？金融業的業務範圍及產業型態
在討論金融股之前，我們勢必得先來看看什麼是金融業。簡單來說，金融業就是將客戶的存款借給有資金需求的人，賺取存款利息跟借款利息之間的差額（貸款利率 - 存款利率 = 差額）。
除了基本的存款與放款外，台灣的金融業多為金控結構，除了銀行還有人壽、產險、證券、投信等子公司，不同子公司間會分享彼此的產品，一起向客戶做銷售（銀行也賣保險、證券也賣基金），形成以存放款業務為主、理財相關商品為輔的產業型態。
論風險來說，金融業本身並不像科技業要承擔技術研發的風險與成本，獲利的波動也比製造業小很多。
投資金融股的關鍵
回到我們提過很多次的獲利公式：
股市獲利 = 資本利得+股利收益
當金融業的獲利穩健且事業風險較低時，資本利得就成了投資成功與否的關鍵，換言之，如果買進金融股的價格在高檔，那麼這筆投資失敗的機率將大大提高。
另外，由於金融股的產業特性，股價常常維持在一個位階不會有太大漲跌，一旦買到高點，看不同公司的狀況通常都會套牢三到十年不等。
散戶為何容易被金融股套牢？
由於金融業的特性往往會在景氣衰退前開始獲利放大，此時往往是股市大漲許久，大部分股票都已走了很長一段多頭。這時，不知是人性使然還是純粹覺得好玩，長期持有股票的人因為大多頭而有了豐碩的獲利後，就會出來炫耀自己不用看盤也可以在股市中賺錢。
這時候散戶聽到，就想模仿別人存股，而此時還沒大漲的股票就剩下金融股了。
此時一點點的利多新聞就能讓一窩蜂的散戶進場買入金融股，最後隨著景氣循環走向衰退，金融業放款風險上升且獲利下降，股價自然向下崩跌，留下散戶緊抱套牢的股票，用微薄的股息安慰自己：還沒賣掉就不算賠錢。
以上就是為什麼藍白拖覺得存股是金融股的散戶亂葬崗。
官股金融股和民營金融股該選哪一個比較好？
台灣的金融股分為民營跟官股兩大類，根據觀察，大多數超貸、詐貸、掏空等案件都發生在官股銀行，因為官方背景讓整個組織運作效率極差且人謀不臧，畢竟政府會出來撐腰，怎麼胡搞瞎搞都不會倒。
反觀民營金融機構只要開支或編列預算稍高、獲利與業績下滑，馬上被上頭主管叫去辦公室，不論在成本或是獲利上，民營金融機構都遠勝官股。
若能夠在合適的股價位階買入民營金融股將會是不錯的長期投資，然而盲目在股市高檔（例如：加權指數12000點且經濟指標呈現衰退）買入，勢必如同飛蛾撲火。
