你可能看到《1917》反差極大的評價,這是因為,就如同片名《1917》,極為簡約,簡約得只是戰爭中的一日裡,一個「微不足道」的故事。
《1917》具有跟《敦克爾克大行動》相似的質地,充滿了大量、大量的人,壓抑,殘酷。紀錄片似的拍攝曾存在的戰事,但相較《敦克爾克》陸、海、空三線敘事,《1917》選擇了精簡的敘事,畫面裡沒有回憶,沒有司令部,也沒有軍政的協商。只是純粹地,聚焦在兩名士兵身上。他們忽然被派發了傳令任務,藉以拯救走向陷阱的一千多名同袍。在戰爭中,他們的任務,失敗了僅是一小部分的損失,成功也無法改變戰局。
沒有爆破,沒有軍械的砲轟,只有兩名士兵,孤身橫跨戰線。那一切的緊張,就來自於未知。來自司令部的空拍是敵人已經撤退,但備守前線的長官又憑直覺否定。支持主角一行的動力是,主角的哥哥,就在前往陷阱的部隊中。為了走向死亡的兄弟,不顧危險地跨過重重險域。觀眾跟隨他們,走入充滿未知的戰場。遇見任何的情況,都只能臨機應變。其中優異的地方是,你可以在那些行走的畫面裡,望見戰爭的殘酷。那些主角身周的事物,可能飽受摧殘,可能遍佈屍體,可能肆意堆棄了廢物。導演並沒有透過太多的言語,去控訴戰爭的敗壞,讓觀眾親眼見識其中的荒唐。
《1917》並沒有帶來太多娛樂效果,沒有浴血奮戰,沒有英勇事蹟。這僅是在描繪微不足道的士兵,僅是作為一個人,在那人間地獄裡,咬緊牙關,隻手攀在生存的懸崖上。就像裡頭軍官所說的:
「You know how this war will end? Last man standing.」
想看到更及時的廢影評嗎?歡迎追蹤粉專:
廢影評有不明覺厲,希望更了解的電影嗎?
廢影評最近開始了付費服務「
影評外送(客製影評)」,歡迎了解喔!
按讚支持廢年: