你可能看到《1917》反差極大的評價，這是因為，就如同片名《1917》，極為簡約，簡約得只是戰爭中的一日裡，一個「微不足道」的故事。
《1917》具有跟《敦克爾克大行動》相似的質地，充滿了大量、大量的人，壓抑，殘酷。紀錄片似的拍攝曾存在的戰事，但相較《敦克爾克》陸、海、空三線敘事，《1917》選擇了精簡的敘事，畫面裡沒有回憶，沒有司令部，也沒有軍政的協商。只是純粹地，聚焦在兩名士兵身上。他們忽然被派發了傳令任務，藉以拯救走向陷阱的一千多名同袍。在戰爭中，他們的任務，失敗了僅是一小部分的損失，成功也無法改變戰局。
沒有爆破，沒有軍械的砲轟，只有兩名士兵，孤身橫跨戰線。那一切的緊張，就來自於未知。來自司令部的空拍是敵人已經撤退，但備守前線的長官又憑直覺否定。支持主角一行的動力是，主角的哥哥，就在前往陷阱的部隊中。為了走向死亡的兄弟，不顧危險地跨過重重險域。觀眾跟隨他們，走入充滿未知的戰場。遇見任何的情況，都只能臨機應變。其中優異的地方是，你可以在那些行走的畫面裡，望見戰爭的殘酷。那些主角身周的事物，可能飽受摧殘，可能遍佈屍體，可能肆意堆棄了廢物。導演並沒有透過太多的言語，去控訴戰爭的敗壞，讓觀眾親眼見識其中的荒唐。《1917》並沒有帶來太多娛樂效果，沒有浴血奮戰，沒有英勇事蹟。這僅是在描繪微不足道的士兵，僅是作為一個人，在那人間地獄裡，咬緊牙關，隻手攀在生存的懸崖上。就像裡頭軍官所說的：
「You know how this war will end? Last man standing.」
想看到更及時的廢影評嗎？歡迎追蹤粉專：廢影評
有不明覺厲，希望更了解的電影嗎？
廢影評最近開始了付費服務「影評外送(客製影評)」，歡迎了解喔！
按讚支持廢年：
