《戀人們的森林》讀後感

知道這本書是因為在溝口彰子所著的《BL 進化論》裡提到，這是耽美文學的元祖作品。

書裡共有 4 個中篇故事，分別是〈波提切利之門〉、〈戀人們的森林〉、〈枯葉寢床〉，以及〈星期天我不去〉。除了第一個故事以外，其他 3 個都是耽美作品，風格和故事的套路極為相似。

在設定上，都是一位較年長、富有的攻君，搭配天真爛漫並且虛度青春的受君。這樣的設定會讓我想到古希臘的少年愛，但無一不是導致其中某個角色以死亡而付出代價，甚至包含第一個故事〈波提切利之門〉，雖然這個故事並不是講述 BL。

三位攻君都有作家的身分，三位受君都是擁有驚人美貌的青少年，配角方面，都有第三者使事態發展到不可收拾的地步，其中〈枯葉寢床〉還有 SM 情節。作者的文字非常華美，精緻到宛如結晶般閃耀，同時在毀滅角色時也如同打破玻璃盞般易碎，而且沒有任何修復的可能。

在耽美文學如此蓬勃的現代，這樣的作品除了文字很美以外，那種毀滅性或情節並不是非常特出。然而，這本書卻是於 1961 年，在當時可說是前無古人了。

以故事情節來說，核心概念大抵是「得不到所以殺了你」，所以在〈戀人們的森林〉裡，攻君被自己拋棄的情婦殺死；在〈枯葉寢床〉裡，因為受君半推半就紅杏出牆，導致攻君忌妒至發狂而殺死了受君。至於〈星期天我不去〉，這是一組超我行我素的組合，最後間接害死了曾經和受君訂婚卻遭到退婚的女性。另外，都共有的元素就是「異國」，更準確地說，是「法國」，即使故事發生在日本，也牽扯著法國，並且使用了法文名字來稱呼角色。

閱讀的時候，一直想起中村明日美子的《哥白尼的呼吸》。的確和《戀人們的森林》有頗多的相同元素：年長的富有攻君、病態式的佔有、SM 情節、法國等，不過中村對於故事裡的角色要溫柔得多，至少主角有機會重生。

總之，雖然是元祖作品，這種類型的不是我的菜。

作為 C 家養大的小孩，還是比較喜歡溫柔一點的作品，也比較喜歡攻受雙方年紀相近的設定，畢竟如果有一方具壓倒性的優勢（年齡 / 財富 / 地位），實在是有威逼利誘之嫌。

讀完書後，心情沉重地稍微了解作者的生平。

在此前只知道她是爭議性很高的文豪森鷗外的女兒，相關的評論提到，森茉莉對於父親有極深的依戀。然而，如果就《戀》一書來說，主角攻君的設定似乎更像是她的第一任丈夫，她在 16 歲時嫁給大她 10 歲的法文學者，這一段婚姻在她生下第二個兒子後，因為丈夫流連花叢而結束。

雖然維基上面只有短短的一句話，而且日文我也不通，但感覺這裡面有什麼不可告人的，以至於森茉莉怒把這樣的形象塞進 BL 小說裡。什麼你說森茉莉是少女不是少年？可是《戀》裡的攻君都是男女通吃沒有任何障礙喔～(菸)

於是我陰暗地想，這些故事該不會是流傳很廣的那句話：歷史是除了名字都是假的，但小說是除了名字都是真的。

不過，從另一角度來看，能夠一直以少女心情活著的森茉莉，也是既強悍又令人羨慕的存在。

最後補記一個微妙的點，在書裡一直提到主角們喝「金酒」，因為同時也提到其他的酒名，唯獨這個金酒實在看不出來是什麼。於是想說來請示 google 大神。但在臺灣，大名鼎鼎的高粱生產商－－金酒公司－－完全讓人擲無爻。最後晃了很久，才在對岸的農場文章裡找到金酒，原來就是琴酒。雖然經過多年鍛鍊，讀簡體中文無礙的我，還是小小地感受到巨大的差異與隔閡。彷彿是連拼法都略有不同的英文與美語，到底是同一種還是不同一種？