方格精選

WHO如何變為CHO?

閱讀時間約 6 分鐘

見到我臉書po文關於譚德塞與艾沃德荒腔走板的行徑,一位朋友來信問我,WHO是如何變為中國主導,而被戲稱為CHO的國際組織?

這是一個好問題,而我並不知道答案。

為什麼這是好問題?

因為根據WHO的預算來源,除了聯合國與一些其他零星的來源外,最重要的收入來自會員國分攤與捐贈,歷年來會員國分攤均以美國為最高,捐贈則以比爾蓋茲與妻子的基金會Bill & Melinda Gates Foundation最多,即使以各國捐贈來看,2018年美國捐2.8億美元,英國2.1億,德國1.5億,而中國捐贈不過區區6百萬美元,連人口僅有中國四十分之一的加拿大都捐了3千萬美元。
接著我猜想會不會是中國將有限的金錢策略性地集中在某個計畫,以獲得不成比例的影響力?正好WHO每兩年公布主要計畫的所有收入來源,經過檢視後,在每一個計畫上,中國的金錢貢獻都微不足道。
接著我轉向人事影響的蹤跡,艾沃德是加拿大人,我從他下手。他是土生土長的人煙稀少的Newfoundland人,1985年畢業自當地的Memorial University,一所並不知名的大學,事實上他後來另外到英屬哥倫比亞與倫敦所獲得的兩個學位,也都是來自不算知名的學府。
艾沃德1992年開始在WHO工作,負責的專案是小兒麻痺,到了不少開發中國家,成效驚人,世界上小兒麻痺患者大幅銳減,成了WHO的招牌之一,因此專案不斷擴大規模,甚至一度成為WHO最龐大的專案,最後他因功成為WHO的助理幹事長,中間還曾經協助過非洲伊波拉病毒危機,最近則成為COVID-19的負責人之一。總之,網路上沒有消息顯示他和中國的關聯,從金錢與人事都沒能找到WHO親中的證據。
我後來發現,找不到答案可能的原因在於,執著於從目前的WHO與譚德塞、艾沃德追尋,是找錯了目標。
真正的答案,要從2006年5月22日WHO的南韓幹事長李鍾郁(Lee Jong-wook)意外身亡說起。

可能的答案:WHO幹事長選舉

2006年5月22日,WHO的南韓幹事長Lee Jong-wook突然因病身亡,由瑞典籍的Anders Nordström暫代,直到選出新幹事長。
日本有意二度主持WHO,於是立刻推舉尾身茂參選,中國得知後隨即推出香港的陳馮富珍角逐,緬甸也推出Nay Htun,最後有包括墨西哥與西班牙等11國人選角逐。
日本的尾身茂擔任過厚生省官員與大學教授,中國陳馮富珍擔任過香港衛生署長,兩人的共同之處是都經歷過SARS與參與WTO。尾身茂研究過SARS並參加日本防疫,而陳馮富珍雖然主持香港的SARS防疫,卻被批評為誤導民眾,並與譚徳賽類似,她配合中國大陸「國家機密」而被批評有隱瞞香港人民疫情之嫌。WHO前後兩任幹事長,陳馮富珍隱瞞SARS,譚德塞則是霍亂
  • 陳馮富珍任內WHO已充滿爭議,除了伊波拉疫情處理遲緩,高昂的出差費亦令人側目。
中國推出香港的陳馮富珍被視為高招,陳馮富珍在SARS期間對中國大陸的效忠令其滿意,當時中國大陸因為SARS嚴重,衛生部部長張文康被撤換,由副總理吳儀兼任衛生部長處理SARS,重用鍾南山成名。儘管中國認為吳儀是中國衛生的最高領導人,陳馮富珍近似於她的部屬;但是陳馮富珍是南韓幹事長Lee Jong-wook拉拔的助理幹事長,在WHO擁有相當的人脈與知名度,她的香港籍又令其與中國保持某種程度的曖昧性。
中國為陳馮富珍成立競選團隊,但與其他國家不同,沒人知道陳馮富珍的真正競選團隊負責人是誰,是WHO競選史上最神秘的團隊。香港媒體猜測吳儀是真正負責人,而主要成員包括高強(時任中國衛生部部長)與聯合國大使沙祖康等人。台灣人民印象深刻是SARS期間,吳儀代表中國出席WHO,開會首先便封鎖台灣加入WHO,對台灣記者詢問時怒斥「誰理你們」的就是沙祖康。不過陳馮富珍競選時,沙祖康正忙著在聯合國的UNCTAD參選,所以高強是主要執行者。
WHO在1993年開始實施預算零成長後,便始終有財務上的困擾,而大量仰賴捐贈,不過中國歷來對WHO的財務貢獻相十分微薄,因此要如何打敗其他的對手成為一件十分困難的任務。
最直接的方法是突然將捐款增加一百倍,但是這不僅代價高昂,而且可能顯得太過刻意而遭致批評,甚至因此吸引對手的注意而聯合起來對抗中國。中國決定採用不同的策略。

陳馮富珍是怎麼當選的?

當時WHO幹事長主要還是34位執行委員會決定的年代,大會通常會尊重委員會的決定,所以胡錦濤和溫家寶先寫信給32位執行委員拉票,除了沒有邦交的薩爾瓦多與不丹除外。
接著利用東協加一會議期間,溫家寶親自向各國領袖拉票,表示中國有意與東協進行更密切的經濟合作,但是希望各國也能支持陳馮富珍。雖然北京對此否認,但是當時相信,陳馮富珍因次在東協支持度僅次於緬甸候選人Nay Htun,並有效打擊了主要對手日本。
其次是利用「中非合作論壇」的機會,由胡錦濤親自向非洲的WHO執行委員會成員介紹陳馮富珍,當時傳出胡錦濤提出某些「賄賂」的條件,並允諾與非洲某些項目的合作,獲得非洲WHO成員的支持,並表示未來會支持非洲在國際組織扮演更大的角色,不過北京依舊對此予以否認。
而且如我之前所述,WHO因為採取秘密投票,所以無法得知每人投票的真實情形,加上執行委員會僅有34名成員,賄賂買票的傳聞甚囂塵上,最終投票結果出爐:
  • 中國 32 票
  • 日本 31 票
  • 墨西哥 30票
  • 科威特 28票
  • 西班牙 28票
最後陳馮富珍獲得大會同意,當選WHO幹事長。事實上她的第二任選舉依舊買票傳聞不斷,引發改革呼聲不斷,所以從譚德賽當屆開始,就改為大會投票,不過因為依舊是秘密投票,有些人相信選舉風氣僅比執行委員會投票時略好。

藉外交、經濟合作,影響國際組織選舉

現在看起來,中國利用其地緣政治與其他國際組織的機會,交換利益與選票,將外交政策、經濟合作與國際組織選舉綁在一起,而不像其他國家因為部門分別而缺乏整合,並且利用掌握聯合國預算委員會的機會,影響聯合國轄下組織,加上藉秘密投票的機會予以賄賂,同時善用香港一國兩制的地位,使陳馮富珍以香港籍與加拿大籍的曖昧,成功擊退日本等競爭者,在WHO幹事長獲得漂亮的勝利。
WHO並不像IMF等機構以出資投票,也不像BIS給予創始會員國特權,或是像聯合國給予常任理事國否決權,加上WHO後來的許多計畫旨在吸引更多國家參與,並且傳統採行秘密投票而中國政府對於賄賂的手段靈活,終於令中國成功結合亞洲與非洲國家的支持,是攻下WHO的關鍵。
雖然不難想像,如果當初是日本的尾身茂當選幹事長,也許今日的WHO對台灣、對世界,都會是全然不同的風景也未可知,但是歷史終究無法回頭,只能期待來者猶可追了。
為什麼會看到廣告
avatar-img
278會員
47內容數
透過策略與組織理論的角度,分享具有歷史縱深而非侷限於一時一地的世界觀察,以及對於台灣政治與經濟政策的意見。希望說清楚某些我們所生活的地方、我們的商業習慣、我們的經濟政策,為什麼演化成現在的樣子?能夠一起追求解決之道,而非無止境的繞圈圈,不只是一起探索世界的政經現狀,也一起塑造世界的未來面貌。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
沈榮欽的沙龍 的其他內容
最近利用零碎時間,讀了點1918年全球大流感的故事,覺得有些比較有意思的事情,或許等到本次疫情稍緩後,可以相互比較。為免忘記,稍微紀錄一下。
疫情下的口罩市場,也引起對政府管制與市場機制的爭辯。是否能夠有經濟學界的學者,既了解經濟學理論,又能夠對經濟學發展提出十分根本的批判?能不能存在一種批判,既不像左派一樣虛無飄渺或是基於完全不同的世界觀,也不像右派對市場的崇拜?
最近利用零碎時間,讀了點1918年全球大流感的故事,覺得有些比較有意思的事情,或許等到本次疫情稍緩後,可以相互比較。為免忘記,稍微紀錄一下。
疫情下的口罩市場,也引起對政府管制與市場機制的爭辯。是否能夠有經濟學界的學者,既了解經濟學理論,又能夠對經濟學發展提出十分根本的批判?能不能存在一種批判,既不像左派一樣虛無飄渺或是基於完全不同的世界觀,也不像右派對市場的崇拜?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名,而SARS-CoV-2則是其病毒株名字 寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」,引發cMoney版友大論戰,很多人說台灣政府太政治,沒有「人道主義」精神,本蛙說你別搞錯,台灣醫療口罩還都是中國進口的,萬一疫情在台灣爆發,你瞬間不能「人道」
Thumbnail
許倬(ㄓㄨㄛˊ)雲:中研院院士,1930年生,1949年國共內戰來台。台大歷史系學士、碩士,芝加哥大學歷史學博士。曾任台大歷史系教授、中研院歷史語言研究所研究員。 1.現在世界全球性的問題:人找不到目的,找不到人生的意義在哪裡。於是無所適從,尤其今天網絡媒體,每人彼此影響,但是難得有人「自
Thumbnail
民進黨立委沈伯洋提出第五縱隊議題,要控管數十萬高風險群,引發爭議。沈伯洋在Threads自稱「我是臺灣第一個世界民運代表」,引發嘲諷。沈伯洋所稱代表的組織「世界民主運動」背後資助的美國國家民主基金會曾被指控向鐵幕後的反共力量提供資金。
Thumbnail
衛福部長邱泰源在瑞士日內瓦接受《呷新聞》記者提問時,不諱言表態堅持使用中華民國或台灣加入世衛大會,沒有表態會接受其他名稱。
Thumbnail
2000年,馬其頓政府高層人事變動,新副總理、外交部長不希望繼續跟臺灣建交,立刻宣佈斷交並跟中共建交。諾魯曾建交斷交兩次,最近跟中共斷交並向臺灣訴求更大的援助。其他斷交國家中,部分因中共的金援或其他利益而斷交。
Thumbnail
台灣前途由台灣人民共同決定   好書分享:台灣國家的進化與正常化(第二版) 作者:陳隆志博士 台灣新世紀文教基金會出版 因楊醫師而獲贈的一本好書,也因為聽了要有一個人而知道這位麻豆考試第一名的陳隆志博士。可是在此之前,可從來沒有從這樣一個國際法的角度來認知與理解台灣應該有的定位何在,又
Thumbnail
#醫學創新貢獻奧地利史懷哲榮譽勳章#台灣醫界史懷哲腫瘤之父陳光耀教授 陶聲洋防癌基金會-董事長身為公關長的我真心佩服陳教授94歲高齡,每月仍持續往返兩岸三地,進行醫療學術交流,一生致力於無創無毒、治癌防癌,防癌觀念與世界國際醫療接軌。 陳光耀教授亦是中文版電腦刀的教科書作者,兩岸三地授譽為腫瘤之父。
Thumbnail
2021/3/1 五眼聯盟可能對川普的《架構》早有所悉。莫理森採取與日、韓、東協「避險」不同的制衡策略,在聯盟中率先斷鏈脫勾,可能就是一種「試行、示範」。臺灣冷靜體認,澳洲對華政策仍必須取決於中美關係,而且短期內沒有找到取代中國買家的可能。中澳不僅有自貿協定,也有RCEP斡旋,未必以決裂相始終。
Thumbnail
❙臺灣❙ 當局有很多舉措總是令人不明所以。 說了多少遍 ❙臺灣❙ 的主要威脅來自內部而非外部?  ❙王志安❙ 得以擾攘 ❙臺灣❙ 總統大選一事又再次令人匪夷所思。
Thumbnail
本文將敘述臺灣從戒嚴到解嚴、獨裁到民主化的整個過程,以歷任總統和政治人物為主軸,文章紀念和肯定李元簇先生對臺灣政治民主化的重要貢獻。
Thumbnail
COVID-19是世界衛生組織WHO為這個疾病的正式命名,而SARS-CoV-2則是其病毒株名字 寫這篇主因是台灣當時宣布「口罩禁出口令」,引發cMoney版友大論戰,很多人說台灣政府太政治,沒有「人道主義」精神,本蛙說你別搞錯,台灣醫療口罩還都是中國進口的,萬一疫情在台灣爆發,你瞬間不能「人道」
Thumbnail
許倬(ㄓㄨㄛˊ)雲:中研院院士,1930年生,1949年國共內戰來台。台大歷史系學士、碩士,芝加哥大學歷史學博士。曾任台大歷史系教授、中研院歷史語言研究所研究員。 1.現在世界全球性的問題:人找不到目的,找不到人生的意義在哪裡。於是無所適從,尤其今天網絡媒體,每人彼此影響,但是難得有人「自
Thumbnail
民進黨立委沈伯洋提出第五縱隊議題,要控管數十萬高風險群,引發爭議。沈伯洋在Threads自稱「我是臺灣第一個世界民運代表」,引發嘲諷。沈伯洋所稱代表的組織「世界民主運動」背後資助的美國國家民主基金會曾被指控向鐵幕後的反共力量提供資金。
Thumbnail
衛福部長邱泰源在瑞士日內瓦接受《呷新聞》記者提問時,不諱言表態堅持使用中華民國或台灣加入世衛大會,沒有表態會接受其他名稱。
Thumbnail
2000年,馬其頓政府高層人事變動,新副總理、外交部長不希望繼續跟臺灣建交,立刻宣佈斷交並跟中共建交。諾魯曾建交斷交兩次,最近跟中共斷交並向臺灣訴求更大的援助。其他斷交國家中,部分因中共的金援或其他利益而斷交。
Thumbnail
台灣前途由台灣人民共同決定   好書分享:台灣國家的進化與正常化(第二版) 作者:陳隆志博士 台灣新世紀文教基金會出版 因楊醫師而獲贈的一本好書,也因為聽了要有一個人而知道這位麻豆考試第一名的陳隆志博士。可是在此之前,可從來沒有從這樣一個國際法的角度來認知與理解台灣應該有的定位何在,又
Thumbnail
#醫學創新貢獻奧地利史懷哲榮譽勳章#台灣醫界史懷哲腫瘤之父陳光耀教授 陶聲洋防癌基金會-董事長身為公關長的我真心佩服陳教授94歲高齡,每月仍持續往返兩岸三地,進行醫療學術交流,一生致力於無創無毒、治癌防癌,防癌觀念與世界國際醫療接軌。 陳光耀教授亦是中文版電腦刀的教科書作者,兩岸三地授譽為腫瘤之父。
Thumbnail
2021/3/1 五眼聯盟可能對川普的《架構》早有所悉。莫理森採取與日、韓、東協「避險」不同的制衡策略,在聯盟中率先斷鏈脫勾,可能就是一種「試行、示範」。臺灣冷靜體認,澳洲對華政策仍必須取決於中美關係,而且短期內沒有找到取代中國買家的可能。中澳不僅有自貿協定,也有RCEP斡旋,未必以決裂相始終。
Thumbnail
❙臺灣❙ 當局有很多舉措總是令人不明所以。 說了多少遍 ❙臺灣❙ 的主要威脅來自內部而非外部?  ❙王志安❙ 得以擾攘 ❙臺灣❙ 總統大選一事又再次令人匪夷所思。
Thumbnail
本文將敘述臺灣從戒嚴到解嚴、獨裁到民主化的整個過程,以歷任總統和政治人物為主軸,文章紀念和肯定李元簇先生對臺灣政治民主化的重要貢獻。