《我們永不言棄》
電影裡面有一幕該人超級難忘的穿越劇情。小女孩周自在的外婆得到兩天與外孫女相處的時間。48小時之內，婆孫兩人從上海到了香港看維港景魔術表演遊主題樂園，買了一大堆玩具衣服再回到上海。48小時。小女孩整個氣質都變了！外婆都不怕了！
喂！這個外婆可是一上場就爆了她最愛的爸爸樽的暴力代表。你就這麼簡單移情別戀嗎？這是多麼高效率的旅行。
血緣是最有效率的情緒勒索
這幾年談及運動電影，無法避開《激戰》。過氣拳手、小女孩、舊兄弟，《激戰》和《我們永不言棄》（下稱：我棄）兩者非常相似，人物建立關係的方式卻截然不同。
《我棄》的主要人物存在著很深的血源關係。父親和女兒自然不必說，女兒和外婆也是隔代的血脈。即使毫無印象，未曾認識，因為血緣的強力羈絆，自在和周始很快相親相愛，幾乎沒有阻隔。
可是，自在和周始本應跟陌生人沒有區別。媽媽給自在的描述只有一句：
「爸爸是拳王。」
他們倆怎樣相知相識，如何墮入愛河，經歷過甚麼讓感情深厚到這個地步，電影完全沒有提起過。爸爸亦極少向女兒提起，他眼中的媽媽，究竟是個怎樣的人。爸爸也幾乎沒問，自己不在這幾年，女兒和媽媽的生活情況。窮困艱難但充滿愛意呢？抑或自力更生相輔相承？
六年不見，也能轉瞬親近。自在和外婆也是兩天就熟悉得親如母女，就不奇怪了。兩天，奢華旅行團加上大量禮物，周自在就把外婆看作自己人了。以明雅和媽媽的關係，我不太相信她曾經在女兒面前提起過外婆。空白一片的情況之下迅速建立感情，除了血緣真找不到其他原因。
那麼《激戰》之間的人物關係是怎樣建立的呢？
《激戰》的主要人物基本上都是陌生人，開始的時候還帶著微妙的敵意。
賤輝逃走澳門，一個精神病患者，一個保護媽媽的小女孩，一個不知哪來要學打拳的後生仔。
這些人風馬牛不相及，而他們建立關係的過程相較之下漫長得多。經歷過混戰打鬥，中秋賞月，互道過去，才總算建立起信任感。
賤輝教小丹自衛，打倒肥仔。保護王明君。培養林思齊。每個角色的過去和現在緊密連結。從動機不明，互道過去，一同經歷困難，發生變化。電影裡的人物關係，才算是勉強地建立起來。
勉強的意思是，到了尾段，這些關係逐一被拆散。
當彼此之間的羈絆基本牢固，他們的「關係」被拆散，而感情是一直留著的。回顧賤輝和小丹最後一場戲，賤輝把小丹交給她親生父親。那個在小丹成長中缺位的父親，顯得生疏，反而賤輝更像小丹的監護人。觀眾看到的是不捨，無可奈可。
畢竟只是陌生人，即使彼此在對方生命中消失了，感情會一直留著。
小女孩的爸爸癌
《我棄》最後爸爸死了。死得真好！
中段描述周自在患白血病時，已經好幾次恨不得她掛掉。這樣就有很好的理由，讓周始回到擂台上。我TMD一無所有，讓我在擂台上打死算了！
很可惜沒有。她死了我一點都不覺得可惜。因為她在劇中，除了爸爸和外婆以外，與其他人基本上沒有互動。
這小傢夥怕生。她在劇中與陌生人交流的主要機會只有在拳館。那家不知為甚麼聚餐一定在打邊爐的拳館，她賴在爸爸身邊，一句對白都沒有。
她爸在幹雜活，她也沒有與館內的人好好的互動，唯一確信的出現過的鏡頭，就是她在做瑜珈的姐姐身邊扭動身體。
好幾次的打邊爐，她好幾次昏昏欲睡的守在爸爸身邊。不討好叔叔阿姨，難怪會被作弄，放了辣醬。拳館那個死胖子大概很討厭她，幫助峰哥一同潛入醫院帶走周自在，恐怕也不安甚麼好心，想綁架女娃勒索她的土豪外婆吧？
還有那位雨中幫小女孩打傘的老師。小女孩可是一句謝謝都沒有說。還有很多很多很多⋯⋯舉不完的例子。這樣的人，死了，我倒是真的不太覺得會怎樣。她身邊的人，好像也不會怎樣。
她大概和她媽媽太相似了！永遠把焦點集中在同一個男人身上，可以與周邊的人全無交流。她媽媽可是一個，為了周始拋棄家庭，失去生命。最後卻連一個掃墓的鏡頭都沒有的儍女人呢。
我懷疑，周自在的性格最相似的，不是爸爸，也不是媽媽，是她外婆。
電影裡面有一段十分吊人胃口的情節。外婆和自在觀海，船上，她拿出手機，秀給外孫女看。這是你舅舅，這是你誰誰誰，甚麼的。顯示家族龐大，卻從來沒有一個真實的人物，出現在周自在的眼前。
這些人全部都離外婆而去了吧？還是，逆了外婆的意，被人間蒸發？想想看明雅的死亡時間點，在老公出獄前。外婆是算準了時機，讓自己和周始一對一在法庭對決。家庭完整，這一招就使不出來了。
周自在呢？在她的新書發佈會上，一個舊人都沒看見。一個都沒有。從她口中得知，周始死了。而周始的兄弟呢？周自在的外婆呢？外婆家族裡的人呢？
再說，周始到底是怎麼死的？飾演成年版周自在的張鈞甯是30來歲，周始廿幾歲生的女兒，他頂多就60歲。
那麼⋯⋯好吧。就戲論戲，飾演周自在的小演員，要笑有笑，要哭有哭，演技屌打了好多大人。拿來截圖當桌布應該⋯⋯也挺好的。
