想標案就別怕公評,我也收到奧丁丁來函提告

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

上個週末突然收到許明恩通知他被奧丁丁告了,而奧丁丁也連同我與另外兩名朋友共四人提出妨礙名譽告訴。事情起因是因為許明恩貼了一篇關於奧丁丁的蚊子區塊鏈的文章,然後被奧丁丁的法務警告:

林務局用區塊鏈抓山老鼠|保險公司組理賠大聯盟

我其實也不認識許明恩,只有偶爾看看他寫的區塊鏈新聞。但看到這篇講寫個文章就被法務警告,且內容又是我現在的領域區塊鏈(但我對這種區塊鏈應用在旅宿、食物、政府標案一點興趣也沒有,我做的也跟以上產業完全沒關),看不下去就貼了兩個留言,結果竟然也被告了。


raw-image


留言一:不能看資料的區塊鏈,怎麼做到有公信力呢?這整個事情都本末倒置了

今天林務局這個區塊鏈不只是個私鏈,對方還說:「OwlChain 後台都有數據,只是區塊鏈瀏覽器上看不到」,那大家都看不到了怎麼檢查資料正確性,沒人看得到資料不就代表有機會被竄改嗎?沒辦法驗證擺明就沒有了區塊鏈可驗證這個最重要的特性之一了,還算是個區塊鏈嗎?

留言二:另外『也讓政府以後不敢再用區塊鏈創新』,自己做的爛就要牽拖其他新創下水,沒有想要自己好好檢討一下嗎?

技術上可議就算了,這篇文章最讓人看不下去的就是 Astro MN Hsu 寫完了之後還收到奧丁丁法務來電(見上面原文)。我不懂什麼時候這個沒有安全性的區塊鏈可以當作台灣區塊鏈的表率?自己喊喊是台灣之光就 ok 嗎?這個區塊鏈做不好也不是因為有人評論才做不好,而是他本身連最基本的區塊鏈特性都沒有。

有種標政府的標案,就不要怕被公評。做得不好可以不理別人批評,可以虛心受教,可以網路解釋,也可以網路反擊,但別跟政治人物一樣「有錯都別人(揭發)的錯」,然後扣這什麼大帽子「也讓政府以後不敢再用區塊鏈創新」。要管好自己的商譽,就是做個好產品讓大家喜歡,而不是到處威脅人。

許明恩基於客觀事實提出質疑是蚊子區塊鏈,奧丁丁可以在下面留言解釋,可以寫一篇文章來解釋,可以請朋友代解釋,可以打電話解釋,但奧丁丁也不做這些舉動來溝通,只會用法務來壓。現在連我不是當事人也要告,擺明就是「以訟止評」拿我開刀給大家一個示範,讓我因為怕麻煩而噤聲。

今天我跟奧丁丁沒有任何糾紛,我也沒有漫天亂罵,我無法容忍這種「不順我就告」「講我不對就告」的態度,這種「以訟止評」的態度對整個台灣新創產業也沒有任何幫助。我希望我的朋友或新創圈的朋友們不該容忍這種態度。藉著這次我被奧丁丁告的機會,希望我的朋友們如果認同我的看法的話,幫我轉貼這篇,讓多一點人看到!

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
reyer chu-avatar-img
2020/06/24
是非對錯很多業內的人都看得出來,辛苦你站在第一線擋子彈(真是莫名的子彈),有任何大家可以幫忙的地方儘管提出,一起加油!
avatar-img
Yenwen Feng的沙龍
16會員
1內容數
你可能也想看
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
創作者營運專員/經理(Operations Specialist/Manager)將負責對平台成長及收入至關重要的 Partnership 夥伴創作者開發及營運。你將發揮對知識與內容變現、影響力變現的精準判斷力,找到你心中的潛力新星或有聲量的中大型創作者加入 vocus。
Thumbnail
台灣採取加權指數,如果你的股票符合平均數,到底需要擔心什麼? 如果表現和系統一樣,無需過度解釋多空。 這個月指數大多在季線與半年線之間,你的股票合理也在季線與半年線之間,但因為本蛙其他股票太強,職業酸民一煽動,你就覺得每一檔都有問題。 推薦的股票,第七檔山富創下歷史新高,抽空解釋一下諸位迷思。
Thumbnail
台灣採取加權指數,如果你的股票符合平均數,到底需要擔心什麼? 如果表現和系統一樣,無需過度解釋多空。 這個月指數大多在季線與半年線之間,你的股票合理也在季線與半年線之間,但因為本蛙其他股票太強,職業酸民一煽動,你就覺得每一檔都有問題。 推薦的股票,第七檔山富創下歷史新高,抽空解釋一下諸位迷思。
Thumbnail
此篇回覆文歸屬人生隨意就好,不算投資投機領域,算一種人生教材。 平台也請海涵,這種人有一就有二,之後還是會給你們帶來同樣的狀況。 此篇開始,他講啥我就回啥而已。 請問一週了,查到哪了?我的發文皆出自我自由意志跟讀者許願,在你駕臨方格子之前即是如此,駕臨方格子之後也是如此。 人氣作者就是不一樣:
Thumbnail
此篇回覆文歸屬人生隨意就好,不算投資投機領域,算一種人生教材。 平台也請海涵,這種人有一就有二,之後還是會給你們帶來同樣的狀況。 此篇開始,他講啥我就回啥而已。 請問一週了,查到哪了?我的發文皆出自我自由意志跟讀者許願,在你駕臨方格子之前即是如此,駕臨方格子之後也是如此。 人氣作者就是不一樣:
Thumbnail
敬告【職業酸民】 如果你有意見,警察局或法院見,隨你選,本蛙等你,怕你不敢出面。 咱是【應用數學系】畢業的,心算就知道你在栽贓,不妨讓法官算一算如何? 每個回應都事先備份好,早就準備好被刪重貼,果然一刪就立刻貼好幾份,你很聰明改用付費身分,請你找【方格子】申訴,有問題平台仲裁,咱請假台北見。
Thumbnail
敬告【職業酸民】 如果你有意見,警察局或法院見,隨你選,本蛙等你,怕你不敢出面。 咱是【應用數學系】畢業的,心算就知道你在栽贓,不妨讓法官算一算如何? 每個回應都事先備份好,早就準備好被刪重貼,果然一刪就立刻貼好幾份,你很聰明改用付費身分,請你找【方格子】申訴,有問題平台仲裁,咱請假台北見。
Thumbnail
除非發生「流動性危機」,【國安基金】根本不會進場。 你不懂「財經媒體」的真相~那就是沒有真相,只有「洗腦」~其實你每天都在被騙,只是自以為那些都是真的。 台灣財經新聞就是你抄我、我抄你,數據不核對、事件不核實,因為馬政府時【國安基金】根本護盤到崩盤,為了粉飾太平,很多財經新聞都經過「事後漂白」。
Thumbnail
除非發生「流動性危機」,【國安基金】根本不會進場。 你不懂「財經媒體」的真相~那就是沒有真相,只有「洗腦」~其實你每天都在被騙,只是自以為那些都是真的。 台灣財經新聞就是你抄我、我抄你,數據不核對、事件不核實,因為馬政府時【國安基金】根本護盤到崩盤,為了粉飾太平,很多財經新聞都經過「事後漂白」。
Thumbnail
「信任」是人與人溝通的基石,這不是本蛙跟空氣在「吵架」,而是這些惡意栽贓的「流言蜚語」,就像「曾參殺人」,不斷腐蝕本蛙跟蛙友長期的信任。 這週大部分時間都在「辯解」與「澄清」,不讓惡在諸位心理生了根,否則沒有了「信任」,說什麼都會被扭曲,最後只會生出更多的惡~「我們與惡的距離」,其實一直很近。
Thumbnail
「信任」是人與人溝通的基石,這不是本蛙跟空氣在「吵架」,而是這些惡意栽贓的「流言蜚語」,就像「曾參殺人」,不斷腐蝕本蛙跟蛙友長期的信任。 這週大部分時間都在「辯解」與「澄清」,不讓惡在諸位心理生了根,否則沒有了「信任」,說什麼都會被扭曲,最後只會生出更多的惡~「我們與惡的距離」,其實一直很近。
Thumbnail
看莊智淵的比賽,他奮戰落敗之後,媒體和網友形容,從他身上彷彿看到一個人的武林,武林裡面,住著很多台灣人的影子。 的確,從他的武林,我也看到了我自己。並且想起了一段往事。
Thumbnail
看莊智淵的比賽,他奮戰落敗之後,媒體和網友形容,從他身上彷彿看到一個人的武林,武林裡面,住著很多台灣人的影子。 的確,從他的武林,我也看到了我自己。並且想起了一段往事。
Thumbnail
 首先在西安大略大學教書,宣稱自己的意見和評論上過紐約時報、金融時報、華爾街日報、華盛頓郵報、新聞周刊(newsweeks) 、商業週刊(business week)和波士頓環球報的陳時奮教授在幾年前曾經和另一位也在加拿大的台灣人教授請教要如何在網路上走紅,這就證明了他所有內容空洞和普通粉專沒有差別
Thumbnail
 首先在西安大略大學教書,宣稱自己的意見和評論上過紐約時報、金融時報、華爾街日報、華盛頓郵報、新聞周刊(newsweeks) 、商業週刊(business week)和波士頓環球報的陳時奮教授在幾年前曾經和另一位也在加拿大的台灣人教授請教要如何在網路上走紅,這就證明了他所有內容空洞和普通粉專沒有差別
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News