一家公司決定成立子公司，往往是基於發展策略或是產業佈局等，經過一番考慮後才會著手進行。且由於人員訓練、業務發展、組織運作等等都需要一段時間方能上軌道，所以除非發生嚴重虧損，或遭遇組織調整、突逢景氣變革等等特殊狀況，讓母公司改變原先決定，否則很少會將才成立1年的子公司賣出。那麼三圓賣掉新星的原因究竟是什麼呢？令人相當好奇。
上櫃營建股三圓建設（4416）於年報上揭露，2014年12月23日處分子公司新星實業股權，處分利益為48.7萬元。一切看似合理正常，然而進一步詳閱比對三圓年報內容後，就可發現這次處分新星股權案，其實暗藏玄機，也令人不免質疑其背後真正動機為何？
據三圓年報中董事會重要議案載明：12月18日董事會上才決定處分新星股權。而後財務報告書則表示23日就已交易完成入帳；也就是說，僅僅花了5天的時間，成交速度之快，令人讚嘆。
不過據經濟部商業司的網站資料顯示，原來是董事長王光祥家族所持有的投資公司將其買下。但當天董事會上並無利益迴避之董事名單，且簽約前後也無召開董事會之記錄，亦無從得知是否經第三方鑑價等程序，過程、決策都令人摸不著頭緒。再者，新星實業甫於2013年12月成立，資本額500萬元，是三圓100%持有之子公司，主要業務是不動產租賃與百貨零售，當年度虧損9.3萬元。然而成立剛滿1年，相信董事會決定將其處分掉，一定有其原因，只是不知道真正原因究竟為何而已。
依據三圓所揭露之關係人交易資訊，可發現新星實業佔三圓年度銷貨金額，從2015年的1927.9萬元，逐年成長到2019年時已達2789.6萬元。就1家資本額僅500萬元的新公司來說，新星表現頗為不錯。
不過，看在三圓股東的眼裡，恐怕就不是這樣一回事了。因為新星原是100%持有的子公司，若表現的好，獲利可以完全認列，而如今只是佔年度總銷貨金額3~4成的銷貨對象，這一來一回之間，加上交易時間神速等等，不由得讓人重新審視這筆股權交易的急迫性及必要性，或許可從兩者對財務報表的影響中窺知一二。
