三圓年報內載明董事會上通過更換會計師案。（翻攝自三圓年報）
依照櫃營建股三圓建設（4166）自2010年起的重大訊息內容，共更換了4次會計師，其中現任董事長王光祥任內、2013年以來則更換了3次。但記者調查發現，2015年元月三圓建設更換會計師卻未重訊，也就是說，近7年、王光祥任內共換了4次會計師，無論是次數與頻率之高都令人傻眼。
上週六（7/18）上午，正為了原本計畫的「恍幌謊」系列之三的內容努力，想把所有關係人交易、關係人借貸，以及資金取得：公司債、銀行聯貸、銀行授信等，用時間序排列出來。
雖然心中已經大致有譜，但是歷年資料量真的太多，而且散見於年報、重訊之內，只好不斷地確認再確認；同時也不得不說，我對這家公司（的公開資訊）已經失去信任，只要帶過、提過就好，完全避重就輕，能藏就藏、能閃就閃，也怕一閃神貼錯、看錯後，影響報導反而不好。
總之，就在我逐一比對年報裡的董事會紀錄與銀行借貸的內容，正感到頭昏眼花之際，突然看到一行“通過會計師更換案”，心頭著實嚇了一跳，因為這時間明明記得沒有發布任何重訊（那年重訊數量相當少啊），而且前幾天才剛整理過更換會計師的次數，記得是：「近7年換了3次會計師、近10年換了4次會計師」，完全沒有這日期時間的印象。
三圓年報載明2016年元月起更換會計師。（翻攝自三圓年報）
由於歷年董事會的議案內容，是我個人看每年年報內所載，依照年月日時間，逐一打字轉成Excel檔，不是從公開資訊觀測站所下載的，而且有些議案是每年例行的，像是營業報告書等就會刪去。嗯，要先檢討自己，心想會不會是貼錯或是看錯，還是轉成Excel排序時出錯。
先查了一下當年年報，咦，果然有這條，但重訊真的沒有啊，那下一年年報呢？靠，真的有換耶。再次確定一下重訊，11月、12月都沒有重訊啊，隔年元月也沒有，啊咧，真的沒有公告。這家公司果然@@##$$XX.....
三圓2015年只有8則重訊，當中根本沒有更換會計師一事。（翻攝公開資訊觀測站）
2016年三圓重訊也無元月更換會計師一事。（翻攝公開資訊觀測站）
心中頓時有如千百萬隻草泥馬飛奔而過～～～好想吶喊啊！！！這款的公司，果真令人無言，也再次確定了之前媒體前輩曾傳授的經驗談：「對於不可信賴的公司，一定要記得：沒看到不代表沒事情發生。」大感謝啊，雖然已經忘記是哪個前輩所說的。
連更換會計師這樣的事情，都可以不公告，還能說什麼呢？這樣應該可以算是小獨家吧，而且查證簡單，就想說，好吧，就讓其他家媒體報報看吧，而且也算是對我自己所查證的新聞負責，老衲絕對不是空口說白話，都是有憑有據，可供檢驗的。
所以當下先知會了幾個媒體，然後也寫了檢舉信發出去，而從上周六到今天周二（7/21）幾天過去了，可以看看這新聞有沒有被報導？然後主管機關什麼時候會做出什麼動作，還有三圓建設什麼時候會補正？以上這些，大家都可以觀察看看。
想了一下，以前公司常用”放蛇”，以求新聞寫實生動、並確保報導過程內容正確。但仔細想了一下，上述舉動又何嘗不是對媒體是否公義客觀的放蛇照妖鏡，更可能也是對主管機關的放蛇動作。至於結果成效如何？以及該如何評論？想每個人心中都會有一把尺，而我能做的，就是持續挖出這樣的事情、如實報導。
說真的，小股民很可憐，沒有錢可以去委託誰讓誰喬什麼，所看的資訊也都是媒體所揭露的，要是媒體沒能守住那一條看不見的分際，就真的是枉稱媒體了；至於主管機關是否「應作為而無作為」，或者還有什麼更嚴重的，就留給時間來評斷吧。
