影評:關於《黑暗騎士》的雜感

更新 發佈閱讀 3 分鐘

 我覺得哈維丹頓(雙面人)某個程度上,代表無臉群眾的雙面性,或著說,混沌性。而混沌的部份,諾蘭導演在第三集,將化為法外自治區的三不管高譚市,描述成一個民有民治的暴民聖地,他們的人民法庭主席,就是拿掉面具的稻草人(Cillian Murphy飾),這也是很好的參照點。


 當丹頓說「你不是死得像個英雄,就是活著看著自己成為惡棍(You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain.)」其實是接著瑞秋對於「人民選出的英雄最後變成獨裁者」那番話,他的意思很清楚,就是「(個人)英雄主義,和(集體)領袖崇拜,其實非常接近。」任何超越規範和人為系統的超人(這裡我是指超級英雄電影的主角,個人的執法者),都可能在被需要時是善的、以及不被需要時是惡的。群眾的需求,決定了他是英雄或私刑者;而群眾是雙面的,是會變臉的,人們通常到最後,只願意相信自己願意相信的東西,也就是人自己的「核心價值」(當然,每個人都不同)。

 就像他自己,當他原本相信的人為系統(司法正義,在電影裡用瑞秋這個角色作為代表,尤其是她說「It's not who you are underneath, but what you do that defines you.」,某個程度上代表了罪刑法定主義)崩潰後,他只能相信他的幸運錢幣所代表的公平性,也就是純粹機率。


 作為對照,兩艘渡船上的人們互相決定生死,也是人們核心價值的考驗。兩艘船分別經過「民主的」投票(再一次,諾蘭表達了對開放社會的不信任),以及叢林法則式的、罪犯們透過暴力搶奪了引爆器。可是「民主的」核心價值終究戰勝不了人心的懦弱和良知的苛責(投票通過但沒人敢按),而暴力搶奪到引爆器的黑幫老大選擇了把它丟出窗外,跟他的弟兄們一起祈禱(宗教信仰和brotherhood的勝利)。這邊也演出了小丑的失望,以及蝙蝠俠的天真。

 這也是諾蘭的狡猾之處,他不評價誰(小丑的混亂安那其主義、蝙蝠俠的英雄主義、群眾的民主主義或民粹主義)的核心價值,在我們這個時代、這個社會更為殊勝。他只用結局來說明,成王敗寇的事實,會變成人民確信的歷史;以及「歷史」終究是人造的,沒有什麼是絕對的正確指引,最後我們都還是要相信自己心中的那個「核心價值」,即使淪落到在黑暗中,倉皇逃離。

 而小丑一直都在笑。即使他失敗了,他還是那麼笑著。

2017/11/2日

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王雄的沙龍
1會員
7內容數
王雄的沙龍的其他內容
2020/11/10
穿紅衣的恐怖份子把善意 放在包心菜園裡 圍坐成一圈人們 鬆了鬆領帶,只好 再創造一個新的玩具 「歪曲的不是這個世界」 說這話的人後來怎麼了呢? 所幸在一年將盡時,大家都拿到了 應得的下作、平整和鼓脹 而腰背疼痛的日子 一定是因為別的什麼 像是 我們心中,嚮往著文明的惡 在假日早晨追求咖啡香 習慣
Thumbnail
2020/11/10
穿紅衣的恐怖份子把善意 放在包心菜園裡 圍坐成一圈人們 鬆了鬆領帶,只好 再創造一個新的玩具 「歪曲的不是這個世界」 說這話的人後來怎麼了呢? 所幸在一年將盡時,大家都拿到了 應得的下作、平整和鼓脹 而腰背疼痛的日子 一定是因為別的什麼 像是 我們心中,嚮往著文明的惡 在假日早晨追求咖啡香 習慣
Thumbnail
2020/11/05
 一個女盜賊的裝備欄裡該有什麼,一把燧發槍還是一枚補獸夾?  如同浦澤直樹《怪物》裡的約翰一樣,瑪格莉特.愛特伍《強盜新娘》裡的秦妮雅,也是一個太過完美的反派——她強悍、聰明、居高臨下、工於心計、料敵如神、無堅不摧,而且擁有平凡人類難以拒絕的美貌。這就是沒有形體的毀滅、有著人型的惡魔。  作為參照存
Thumbnail
2020/11/05
 一個女盜賊的裝備欄裡該有什麼,一把燧發槍還是一枚補獸夾?  如同浦澤直樹《怪物》裡的約翰一樣,瑪格莉特.愛特伍《強盜新娘》裡的秦妮雅,也是一個太過完美的反派——她強悍、聰明、居高臨下、工於心計、料敵如神、無堅不摧,而且擁有平凡人類難以拒絕的美貌。這就是沒有形體的毀滅、有著人型的惡魔。  作為參照存
Thumbnail
2020/11/05
 關於惡墮,我想說的是……(被毆)  其實「惡墮」的作品,於我一直都有某種神秘的吸引力。也許就像《幽遊白書》裡,樹說的那樣吧:「在一個天真無邪的小女生面前擺著一本完整版的色情書刊, 那種下流的快感。」看一個角色從純白到純黑,那種加速度落下,沾滿泥濘直抵深淵,一直都有一種美感。  無關悖德,而是純粹。
Thumbnail
2020/11/05
 關於惡墮,我想說的是……(被毆)  其實「惡墮」的作品,於我一直都有某種神秘的吸引力。也許就像《幽遊白書》裡,樹說的那樣吧:「在一個天真無邪的小女生面前擺著一本完整版的色情書刊, 那種下流的快感。」看一個角色從純白到純黑,那種加速度落下,沾滿泥濘直抵深淵,一直都有一種美感。  無關悖德,而是純粹。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
誰是好人或壞人?小丑揭露了人性的複雜,使得蝙蝠俠和檢察官陷入兩難。兩艘渡輪的選擇突顯了民主與犯人間的道德差異。小丑深諳人性,利用痛苦將檢察官由光明推向黑暗。蝙蝠俠為了保護城市的信心,背負了所有罪行,成為真正的「黑暗騎士」。這部片不僅是正邪對決,更是對人性的深度探討,使人反思真相、道德和社會的價值。
Thumbnail
誰是好人或壞人?小丑揭露了人性的複雜,使得蝙蝠俠和檢察官陷入兩難。兩艘渡輪的選擇突顯了民主與犯人間的道德差異。小丑深諳人性,利用痛苦將檢察官由光明推向黑暗。蝙蝠俠為了保護城市的信心,背負了所有罪行,成為真正的「黑暗騎士」。這部片不僅是正邪對決,更是對人性的深度探討,使人反思真相、道德和社會的價值。
Thumbnail
我更喜歡用「拈花微笑」,或是「道可道非常道」般的不可說意境去詮釋這個守護人類文明和自身之所以還能稱之為「人」的最後防線,若要硬是要給個稱呼,大概就是《機動戰士鋼彈之逆襲的夏亞》最後所出現的「希望之光」吧。
Thumbnail
我更喜歡用「拈花微笑」,或是「道可道非常道」般的不可說意境去詮釋這個守護人類文明和自身之所以還能稱之為「人」的最後防線,若要硬是要給個稱呼,大概就是《機動戰士鋼彈之逆襲的夏亞》最後所出現的「希望之光」吧。
Thumbnail
在諾蘭版本的蝙蝠俠《黑暗騎士》當中,不知道大家是否還記得最後小丑給蝙蝠俠與高譚市政府的渡輪難題,這部分可以當作某個版本的「電車難題」,但基本上比一般「電車難題」的選擇要來的複雜許多。
Thumbnail
在諾蘭版本的蝙蝠俠《黑暗騎士》當中,不知道大家是否還記得最後小丑給蝙蝠俠與高譚市政府的渡輪難題,這部分可以當作某個版本的「電車難題」,但基本上比一般「電車難題」的選擇要來的複雜許多。
Thumbnail
他毫不掩飾自己的惡劣,對他而言「英雄」不過是合理化的流氓,而他也紮紮實實扮演好這個角色,這是因為他明白自己事實上別無選擇:屬於正義或邪惡的一方?戰戰兢兢的活著或毫無顧忌的死去?…所有選項都只是人加諸自己的假命題,摘下面具的笑匠就只是一個看得極其透澈的平凡人,面對命運手無縛雞之力,他需要那副面具...
Thumbnail
他毫不掩飾自己的惡劣,對他而言「英雄」不過是合理化的流氓,而他也紮紮實實扮演好這個角色,這是因為他明白自己事實上別無選擇:屬於正義或邪惡的一方?戰戰兢兢的活著或毫無顧忌的死去?…所有選項都只是人加諸自己的假命題,摘下面具的笑匠就只是一個看得極其透澈的平凡人,面對命運手無縛雞之力,他需要那副面具...
Thumbnail
 我覺得哈維丹頓(雙面人)某個程度上,代表無臉群眾的雙面性,或著說,混沌性。而混沌的部份,諾蘭導演在第三集,將化為法外自治區的三不管高譚市,描述成一個民有民治的暴民聖地,他們的人民法庭主席,就是拿掉面具的稻草人(Cillian Murphy飾),這也是很好的參照點。  當丹頓說「你不是死得像個英雄
Thumbnail
 我覺得哈維丹頓(雙面人)某個程度上,代表無臉群眾的雙面性,或著說,混沌性。而混沌的部份,諾蘭導演在第三集,將化為法外自治區的三不管高譚市,描述成一個民有民治的暴民聖地,他們的人民法庭主席,就是拿掉面具的稻草人(Cillian Murphy飾),這也是很好的參照點。  當丹頓說「你不是死得像個英雄
Thumbnail
小丑。這位我們1966年就被搬上大螢幕的反派角色,擺脫了蝙蝠俠做搭配(又或許沒有完全擺脫...?),如今推出了獨立作品,我得直說,《小丑》它並不是一部很「大眾化」的作品。
Thumbnail
小丑。這位我們1966年就被搬上大螢幕的反派角色,擺脫了蝙蝠俠做搭配(又或許沒有完全擺脫...?),如今推出了獨立作品,我得直說,《小丑》它並不是一部很「大眾化」的作品。
Thumbnail
「我們都需要一個原則,來確保自己不會變成自己最討厭的那種人。」 — — 碼格 🎬今日登場角色ep.03_《黑暗騎士》布魯斯·韋恩 「你要不成為英雄壯烈犧牲,不然就是活得夠久,久到親眼見證自己成為惡棍。」 審訊室裡,小丑的低喃像詛咒一般,而蝙蝠俠知道,他或許是對的,他們就像硬幣的正反面一樣,只不過
Thumbnail
「我們都需要一個原則,來確保自己不會變成自己最討厭的那種人。」 — — 碼格 🎬今日登場角色ep.03_《黑暗騎士》布魯斯·韋恩 「你要不成為英雄壯烈犧牲,不然就是活得夠久,久到親眼見證自己成為惡棍。」 審訊室裡,小丑的低喃像詛咒一般,而蝙蝠俠知道,他或許是對的,他們就像硬幣的正反面一樣,只不過
Thumbnail
由馬欣所著《反派的力量》一書中,談論每部經典電影的各個反派角色,如近期廣受熱烈討論的電影《小丑》、影史的經典如《星際大戰》系列中的黑武士,以及在《寄生上流》中的金氏及朴氏家族間的關係等。這些反派不但讓電影變得精彩,亦也讓人能在電影中,反思及分析著劇情與現實的關係。到底原因為何呢?我們一探究竟吧!
Thumbnail
由馬欣所著《反派的力量》一書中,談論每部經典電影的各個反派角色,如近期廣受熱烈討論的電影《小丑》、影史的經典如《星際大戰》系列中的黑武士,以及在《寄生上流》中的金氏及朴氏家族間的關係等。這些反派不但讓電影變得精彩,亦也讓人能在電影中,反思及分析著劇情與現實的關係。到底原因為何呢?我們一探究竟吧!
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News