第六屆亞觀團 | 申請與面試心得
更新於 2020/11/10閱讀時間約 7 分鐘
九月初公布入選「第六屆亞洲電影觀察團」的消息時，許多親朋好友都在第一時間好奇我到底是如何雀屏中選。事實上這是一個任何人都可以報名參加的專案任務，完全沒有學經歷上的限制或是費用，就連報名也是五分鐘內即可填寫完畢的Google表單。雖說沒有報名門檻，但表格以及面試中的幾個問題還是顯現了金馬執委會對亞觀團有一定程度的認定標準，以下申請的心得給好奇的朋友們解答，也希望能給日後有興趣參加亞觀團的有志之士一點方向。
要聊亞觀團，就得先從「奈派克」(NETPAC) 談起。NETPAC原文是Network for the Promotion of Asian Cinema，亦即「亞洲電影促進聯盟」，顧名思義以推廣亞洲電影為宗旨。自1990年起於新德里成立後，目前在許多國際影展均有設立獎勵亞洲新銳作品的「奈派克獎」。金馬影展自2007年起開始頒發該獎項，在台灣可說是金馬奬的會外賽。而2015年起設置的亞觀團，主要任務則是擔任該年度奈派克入選作品中，頒發「亞洲電影觀察團推薦獎」的評審。
[申請時的資格]
然而頒獎是一回事，推廣卻又是另外一門學問。在影展橫掃國際獎項的電影叫好不叫座、票房慘淡的比比皆是。而亞洲的新銳導演在拓展忠實粉絲以及成立專業團隊之前，又是最容易被忽視的一群人。甚至即便在亞洲電影之中，觀眾還是會優先選擇日韓作品以及華語片，這樣的習慣壓縮了作品的曝光率，讓充滿潛力的新導演難以受到矚目。因此亞觀團除了在擔任評審之外，金馬執委會對成員的期許是希望可以運用社群上的影響力，在影展開跑之前讓更多人對這些亞洲電影感興趣。對金馬而言，亞觀團可以協助推廣電影、增進票房;對亞觀團而言，可以搶先免費觀賞所有入選電影，並過過當評審的乾癮。這樣的合作怎麼看都是雙贏。
也因為被期許協助推廣電影，報名亞觀團時需要提供較具鑑別度的資料，是個人的影評作品。就我的觀察，本屆21名成員中至少有一半在媒體上以各種角度發表對電影的看法，其中有電台DJ、媒體編輯、碩博士生，甚至見面前就早已追蹤的部落客。畢竟會來報名的人就是喜歡電影，而喜歡電影也不可能是一天兩天的事，對於愛好或厭惡都會有個人看法，也多少會分享心得。建議若對亞觀團有興趣，可以開始架設個人部落格或網站，放上個人影評，除了可以拓展知名度，對於屆時提供資料也相對容易。
此外剛剛提到亞觀團員的身份背景不一，也是一大特點。申請時不用擔心自己非本科系出身，近幾年來也有醫生律師，本屆也有外交部的公務人員，基本上喜歡電影的話機會均等。況且非本科系或許更能由特殊觀點切入，激盪起不同的火花，如本次評選會議就有團員以音樂章節的概念探討電影，增添討論的多樣性。
[面試前的準備]
前置申請作業完成，如果順利的話，會在報名截止後一週收到面試通知。在等待面試的空檔期間不外乎就是準備簡短自我介紹，這邊不再贅述。相較於一般工作的正式應徵，亞觀團面試每個人大約只有15分鐘，過程很像閒聊，不會太有壓力。但有兩點在面試時聊到的，是我認為在觀影時較需具備的資格，如果自認缺乏，建議現在開始就可以慢慢加強，而不是等到面試前才草草準備。
首先是英文程度。雖然沒有要求多益成績，但因為試片時看的並非公播版，因此作品在銀幕空白處均有sample等字樣，字幕也大多沒有中文翻譯。因此若不習慣看英文字幕很有可能會稍嫌吃力，進而影響對於電影劇情的理解。自認英文不佳的朋友建議在家看Netflix時若把字幕轉成英文，會是不錯的提前演練。
此外如前面所述，作為協助推廣亞洲電影的一員，眼界絕對不該只侷限在日韓、華語電影而已，因此面試官也會詢問對於印菲越泰等東南亞國家電影的認識。以較為知名的作者導演中，菲律賓的曼多薩 (Brillante Mendoza) 及泰國的阿比查邦(Apichatpong Weerasethakul)建議可以擺在做功課的優先順位，當然如果有在影展看過其他的東南亞電影，也請務必記得表態。
我自己就是屬於那種鮮少看過東南亞電影的人，因此只有在面試前從Netflix極其有限的資源中抱佛腳。上述兩個導演就是我曾經耳聞卻從來沒有見識，因此非常擔心會被問倒，結果面試時的問題果然一矢中的，當下讓我扼腕不已。建議有志之士可以有計畫性地觀賞詢問度較少的東南亞作品，若有機會發掘到別人沒看過的好片，也不失為一種成就。
亞觀團的課程、試片、投票都安排在週末，對於週休二日的社會人士來說不影響工作，也使得各種年紀、領域的電影愛好者能夠齊聚一堂。此外因為是評審性質的任務，期間的課程與試片必須全程參與，才有資格參與最後的評選會議。而具附加價值的影人面對面，則是可以自由參加。文末另外附上今年亞觀團的流程給大家參考。
有人說身為影痴就必須來亞觀團走一遭，我則是參加亞觀團後發現人外有人天外有天，卻也因而發現一群擁有同樣喜好的人默默地各自耕耘。我報名亞觀團的原因是在沒什麼電影工作經歷的狀況下，希望可以獲得當評審的體驗。雖然大學修過幾堂電影課，畢業前後也曾在台北電影節實習以及擔任導演接待，但最終沒有走上電影一途，回想起來是有些遺憾。以我近十年和電影八竿子打不著關係的工作經歷，要成為評審可說是痴人說夢。亞觀團給了我一個外卡資格，甚至因而認識不少同好，也讓我明白擔任電影評審雖然不容易，卻也是非常非常令我樂在其中的工作。
-
第六屆亞觀團行程表：
10/10（六） 10:00 - 18:05 影展面面觀。影評細細談
10:00-12:30 聞天祥 老師上課
12:30-13:30 用餐
13:30-15:30 影評寫作分享－香港資深影評人蒲鋒
15:30-16:00 休息
16:00-18:04 《一家之主Reclaim》
10/11（日） 13:00 - 18:30 金馬影展奈派克（NETPAC）獎入選影片搶先看
13:00-14:39《造口人Stoma》
14:55-16:14《校園塗鴉派Cleaners》
16:30-18:17《一時一時的Sometime, Sometime》
10/17（六） 13:00 - 18:30 金馬影展奈派克（NETPAC）獎入選影片搶先看
13:00-14:19《人性爆走課Ròm》
14:35-15:50《噤聲海鷗Gull》
16:05-18:07《愛上透明系女孩Colorless》
10/18（日） 13:00 - 18:30 金馬影展奈派克（NETPAC）獎入選影片搶先看
13:00-14:28《中峇俱樂部Tiong Bahru Social Club》
14:45-16:23《不可猴戲Eeb Allay Ooo!》
16:40-18:25《南巫The Story of Southern Islet》
11/01（日） 14:00-16:00 「亞洲電影觀察團推薦獎」評審會議
11/05（四）－11/22（日） 影人面對面
要聊亞觀團，就得先從「奈派克」(NETPAC) 談起。NETPAC原文是Network for the Promotion of Asian Cinema，亦即「亞洲電影促進聯盟」，顧名思義以推廣亞洲電影為宗旨。自1990年起於新德里成立後，目前在許多國際影展均有設立獎勵亞洲新銳作品的「奈派克獎」。金馬影展自2007年起開始頒發該獎項，在台灣可說是金馬奬的會外賽。而2015年起設置的亞觀團，主要任務則是擔任該年度奈派克入選作品中，頒發「亞洲電影觀察團推薦獎」的評審。
[申請時的資格]
然而頒獎是一回事，推廣卻又是另外一門學問。在影展橫掃國際獎項的電影叫好不叫座、票房慘淡的比比皆是。而亞洲的新銳導演在拓展忠實粉絲以及成立專業團隊之前，又是最容易被忽視的一群人。甚至即便在亞洲電影之中，觀眾還是會優先選擇日韓作品以及華語片，這樣的習慣壓縮了作品的曝光率，讓充滿潛力的新導演難以受到矚目。因此亞觀團除了在擔任評審之外，金馬執委會對成員的期許是希望可以運用社群上的影響力，在影展開跑之前讓更多人對這些亞洲電影感興趣。對金馬而言，亞觀團可以協助推廣電影、增進票房;對亞觀團而言，可以搶先免費觀賞所有入選電影，並過過當評審的乾癮。這樣的合作怎麼看都是雙贏。
也因為被期許協助推廣電影，報名亞觀團時需要提供較具鑑別度的資料，是個人的影評作品。就我的觀察，本屆21名成員中至少有一半在媒體上以各種角度發表對電影的看法，其中有電台DJ、媒體編輯、碩博士生，甚至見面前就早已追蹤的部落客。畢竟會來報名的人就是喜歡電影，而喜歡電影也不可能是一天兩天的事，對於愛好或厭惡都會有個人看法，也多少會分享心得。建議若對亞觀團有興趣，可以開始架設個人部落格或網站，放上個人影評，除了可以拓展知名度，對於屆時提供資料也相對容易。
此外剛剛提到亞觀團員的身份背景不一，也是一大特點。申請時不用擔心自己非本科系出身，近幾年來也有醫生律師，本屆也有外交部的公務人員，基本上喜歡電影的話機會均等。況且非本科系或許更能由特殊觀點切入，激盪起不同的火花，如本次評選會議就有團員以音樂章節的概念探討電影，增添討論的多樣性。
[面試前的準備]
前置申請作業完成，如果順利的話，會在報名截止後一週收到面試通知。在等待面試的空檔期間不外乎就是準備簡短自我介紹，這邊不再贅述。相較於一般工作的正式應徵，亞觀團面試每個人大約只有15分鐘，過程很像閒聊，不會太有壓力。但有兩點在面試時聊到的，是我認為在觀影時較需具備的資格，如果自認缺乏，建議現在開始就可以慢慢加強，而不是等到面試前才草草準備。
首先是英文程度。雖然沒有要求多益成績，但因為試片時看的並非公播版，因此作品在銀幕空白處均有sample等字樣，字幕也大多沒有中文翻譯。因此若不習慣看英文字幕很有可能會稍嫌吃力，進而影響對於電影劇情的理解。自認英文不佳的朋友建議在家看Netflix時若把字幕轉成英文，會是不錯的提前演練。
此外如前面所述，作為協助推廣亞洲電影的一員，眼界絕對不該只侷限在日韓、華語電影而已，因此面試官也會詢問對於印菲越泰等東南亞國家電影的認識。以較為知名的作者導演中，菲律賓的曼多薩 (Brillante Mendoza) 及泰國的阿比查邦(Apichatpong Weerasethakul)建議可以擺在做功課的優先順位，當然如果有在影展看過其他的東南亞電影，也請務必記得表態。
我自己就是屬於那種鮮少看過東南亞電影的人，因此只有在面試前從Netflix極其有限的資源中抱佛腳。上述兩個導演就是我曾經耳聞卻從來沒有見識，因此非常擔心會被問倒，結果面試時的問題果然一矢中的，當下讓我扼腕不已。建議有志之士可以有計畫性地觀賞詢問度較少的東南亞作品，若有機會發掘到別人沒看過的好片，也不失為一種成就。
亞觀團的課程、試片、投票都安排在週末，對於週休二日的社會人士來說不影響工作，也使得各種年紀、領域的電影愛好者能夠齊聚一堂。此外因為是評審性質的任務，期間的課程與試片必須全程參與，才有資格參與最後的評選會議。而具附加價值的影人面對面，則是可以自由參加。文末另外附上今年亞觀團的流程給大家參考。
有人說身為影痴就必須來亞觀團走一遭，我則是參加亞觀團後發現人外有人天外有天，卻也因而發現一群擁有同樣喜好的人默默地各自耕耘。我報名亞觀團的原因是在沒什麼電影工作經歷的狀況下，希望可以獲得當評審的體驗。雖然大學修過幾堂電影課，畢業前後也曾在台北電影節實習以及擔任導演接待，但最終沒有走上電影一途，回想起來是有些遺憾。以我近十年和電影八竿子打不著關係的工作經歷，要成為評審可說是痴人說夢。亞觀團給了我一個外卡資格，甚至因而認識不少同好，也讓我明白擔任電影評審雖然不容易，卻也是非常非常令我樂在其中的工作。
-
第六屆亞觀團行程表：
10/10（六） 10:00 - 18:05 影展面面觀。影評細細談
10:00-12:30 聞天祥 老師上課
12:30-13:30 用餐
13:30-15:30 影評寫作分享－香港資深影評人蒲鋒
15:30-16:00 休息
16:00-18:04 《一家之主Reclaim》
10/11（日） 13:00 - 18:30 金馬影展奈派克（NETPAC）獎入選影片搶先看
13:00-14:39《造口人Stoma》
14:55-16:14《校園塗鴉派Cleaners》
16:30-18:17《一時一時的Sometime, Sometime》
10/17（六） 13:00 - 18:30 金馬影展奈派克（NETPAC）獎入選影片搶先看
13:00-14:19《人性爆走課Ròm》
14:35-15:50《噤聲海鷗Gull》
16:05-18:07《愛上透明系女孩Colorless》
10/18（日） 13:00 - 18:30 金馬影展奈派克（NETPAC）獎入選影片搶先看
13:00-14:28《中峇俱樂部Tiong Bahru Social Club》
14:45-16:23《不可猴戲Eeb Allay Ooo!》
16:40-18:25《南巫The Story of Southern Islet》
11/01（日） 14:00-16:00 「亞洲電影觀察團推薦獎」評審會議
11/05（四）－11/22（日） 影人面對面
33會員
65內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
充滿正義感、對世事抱持疑惑的法官入間道雄，沒有法官威嚴、也不是頂大法律科系畢業的他，時不時會有一些奇怪的發言，有別以往法官的第一印象，追求真相的他經常動用職權去調查案件。
在上一講當中我們稍微提到了十九世紀帝國主義在全球的現代化方面所帶來的變革之內容，而日本做為亞洲唯一晉升歐洲帝國主義列強之列的國家，其主要使命便是透過模仿歐洲帝國之殖民政策和外交活動模式，已達成日本帝國在亞洲的地域稱霸。
《創造與漫想》的作者是亞馬遜公司的創辦人傑夫．貝佐斯（Jeff Bezos）本人，這本書的前半部，收錄了 1997~2020 他在CEO任內親手寫給亞馬遜股東的24封股東信全文。後半部是貝佐斯的23篇演講稿、採訪稿，親述如何打造一人即公司的亞馬遜文化
這世界的確是創新者主宰的
榮格發現無意識不僅僅是意識心智的附屬物，換句話說不只是遺忘的記憶或是那些被壓抑的不愉快感受。他對無意識提出了一個非常重要的假設，以至於西方世界至今仍然沒有完全領會這個假設的含義。他指出無意識是創意的泉源，從中衍生出單一個體的意識心智及整體人格。
關於威權國家的民主轉型問題， 《民主轉型與鞏固的問題》一書是我目前讀過最值得推薦的一部研究著作。限於篇幅，我不可能把書中所有的研究成果都一一詳細地在這裡分析給大家。作為這個書評系列的最後一篇，讓我擷取書中六個在我看來非常具有啟發意義，值得我們認真思考的觀點，當作最後分享，送給大家做一個結尾吧。
<p>開門見山地直說，《愛與別離的夏威夷》是本次十部奈派克入選作品中，我最鍾愛的一部，只是不管再怎麼愛，終究只能跟它道別離。不過即使本片沒能出現在得獎名單上，在我心中仍是久久發酵。</p>
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
充滿正義感、對世事抱持疑惑的法官入間道雄，沒有法官威嚴、也不是頂大法律科系畢業的他，時不時會有一些奇怪的發言，有別以往法官的第一印象，追求真相的他經常動用職權去調查案件。
在上一講當中我們稍微提到了十九世紀帝國主義在全球的現代化方面所帶來的變革之內容，而日本做為亞洲唯一晉升歐洲帝國主義列強之列的國家，其主要使命便是透過模仿歐洲帝國之殖民政策和外交活動模式，已達成日本帝國在亞洲的地域稱霸。
《創造與漫想》的作者是亞馬遜公司的創辦人傑夫．貝佐斯（Jeff Bezos）本人，這本書的前半部，收錄了 1997~2020 他在CEO任內親手寫給亞馬遜股東的24封股東信全文。後半部是貝佐斯的23篇演講稿、採訪稿，親述如何打造一人即公司的亞馬遜文化
這世界的確是創新者主宰的
榮格發現無意識不僅僅是意識心智的附屬物，換句話說不只是遺忘的記憶或是那些被壓抑的不愉快感受。他對無意識提出了一個非常重要的假設，以至於西方世界至今仍然沒有完全領會這個假設的含義。他指出無意識是創意的泉源，從中衍生出單一個體的意識心智及整體人格。
關於威權國家的民主轉型問題， 《民主轉型與鞏固的問題》一書是我目前讀過最值得推薦的一部研究著作。限於篇幅，我不可能把書中所有的研究成果都一一詳細地在這裡分析給大家。作為這個書評系列的最後一篇，讓我擷取書中六個在我看來非常具有啟發意義，值得我們認真思考的觀點，當作最後分享，送給大家做一個結尾吧。
<p>開門見山地直說，《愛與別離的夏威夷》是本次十部奈派克入選作品中，我最鍾愛的一部，只是不管再怎麼愛，終究只能跟它道別離。不過即使本片沒能出現在得獎名單上，在我心中仍是久久發酵。</p>