身為一個愛書也經常買書的讀者，在這波「不合理折扣戰」的紛爭中，想紀錄一下自己的心情以及疑問。
先說，每個人買書都有不同的考量，我喜歡的是便利性，價格倒還好，所以過去經常在博客來買書。實體店面的話，最常在誠品買書，原因包括書的類型多，我常常一次就可以帶好幾本回家，加上如果要買其他東西或吃飯的話，也可以一起進行。
很可惜的，之前在我的住處或是工作地點附近，獨立書店確實比較少。不過如果我有經過，通常都會進去逛逛，看到喜歡的書也會購入，即使價錢比較高，但我總是覺得沒有關係。
電子書方面，後來購入mooInk閱讀器，更是打開另一個世界。紙本書有對我而言的意義，電子書則是滿足我想當下就看到的需求，查找也方便。我從不認為兩者是敵人，並且相信不同的載體應該互相幫助，才是真的有利於產業的發展。
然而，在這次的種種表態中，或許是出版界累積的委屈太久，獨立書店苦撐的日子太長，讀者替作者感到不捨等等，很多話語自然會流露情緒。只是，這些情緒可以打中異溫層嗎？
以我自己為例，就算我願意以更接近原價的價格購書，也很難要求別人這樣做。因為，書確實就不是每個人生活的重心，當他人可以在其他管道獲得知識、啟發與娛樂的時候，先不要討論什麼折扣，重點是他為什麼會覺得他需要書？書店、出版業辛苦是事實，可是誰賺錢不辛苦呢，在普遍低薪又過勞的環境中，每個人都有自己花錢與紓壓的優先順序，很遺憾的，往往書就是不被列入考慮。
當然對於同溫層來說，閱讀的體驗是那麼近乎神聖，我們總在難得的一閃中繼續翻閱，並期待下一次讓腦袋瞬間空白的感動。可是對於異溫層，他們的確也在各種管道中挖到很多寶。當那些寶往往還是免費的時候，買書便距離他們更加遙遠。
所以我常覺得我作為讀者能做的，就是分享我喜歡的書，分享那種難以言喻的感受，並在他人向我傾訴煩惱時，想起有些書很適合那人，有時我便推薦，或直接買書送給對方。
可我始終不覺得自己有資格批判別人「不讀書」，更別說要求他人以高於網路上的價格去買書。你的閱讀是文化，他們的體驗就不是文化嗎？或許我說服的能力不足，就怕弄巧成拙，會把有一絲機會變成同溫層的異溫層更加推走。而這個產業要有前景，還是要試圖擴大同溫層吧。
那天跟已經很久沒有買書的友人聊天，他說書是哪些出版社出的，他根本就不知道。已經就很陌生的前提下，出版困境的聲音他又能聽到嗎？我問他，那如果今天是你非常喜歡的作者，你願意花錢支持嗎，甚至是用高於網路售價的錢。他的意願有提高。
當那是發自內心的喜歡時，一切才有更多可能。沒有喜歡的基礎下，即使是近乎沒有利潤的折扣也很難打中他們，友人一開始連電商66折的消息都不知道，什麼溫情悲情依舊還是只有同溫層聽見。
對我來說，書當然有其意義，可是它就是商品。
喜歡用力打書不怕別人嫌煩的作者，用力找出更多策略並持續深耕的出版方，還有努力推廣的許多人們。可是若用高姿態指著別人娛樂貶低的，倒是就不必了。
