《歐洲的心臟：德國如何改變自己》：克服傷痛的長路

柏林圍牆1989年倒塌，東西德1990年正式宣布統一。說起德國力求改變的歷程，我們總是會好奇怎麼做到的。

《歐洲的心臟：德國如何改變自己》一書以政治、能源政策以及轉型正義等議題來探究德國的轉變，駐德記者林育立用平實、理性的口吻寫下他的觀察，也分別採訪不同立場的人，讓他們自己說出傷痛在哪，克服疼痛後又體會到哪些成就。

書中描述了德國總理梅克爾（Angela Merkel）的成長歷程，包括她對民主與多元的堅持，如何憑藉著堅毅態度解決棘手問題，把德國帶領到歐洲舞台的中心，都是讀者可以參考之處。從小在東德成長的梅克爾，經歷過威權體制的她更明白民主的可貴，因此說話風格不像「接地氣」的政治人物會訴諸情緒，而是思考過後能有條有理發表談話，用詞相當精準。

在非核家園方面，德國的再生能源政策一直是國際典範，但書中提到其實德國擁核派與反核派也對立長達40年，要讓兩者放下非理性的爭執，而是能真正去討論未來趨勢是什麼，政府在這方面必須非常努力。

此外，光有政府的努力也遠遠不夠。書中描述了許多德國居民都以綠電為傲，願意支付較昂貴的綠電電費，深刻認知到天下沒有白吃的午餐，尤其是剛起步時一定有陣痛，要往前走還是裹足不前，都是人民要去思考的選擇。相比台灣一些網友只要一聽到「全民買單」就會跳腳，書中的德國人倒是顯得比較心平氣和。

書中我最深刻的章節則是轉型正義的篇章。兩德統一後，勢必要面對納粹屠殺猶太人的歷史，民運人士與官方持續搜集資料，不讓這段傷痛被遺忘，而是面對它、釐清它，唯有看清殘酷的本質，未來才能避免再度走上獨裁之路。

「史塔西」（Stasi）曾是東德國家安全機構，主要負責壓制異議人士並監控東德民眾。在這個機構眼底下，沒有人可以真正自由，而且最直接破壞對人性信任的是在公開檔案後，很多人最難以接受的是身邊最親密的人原來是線人。

作者在書中形容史塔西是「布線最密集」、「監控人民最嚴厲」的情治單位。令人想起電影《牯嶺街少年殺人事件》中，台灣戒嚴時期對人民身心的囚禁，被懷疑的人坐在冰塊上寫下自述書，出賣自己的親朋好友，才有機會回到家，在路途中用失魂的面孔喝一碗豆漿，而很多是再也沒有機會回家的。

如今，史塔西檔案局收藏大量文件，政府願意付出經費，讓曾遭撕碎並被企圖消滅的文件經過先進技術保留下來，受害者可以查閱自己的案底，釐清到底誰是「加害者」。

檔案開放後，曾在體制下造成他人傷害的，當然無法倖免，隱瞞自己過錯的公務人員也可能會被免職。有人會質疑這是否會是另一種追殺？但正如公視戲劇《我們與惡的距離》所呈現的，你參與這個體制，即使沉默不語，你也成為某種程度的共犯。

公開檔案從來不是為了要製造對立，而是每位受害者或家人都有權理解真相，如此才有可能達成真正的和解。艱難的地方還在於，也不是每位加害者都是出於真正的惡，他們可能迫於情勢，而透過真相的釐清，他們也能審視過往的決定，避免再度釀成傷害。

面對政治人物，我們也必須放下盲目崇拜，才能確保掌權者不至於走偏，同時，注視極權的面貌。正如希特勒的自傳《我的奮鬥》在德國再次出版，不是為了宣揚他的極端思想，而是經過學者注釋後，告訴讀者希特勒所說的言論與真實之間的差距。

當然，德國不是每一面都很美好，有自己的問題要處理，其他國家無法全然照抄德國的做法。

回到台灣，仍有諸多難題要面對，假新聞、非核家園、轉型正義、國家認同，各種吵不完又沒有達成任何共識的架，但每個人還是要繼續往前走，試圖放下自己的偏見，先不急著和解（可能也永遠無法），或許，先去跟心目中的敵人說說話。