懸疑劇播出的方式
站觀眾的角度，收看懸疑劇要一口氣看完才過癮。站片商的角度，好不容易製作的連續劇要慢慢播出，延長熱議時間。
一周播一兩集的方式無疑是懸疑劇的硬傷，被吊胃口猜疑的感覺蠻差的，集數少可以這般操作，集數多可以顯見前中段的收視率不盡理想，幸好《還》只有6集，否則要砸螢幕了，因為太想知道兇手到底是誰。
懸疑和娛樂兼具每個要角人設都被懷疑過一輪，行兇動機都可以順理成章成立，但以演員卡司，往往兇手落在明星演員人選，因此我從頭到尾只猜妮可基嫚、休葛蘭飾演角色其一。「大咖怎能錯過兇手的角色」的確是商業考量的抉擇，願不願意將流量目光給邊角的角色，打破找明星演犯罪懸疑劇的窠臼，增添破案的難度。
《還》的破案難度有4.5顆星，至少我看到5.5集時都還相信兇手不是兇手，這齣劇好看在於不到最後一刻都不知道兇手是誰，不知道是不是編劇也抓住觀眾心理，一開始排除最嫌疑人，「兇手哪有可能這麼容易被猜到」的心理。
性、犯罪
被害者 ( 瑪蒂塔達黛安吉莉絲 Matilda De Angelis飾 )人設相當有意思，整齣劇不時莫名其妙裸露的女體，「暴露的女體」很可以被殺。
怪腳、腦袋壞掉、藝術家、疑似被家暴、疑似同性戀多重性格描繪，是會讓人期待這角色透露多一點訊息，安排親吻情敵就夠懸疑，安排女主對他投以關懷夠有意思。被眾人鄙視同情的人居然枕邊人會看上，應該說，「看不透枕邊人是什麼人」，心理師作為人設對女主是嘲諷嗎 ? 我不想看作是，也不想看成是情感朦蔽雙眼，因為很多人只要不面臨危機都是正常人不是。
最壞的不是殺人
兇手嫁禍嫌疑給他人，讓這個角色的被同情度瞬間降低，但高妙之處是要等真相揭曉時才降低，在此之前嫁禍嫌疑的合理懷疑是成立的。
《還》對兇手真的一刀斃命了嗎? 劇完結了嗎? 當我們仍懷疑時，便知這劇還真是如泥鰍難捉。
