不想討巧,現實卻總不如預期——《墜惡真相》

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘

我很喜歡這部的敘事方式,很多這種懸疑電影,多少會營造緊張的氣氛,甚至是提供各種不同可能性,用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式,而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題,甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能,並沒有要讓大家去猜真相,而是從中觀察,當你和對方一定要有一個是兇手,那麼你還能為你愛的那個人留下多少仁慈。

女主角從頭到尾在辯論維護自己的清白,都不希望傷害到已經離世的丈夫,她大可以在法庭上拚命說丈夫的缺點,畢竟死人也沒辦法回擊,然而她並不希望用這種討巧的方式,傷害一個她那麼愛的人。可是現實總是不如預期,如果不是替她辯護的律師拚命戳穿丈夫的問題,她不可能最後毫髮無傷的出來。這樣的不得不也讓我覺得呼應到劇本,看得出作者完全不想靠懸疑感來當作電影的核心,然而少了這樣的刺激,勢必得有一些元素吸引受眾,因此拚命對女主展現敵意的檢察官和法庭,也成為面對現實觀眾環境不得不寫的討巧。看的時候一邊感受到女主角的無奈,也可以感受到創作團隊在取捨敘事方式的不易。

不想討巧,可是現實總是不如我們的預期。不只發生在電影內,也適用於電影外。

raw-image


就如同那場激烈的夫妻爭執,被法庭上拿出來當針對女主暴力傾向的證據,女主大可以用那段談話導向她老公精神狀況有些問題,以及老公脆弱的部分,但她為自己選了一個最不討巧的辯解:她說人們相處的確會有極端的時候,但那不能代表我們的全部,那只是生活的一部分,不是真正的我們。

作為聽審的角度,這根本對女主角來說超危險,因為她完全沒有反駁她有施暴可能的狀況,她甚至還承認她打了丈夫一巴掌。可是她就是不想要醜化對方,最後律師為她辯駁說,她唯一的錯誤就是在她丈夫失敗的地方取得了巨大的成功,她還小聲跟律師說丈夫不是這樣的人,看的時候就會想,如果不這樣討巧,是不是就無法洗清自己的嫌疑,就覺得蠻無奈的。

這邊也讓我想到,前段女主角也私下告訴過律師,雖然她和丈夫會吵架,但那不是他們兩人之間的全部,那只是生活的一小部分。可以感覺到創作團隊很想要表達這樣的理念,而且整部片的確也幾乎沒有正面呈現兩人的爭執,足見劇本無意想用狗血場面喚起群眾的興奮感,但似乎完全避而不談又少了一些東西,所以還是免不了在法庭上寫了一段爭吵戲,看似將劇情推向高潮,卻拍的克制不炫技,在引起觀眾眼球的同時,也保留了創作理念的初衷。這樣一想,或許有時候在現實中適度的討巧,也不見得是壞事。

raw-image


然而或許本片更想要提的是,在婚姻中的討巧究竟是不是必要的?

老公認為老婆太過於做自己,都不和當地人互動,也沒有花什麼時間陪伴孩子,卻沒有看見老婆已經為了他,搬來一個人生地不熟的地方重新生活,生活中的成就感只剩下自己的工作;老婆認為老公懦弱無能,只會找理由怪罪他人,卻忘記當初對於他的過度責怪害他有心理陰影,也忘了老公原諒過她出軌。明明對方都為彼此做了那些討巧的犧牲,為什麼在你的眼裡,我始終還是一個不夠善良的人?既然如此,那我們在婚姻中那些討巧,究竟是值得還是不值得?或者回到最本質上的討論,我們為什麼有必要在一段關係中討巧呢?

如果可以,每個人都不想討巧,可是現實中的每段關係總會有摩擦,所以我們說服自己,適度的討巧是因為珍視這段關係。直到某一刻我們發現,為什麼討巧到自己都不敢快樂了,反而連對方也感到不快樂了,那我們的那些忍耐又算是什麼?


一場墜樓的審判,是一段關係的剖析。

看似審的是罪,實則問的是心。


淚點莫名出現在最後一切都結束的那場飯局,女主角告訴著替她辯護的律師兼前任,輸了就是輸了,但贏了你會以為有什麼回報……但事實上只是一切都結束了。的確,我放棄了不想討巧的原則,好不容易證明我的清白,但為什麼討巧完的結局,我卻一點也開心不起來,我還是要照常生活,甚至要重新面對和兒子搖擺不定的關係,要重新接受他人看我的眼光……,明明照著這一切的規則討巧了,為什麼我還是得不到那些快樂?

女主角捧著前任的臉,看似要靠近,可是停了好久,最後還是停在了原地。起初看到這幕認為是對過往人生遺憾的哀悼,現在想起來,或許是已經怕了進入一段關係,要面臨到的那些困境。這一刻突然覺得,雖然電影從沒提及,但似乎也看見了這對舊情人,曾經那段不得不為彼此討巧,最後還是落得分開的下場,就也有了新的感嘆。

raw-image


但那些討巧是真的不值得嗎?那為什麼女主角在提到丈夫教書時,臉上仍微微浮現出一抹微笑,儘管看在律師眼裡是證明女主角不會殺人的證據,可是或許對於當事人來說,那是他們相愛的回憶。如同女主角說的,一段關係中不是只有那些極端的時刻,雖然討巧後的不甘會在某些陰暗的時候出現,可是那些一起笑過愛過的日子,也能從另外的縫隙裡長出芽來,於是我們才發現,一段關係可能本來就是同時充滿快樂和傷心的,我們因為愛而感動,卻也因為愛而苦痛。

電影最後沒有給出所謂的真相,因為一段關係本來就很難隨便兩個半小時就可以做出結論,我想電影之所以拍的這麼平穩,就是希望我們跟著電影去體驗一段關係的過程,而不是要我們急著下個兇手是誰的結論。每個人對於一段關係的討巧,都有著自己的底線,隨著想法的不同,看的過程中也會有自己的觀點,於是我們看著同一段婚姻,有的人覺得值得,有的人覺得不值得,有的人仍舊沒有一個答案。我們帶著這些值得和不值得,去面對我們真實生活中的一切,重新思考我們要怎麼去取捨一段關係,或許就是這部電影最珍貴的地方。


無論討巧不討巧,只要問心無愧就好。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
觀影虛知的沙龍
3會員
16內容數
記錄觀影後虛虛實實的感知
觀影虛知的沙龍的其他內容
2025/04/26
誰沒有美夢破碎的成長痛?而這部電影最感動我的,是主角在一次又一次的美夢破碎,卻還是為了生活而掙扎,而去戰鬥。為什麼輸了就要放棄?憑什麼輸贏是由你決定的?看完的那一刻看見的那個你,是性別,是階級,是民族,是這些錯縱結構建構出的,生活於其中的你,所以終究我是看見了生活的那個你,看見了有著這些身分的,一個
Thumbnail
2025/04/26
誰沒有美夢破碎的成長痛?而這部電影最感動我的,是主角在一次又一次的美夢破碎,卻還是為了生活而掙扎,而去戰鬥。為什麼輸了就要放棄?憑什麼輸贏是由你決定的?看完的那一刻看見的那個你,是性別,是階級,是民族,是這些錯縱結構建構出的,生活於其中的你,所以終究我是看見了生活的那個你,看見了有著這些身分的,一個
Thumbnail
2024/04/13
走出電影院就覺得,整部片瀰漫了一種「都市文青對於鄉下生活的假掰凝視」,原本覺得可能是在氣頭上,沒有什麼理性的想法,但此刻坐在電腦桌前,真的還是想不到,比這句更適合總結這部電影的一句話。 謝謝這部電影,讓我找回好久沒有發自內心討厭一部電影的感覺 ^ ^ 呈現鄉下生活有很多種方式,相信導演只是剛好不
Thumbnail
2024/04/13
走出電影院就覺得,整部片瀰漫了一種「都市文青對於鄉下生活的假掰凝視」,原本覺得可能是在氣頭上,沒有什麼理性的想法,但此刻坐在電腦桌前,真的還是想不到,比這句更適合總結這部電影的一句話。 謝謝這部電影,讓我找回好久沒有發自內心討厭一部電影的感覺 ^ ^ 呈現鄉下生活有很多種方式,相信導演只是剛好不
Thumbnail
2024/03/06
好久沒有看這麼輕鬆的電影了!當初會看這部,是因為發現它是漫畫改編的電影。去年剛看過《春心萌動的老屋緣廊》,很喜歡裡面那種輕鬆卻蘊含人生哲理的敘事方式,甚至為了查書裡的漫畫,才發現整部電影本身就是漫畫改編的,也對這樣的改編形式留下好印象。 看完《去唱卡拉OK吧》,一樣感受到濃濃的漫畫感,演黑道大叔的
Thumbnail
2024/03/06
好久沒有看這麼輕鬆的電影了!當初會看這部,是因為發現它是漫畫改編的電影。去年剛看過《春心萌動的老屋緣廊》,很喜歡裡面那種輕鬆卻蘊含人生哲理的敘事方式,甚至為了查書裡的漫畫,才發現整部電影本身就是漫畫改編的,也對這樣的改編形式留下好印象。 看完《去唱卡拉OK吧》,一樣感受到濃濃的漫畫感,演黑道大叔的
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
常常被朋友問「哪裡買的?」嗎?透過蝦皮分潤計畫,把日常購物的分享多加一個步驟,就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單,特別適合學生與上班族,讓零碎時間也能創造小確幸。
Thumbnail
常常被朋友問「哪裡買的?」嗎?透過蝦皮分潤計畫,把日常購物的分享多加一個步驟,就能轉換成現金回饋。門檻低、申請簡單,特別適合學生與上班族,讓零碎時間也能創造小確幸。
Thumbnail
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則,但口號和實際執行之間,似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見,是我們對法庭正義的基本認知,但有多少時候,不管是攸關到利益抑或是你所想相信的,我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事,一個你稱為「事實」的故事呢? 我很喜歡於2023年上映的法
Thumbnail
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則,但口號和實際執行之間,似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見,是我們對法庭正義的基本認知,但有多少時候,不管是攸關到利益抑或是你所想相信的,我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事,一個你稱為「事實」的故事呢? 我很喜歡於2023年上映的法
Thumbnail
一宗撲朔迷離的墮樓懸案,圍繞木屋及法庭兩個(主要)場景,出場人物僅有死者、身負弒夫嫌疑的異國妻子、兩人的兒子,以及法庭相關人士,如何撐起一個兩個半小時的故事? (下有劇透)
Thumbnail
一宗撲朔迷離的墮樓懸案,圍繞木屋及法庭兩個(主要)場景,出場人物僅有死者、身負弒夫嫌疑的異國妻子、兩人的兒子,以及法庭相關人士,如何撐起一個兩個半小時的故事? (下有劇透)
Thumbnail
有別於傳統的推理、懸疑劇,這齣電影走出了截然不同的風格。沒有結局的翻轉,而是透過法庭上的論證還有搖擺曖昧不明的真相,討論婚姻關係、性別認同還有社會大眾在面對未知時,究竟該相信什麼?
Thumbnail
有別於傳統的推理、懸疑劇,這齣電影走出了截然不同的風格。沒有結局的翻轉,而是透過法庭上的論證還有搖擺曖昧不明的真相,討論婚姻關係、性別認同還有社會大眾在面對未知時,究竟該相信什麼?
Thumbnail
我很喜歡這部的敘事方式,很多這種懸疑電影,多少會營造緊張的氣氛,甚至是提供各種不同可能性,用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式,而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題,甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能,並沒有要讓大家去猜真相,而是從中觀察,當你和對方一定要有一個是兇手,那麼你還
Thumbnail
我很喜歡這部的敘事方式,很多這種懸疑電影,多少會營造緊張的氣氛,甚至是提供各種不同可能性,用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式,而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題,甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能,並沒有要讓大家去猜真相,而是從中觀察,當你和對方一定要有一個是兇手,那麼你還
Thumbnail
《墜惡真相》的劇本無懈可擊,兩個半小時長的故事節奏井然有序,多次的庭審戲碼毫不拖宕,原告被告兩方攻防戰在成熟的對白下顯得更劍拔弩張。
Thumbnail
《墜惡真相》的劇本無懈可擊,兩個半小時長的故事節奏井然有序,多次的庭審戲碼毫不拖宕,原告被告兩方攻防戰在成熟的對白下顯得更劍拔弩張。
Thumbnail
《墜惡真相》所關注的主題,遠遠不止於真相的曖昧性,更包含背後各種關係的角力,或許是性別結構,也或許是親密關係,以及在這一次次的角力當中,每個人做出的決定、得到的被決定,怎麼緊扣各自的生存姿態與需求。在這些角力裡,透過電影可以進一步確定的是:審判始終關於未來,它不僅是一個人為何會死的事後解析。
Thumbnail
《墜惡真相》所關注的主題,遠遠不止於真相的曖昧性,更包含背後各種關係的角力,或許是性別結構,也或許是親密關係,以及在這一次次的角力當中,每個人做出的決定、得到的被決定,怎麼緊扣各自的生存姿態與需求。在這些角力裡,透過電影可以進一步確定的是:審判始終關於未來,它不僅是一個人為何會死的事後解析。
Thumbnail
一開始以為只是個普通的推理作品, 沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯, 「真相」到底是個怎樣的概念呢? https://dyonepodcast.soci.vip/
Thumbnail
一開始以為只是個普通的推理作品, 沒想到其實是富有深意的一場哲學思辯, 「真相」到底是個怎樣的概念呢? https://dyonepodcast.soci.vip/
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News