付費限定
｜第11話｜犯罪檢驗流程｜客觀歸責理論（三）
在上一篇我們介紹到「客觀歸責理論的判斷步驟二」的部分，今天我們就接著介紹判斷步驟中的最後一步，就快完成囉！
（三）步驟三：【風險的實現必須在構成要件的效力範圍內】
1.什麼是「構成要件的效力範圍」？
刑法中的構成要件主要功能在於「保護法益」，是指保護個人不要受到他人的侵害（結果即實現構成要件的效力範圍內），但不包括保護自己或第三人的侵害（結果非於實現構成要件的效力範圍內），故構成要件的效力範圍則在界定最後可歸責的對象所用。
2.案例
小明的女友被小強搶走，小明為了報復小強，就在夜深人靜時，跑到小強住的地方，放火燒了小強的房子。過不久小強回家時，發現家中正遭火災，奮不顧身的衝入屋內搶救愛犬Lucky，但卻因躲避不及而被燒死在屋中。請問小明的刑責為何？
《解析》
一、在這個案例中，你覺得小明需要為小強的死亡結果負責嗎？也就是小明會構成刑法第271條第1項的殺人罪嗎？在學習法律的過程中，要學習邏輯性的論述，而且要改掉先入為主的觀念。
二、基本上，小明構成刑法第173條第1項的放火罪是沒有懸念的。但在構成殺人罪上是否有其客觀可歸責性，我們帶大家從步驟一開始檢討，順便複習一下我們之前介紹的內容，論述如下：
（一）製造法所不容許的風險
小明放火的行為所製造的風險使生命法益可能受到侵害，而該放火的行為所帶來的利益僅為洩憤所帶來情緒上的滿足感，在風險與利益的權衡比較後，該行為所帶來的風險顯大於利益，所以小明放火的行為是製造了法所不容許的風險。
（二）風險實現
小明的放火行為所製造的不受容許的風險，依一般人有預見可能，在因果歷程中實現小強死亡的結果，所以小明放火的行爲與小強死亡的結果間具備了常態關聯性。
（三）構成要件效力範圍
1. 刑法構成要件的主要功能是保護法益，而每個構成要件都有其適用的效力範圍，所以若結果不應由行為人（小明）負責，而應該由被害人（小強）或第三人負責者，則結果就不是實現在構成要件的效力範圍內，而無法對該行為人論以既遂。而其中「被害人自我負責原則」，也就是說若被害人在正確的認識事實、理解風險的前提下
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2796 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
409會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
《從今以後》這段平實的生活場景令人心中感覺溫暖。如果你讀過白先勇的《孽子》，或許都知道「黑暗王國的青春鳥們」代表的是那群在二二八公園遊走的男同志。若我們將鏡頭轉向女同志族群，她們的處境常常更為隱蔽，生活狀態也難以用某種統一的標準來界定。
多元成家擁有許多不同的面向與形式，在同婚法案通過後，現代社會正在重新賦予「家庭」二字新的意義。無論在這些同志影像中所提出的話語是曖昧或狂放，憂鬱或抵抗，都是試著將 LGBTQ+ 族群的故事從被主流異性戀歷史給邊緣化的支流中一一找回，並重新放置在平等的位置，同樣學習面對婚姻、家庭的生命課題與對話交流。
本篇季報我會記錄我2024年第3季於台股和美股的配置與交易回顧，同時我會把定期定額計畫，與目前的台美股的資產組合和大家做說明。
這是一篇介紹康德倫理學中關於建立原則和行動的文章，內容涉及了康德哲學中的概念和論點，以小明和阿牛之間的互動，與小明提出的反駁舉例，從中解釋了康德哲學對於倫理行為的看法，也透過思想實驗來練習標準化一個原則。
詐欺罪的構成要件
詐欺罪成立需要具備主觀與客觀行為，且兩者之間須具有因果關係。以下將詳細說明詐欺罪的構成要件：
一、主觀要件（行為人的內在想法）
不法意圖：行為人意圖透過欺詐手段謀取他人財物或獲取不當利益。
犯罪故意：行為人明知其行為會損害他人利益，但仍然故意為之，企圖達成自身目的。
二、
勿以惡小而為之，勿以善小而不為，因應佛說：功、過無法相抵，因果是滅除不了的，說滅除是斷見。
在身邊實在發生因果事件，母親節將近，聽此故事感觸良多。
一名中年男子開車未禮讓，使一名女子行經斑馬線，無辜遭撞擊喪命，因男子無存款一次賠償女子家屬，法院判賠200萬以每月5000元攤還賠償，事發隔
詐欺罪的成立依賴於行為人的主觀意圖和客觀行為，這兩者之間必須存在因果關係。以下是詐欺罪的構成要件的詳細說明：
一、主觀要件（行為人的內心想法）
不法意圖：行為人有意透過欺詐手段獲取他人財物或其他利益。
犯罪故意：行為人知道自己的行為會對他人造成損害，但仍帶著獲取不當利益的目的故意行事。
文章主要介紹了意外傷害保險的功能、承保範圍、舉證責任等相關內容，並提供了一個實際案例以進一步闡述相關法律規定。該文章內容豐富、深入，適合對意外傷害保險理賠爭議有興趣的讀者。
《從今以後》這段平實的生活場景令人心中感覺溫暖。如果你讀過白先勇的《孽子》，或許都知道「黑暗王國的青春鳥們」代表的是那群在二二八公園遊走的男同志。若我們將鏡頭轉向女同志族群，她們的處境常常更為隱蔽，生活狀態也難以用某種統一的標準來界定。
多元成家擁有許多不同的面向與形式，在同婚法案通過後，現代社會正在重新賦予「家庭」二字新的意義。無論在這些同志影像中所提出的話語是曖昧或狂放，憂鬱或抵抗，都是試著將 LGBTQ+ 族群的故事從被主流異性戀歷史給邊緣化的支流中一一找回，並重新放置在平等的位置，同樣學習面對婚姻、家庭的生命課題與對話交流。
本篇季報我會記錄我2024年第3季於台股和美股的配置與交易回顧，同時我會把定期定額計畫，與目前的台美股的資產組合和大家做說明。
這是一篇介紹康德倫理學中關於建立原則和行動的文章，內容涉及了康德哲學中的概念和論點，以小明和阿牛之間的互動，與小明提出的反駁舉例，從中解釋了康德哲學對於倫理行為的看法，也透過思想實驗來練習標準化一個原則。
詐欺罪的構成要件
詐欺罪成立需要具備主觀與客觀行為，且兩者之間須具有因果關係。以下將詳細說明詐欺罪的構成要件：
一、主觀要件（行為人的內在想法）
不法意圖：行為人意圖透過欺詐手段謀取他人財物或獲取不當利益。
犯罪故意：行為人明知其行為會損害他人利益，但仍然故意為之，企圖達成自身目的。
二、
勿以惡小而為之，勿以善小而不為，因應佛說：功、過無法相抵，因果是滅除不了的，說滅除是斷見。
在身邊實在發生因果事件，母親節將近，聽此故事感觸良多。
一名中年男子開車未禮讓，使一名女子行經斑馬線，無辜遭撞擊喪命，因男子無存款一次賠償女子家屬，法院判賠200萬以每月5000元攤還賠償，事發隔
詐欺罪的成立依賴於行為人的主觀意圖和客觀行為，這兩者之間必須存在因果關係。以下是詐欺罪的構成要件的詳細說明：
一、主觀要件（行為人的內心想法）
不法意圖：行為人有意透過欺詐手段獲取他人財物或其他利益。
犯罪故意：行為人知道自己的行為會對他人造成損害，但仍帶著獲取不當利益的目的故意行事。
文章主要介紹了意外傷害保險的功能、承保範圍、舉證責任等相關內容，並提供了一個實際案例以進一步闡述相關法律規定。該文章內容豐富、深入，適合對意外傷害保險理賠爭議有興趣的讀者。