掘想法學教室－刑法篇
62私密內容
每當發生社會重大案件，在新聞下頭肯定會看見「恐龍法官」、「司法已死」！很多人對於刑事案件中，該怎麼適用、解讀、量刑等，大都憑著自己的正義感及憐憫受害者的心態去評論案件。其實在認識刑法後，會發現其背後的理論基礎是相當嚴謹的，並不是一句「被告應該被判死刑」就可以帶過，法治國家的社會互動是靠理性而非感性！
全部內容
免費與付費
最新發佈優先
付費限定
抽象危險犯與具體危險犯最大的差異在於危險性質的不同，抽象危險犯之危險，係行為屬性之危險，具體危險犯之危險，乃結果屬性之危險，故兩者形式上的區分基準，在於危險犯之構成要件若有「致生…危險」明文規定者，為具體危險犯，若無，則為抽象危險犯。
而抽象危險犯之過度前置處罰，恐造成無實質法益侵害之行為亦在處罰範
付費限定
刑罰及沒收均屬刑事法律對於犯罪或不法行為之反應，在沒收之脈絡下，犯罪所得包括違法行為所得、其變得之（財）物（均含動產與不動產）、財產上（有形與無形或積極與消極）利益及其孳息，皆應澈底剝奪而予以宣告沒收，此與上揭自動繳交全部所得財物之減刑規定，彼此之規範目的及效果互殊，本即併行不悖。
付費限定
「沒收」制度是國家經由公權力的行使，而將原屬於他人的東西，歸為國家無償持有，踐行「任何人都不得保持犯罪所得」的理念。在2015年12月時在立法院三讀通過修法，並於2016年7月1日起施行，至今已經快五年的時間。而在新的沒收制度已脫離沒收是從刑的概念，認為沒收是獨立於刑罰與保安處分以外的法律效果
付費限定
「時間」在法律領域中是個非常重要的觀念，由於某個狀態總是需要有結束、終結的一天，所以會有「時效」的觀念，督促在時效內將狀態確定下來，好進行下一階段。而談到刑法相關的「時效」，除了刑法規定中的「追訴權」、「行刑權」外，這邊要把刑事訴訟法中的「告訴權」時效一起拿來比較與討論。
壹、告訴權之時效
付費限定
如果行為人的行為構成犯罪，依法得對其科以刑罰，然而如果其行為雖不構成犯罪、但仍對社會具有一定危險性，或是單以刑罰尚不足以消除行為人對於社會之危險性之情形，應如何處理？
本篇所要提到的「保安處分」，即係基於預防特殊危險性所為之處分，屬於對行為人社會危險性之預防措施，理論上並不具懲罰或非難性質，且
付費限定
在服刑中的受刑人最期待的就是假釋出獄了，因為這代表著受刑人不需要將刑期完全服完就可以出監。在一般民眾對於假釋的想法，可能覺得既然犯罪，就應該把服刑完畢，如果放出來了，再犯罪怎麼辦，誰要負責。而問題點在於，犯罪過的人再犯率高嗎？對於受刑人的假釋的評估標準是什麼？很容易假釋出來嗎？可以保證假釋出來
付費限定
通常在判決後，與被告關係最密切的，除了刑之宣告（也就是會被判多久？能不能易科罰金？若不能易科罰金，可否以其他易刑處分？等）外，就是「會不會被判緩刑？」了。由於在緩刑宣告後，不需要入監服刑、不需要繳罰金，可以照舊正常的生活，只要注意在緩刑期間內不要再故意犯罪（並受超過6月的有期徒刑宣告），基本上
付費限定
大多犯罪者在被法院以判決做出刑的宣吿後，最關注的問題就是「能不能不要進去坐牢？」，在原本被宣告有期徒刑的案件能不能以繳罰金的方式來處理，又或者被宣告罰金刑的被告，由於身上沒有錢，能不能改以服社會勞動的方式來服刑等。而易刑處分也就是改變執行的方式，例如從有期徒刑或拘役改為罰金的易科罰金等，而在易
付費限定
在法院認定其犯罪構成後，除了依刑法分則中各罪所規定的刑罰範圍內定其刑度外，更要注意被告是否有刑罰加重或減免的情況。而刑罰的加重，在刑法規定中通常會有「加重其刑」字樣，在刑罰的減輕則在刑法規定通常會有「減輕其刑」、「免除其刑」等字樣。又刑罰的加重與減輕在刑法總則及刑法分則中皆有規定，差別在於刑法
付費限定
在本次刑法總則的介紹，要談到的是「犯罪」主要招致的法律效果—「刑罰」。而刑罰在分類上，可分為生命刑（生命被剝奪，如死刑）、自由刑（人身自由被限制，如無期徒刑、有期徒刑、拘役）即罰金刑（財產被剝奪，如罰金）。而當法院作出被告的有罪判決時，在判決中的「主文欄」就會將「所犯的罪名」及「所處的刑罰」寫
