抽象危險犯與具體危險犯最大的差異在於危險性質的不同，抽象危險犯之危險，係行為屬性之危險，具體危險犯之危險，乃結果屬性之危險，故兩者形式上的區分基準，在於危險犯之構成要件若有「致生…危險」明文規定者，為具體危險犯，若無，則為抽象危險犯。
而抽象危險犯之過度前置處罰，恐造成無實質法益侵害之行為亦在處罰範圍之列，具體危險犯則亦有危險狀態或其因果關係難以證明而免予受罰之情形，故為節制處罰過寬或避免處罰過嚴之不合理，即有必要透過適性犯（或稱適格犯）之犯罪類型予以緩和。
付費限定
實務見解｜抽象危險犯、具體危險犯及適性犯
更新 發佈閱讀 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 786 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
法律新幹線的沙龍
479會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
法律新幹線的沙龍的其他內容
2022/06/24
刑罰及沒收均屬刑事法律對於犯罪或不法行為之反應，在沒收之脈絡下，犯罪所得包括違法行為所得、其變得之（財）物（均含動產與不動產）、財產上（有形與無形或積極與消極）利益及其孳息，皆應澈底剝奪而予以宣告沒收，此與上揭自動繳交全部所得財物之減刑規定，彼此之規範目的及效果互殊，本即併行不悖。
2022/06/24
刑罰及沒收均屬刑事法律對於犯罪或不法行為之反應，在沒收之脈絡下，犯罪所得包括違法行為所得、其變得之（財）物（均含動產與不動產）、財產上（有形與無形或積極與消極）利益及其孳息，皆應澈底剝奪而予以宣告沒收，此與上揭自動繳交全部所得財物之減刑規定，彼此之規範目的及效果互殊，本即併行不悖。
2021/07/03
「沒收」制度是國家經由公權力的行使，而將原屬於他人的東西，歸為國家無償持有，踐行「任何人都不得保持犯罪所得」的理念。在2015年12月時在立法院三讀通過修法，並於2016年7月1日起施行，至今已經快五年的時間。而在新的沒收制度已脫離沒收是從刑的概念，認為沒收是獨立於刑罰與保安處分以外的法律效果
2021/07/03
「沒收」制度是國家經由公權力的行使，而將原屬於他人的東西，歸為國家無償持有，踐行「任何人都不得保持犯罪所得」的理念。在2015年12月時在立法院三讀通過修法，並於2016年7月1日起施行，至今已經快五年的時間。而在新的沒收制度已脫離沒收是從刑的概念，認為沒收是獨立於刑罰與保安處分以外的法律效果
2021/06/28
「時間」在法律領域中是個非常重要的觀念，由於某個狀態總是需要有結束、終結的一天，所以會有「時效」的觀念，督促在時效內將狀態確定下來，好進行下一階段。而談到刑法相關的「時效」，除了刑法規定中的「追訴權」、「行刑權」外，這邊要把刑事訴訟法中的「告訴權」時效一起拿來比較與討論。
壹、告訴權之時效
2021/06/28
「時間」在法律領域中是個非常重要的觀念，由於某個狀態總是需要有結束、終結的一天，所以會有「時效」的觀念，督促在時效內將狀態確定下來，好進行下一階段。而談到刑法相關的「時效」，除了刑法規定中的「追訴權」、「行刑權」外，這邊要把刑事訴訟法中的「告訴權」時效一起拿來比較與討論。
壹、告訴權之時效
你可能也想看
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上，我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出！
現在起，你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。
無論是在通勤路上、日常空檔，或一天結束後的放鬆時刻，都能自在沈浸在內容宇宙中。
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上，我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出！
現在起，你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。
無論是在通勤路上、日常空檔，或一天結束後的放鬆時刻，都能自在沈浸在內容宇宙中。
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
vocus 慶祝推出 App，舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣，訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包，以及全站徵文，並邀請你一起來回顧過去的一年， vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
抽象危險犯與具體危險犯最大的差異在於危險性質的不同，抽象危險犯之危險，係行為屬性之危險，具體危險犯之危險，乃結果屬性之危險，故兩者形式上的區分基準，在於危險犯之構成要件若有「致生…危險」明文規定者，為具體危險犯，若無，則為抽象危險犯。
而抽象危險犯之過度前置處罰，恐造成無實質法益侵害之行為亦在處罰範
抽象危險犯與具體危險犯最大的差異在於危險性質的不同，抽象危險犯之危險，係行為屬性之危險，具體危險犯之危險，乃結果屬性之危險，故兩者形式上的區分基準，在於危險犯之構成要件若有「致生…危險」明文規定者，為具體危險犯，若無，則為抽象危險犯。
而抽象危險犯之過度前置處罰，恐造成無實質法益侵害之行為亦在處罰範
接著上次的決水罪（刑法第178至181條），這次要介紹的「妨害救災罪」、「破壞公眾往來交通安全之罪」及「劫機相關犯罪」，剛好這些犯罪在電視影集或電影中常見的犯罪，但在日常生活中不常發生，一旦發生後果將非常嚴重，除了有嚴重的財產上損害外，對於民眾生命的威脅更是嚴重。接下來我們就來看看法條的規定及
接著上次的決水罪（刑法第178至181條），這次要介紹的「妨害救災罪」、「破壞公眾往來交通安全之罪」及「劫機相關犯罪」，剛好這些犯罪在電視影集或電影中常見的犯罪，但在日常生活中不常發生，一旦發生後果將非常嚴重，除了有嚴重的財產上損害外，對於民眾生命的威脅更是嚴重。接下來我們就來看看法條的規定及
債權總則要討論的三大類型：無因管理、不當得利以及侵權行為，前面已經分別介紹完無因管理以及不當得利，接下來就是民法債編中，除了契約以外最常最常（沒有之一）使用到的「侵權行為」。由於侵權行為內容比起無因管理和不當得利來說要多得多，所以我們會花幾次的篇幅來說明，本次就先從「一般侵權行為」講起。
債權總則要討論的三大類型：無因管理、不當得利以及侵權行為，前面已經分別介紹完無因管理以及不當得利，接下來就是民法債編中，除了契約以外最常最常（沒有之一）使用到的「侵權行為」。由於侵權行為內容比起無因管理和不當得利來說要多得多，所以我們會花幾次的篇幅來說明，本次就先從「一般侵權行為」講起。
在前面我們介紹過的犯罪檢驗流程中，在成立犯罪上必須經過客觀、主觀不法構成要件、違反且有責的情形下，始成立犯罪。在客觀不法構成要件中，是在檢驗「行為」、「結果」與其間的「因果關係」是否符合刑法分則中各罪的法條描述。而在「結果」有無發生，對於結果犯（相對觀念為「行為犯」，即一行為就犯罪，不需有一定
在前面我們介紹過的犯罪檢驗流程中，在成立犯罪上必須經過客觀、主觀不法構成要件、違反且有責的情形下，始成立犯罪。在客觀不法構成要件中，是在檢驗「行為」、「結果」與其間的「因果關係」是否符合刑法分則中各罪的法條描述。而在「結果」有無發生，對於結果犯（相對觀念為「行為犯」，即一行為就犯罪，不需有一定
誠如上次提到，「法律行為」可以說是民法最重要的核心概念，也是構成民法各規範的基礎。我們生活中的一切食衣住行甚至育樂，小自搭公車捷運，大至購屋買車等等，基本上都可以「法律行為」去規範並類型化。以下就開始這次「法律行為」的介紹囉！
誠如上次提到，「法律行為」可以說是民法最重要的核心概念，也是構成民法各規範的基礎。我們生活中的一切食衣住行甚至育樂，小自搭公車捷運，大至購屋買車等等，基本上都可以「法律行為」去規範並類型化。以下就開始這次「法律行為」的介紹囉！
上週我們已經就「故意」及「過失」作了概念上的介紹，但也由於只是概念，實際上故意及過失還有很多細節的理論基礎需要介紹給大家知道，而在本篇文章，我們會先以「故意與過失的種類」來為大家解說！
上週我們已經就「故意」及「過失」作了概念上的介紹，但也由於只是概念，實際上故意及過失還有很多細節的理論基礎需要介紹給大家知道，而在本篇文章，我們會先以「故意與過失的種類」來為大家解說！
每一件犯罪的發生，都一定至少有一個法益被破壞，所以才值得出動刑法去處罰這樣的犯罪行為。而在了解何謂「結果」前，必須先介紹「法益」的概念及種類，好讓大家知道刑法所欲保護的價值是什麼！
每一件犯罪的發生，都一定至少有一個法益被破壞，所以才值得出動刑法去處罰這樣的犯罪行為。而在了解何謂「結果」前，必須先介紹「法益」的概念及種類，好讓大家知道刑法所欲保護的價值是什麼！
立法初衷是考量到從事業務的人有一定的專業水準，並且在反覆做同一件事時會有更高的風險。所以應該要比一般人在從事同一件行為時，有更高的注意能力與注意義務。
立法初衷是考量到從事業務的人有一定的專業水準，並且在反覆做同一件事時會有更高的風險。所以應該要比一般人在從事同一件行為時，有更高的注意能力與注意義務。
今天所要講的「危險性判斷」仍然是在客觀不法構成要件的架構下面，在區分一個可能成立犯罪的行為是「作為」還是「不作為」後，就會在往後檢驗行為危險性的有無。
今天所要講的「危險性判斷」仍然是在客觀不法構成要件的架構下面，在區分一個可能成立犯罪的行為是「作為」還是「不作為」後，就會在往後檢驗行為危險性的有無。
在刑法中，很重視犯案「動機」，原則上都是針對「故意」行為做懲處。我們可以從刑法第12條得知，過失犯只懲罰有用法條特別規定的事項，而會被懲罰的過失行為，往往都是「無法即刻挽回的過錯」，就算有金錢賠償，還是要經過一段時間才能復原，甚至永遠沒辦法彌補。這種傷害通常都與涉及人身安全有關。
在刑法中，很重視犯案「動機」，原則上都是針對「故意」行為做懲處。我們可以從刑法第12條得知，過失犯只懲罰有用法條特別規定的事項，而會被懲罰的過失行為，往往都是「無法即刻挽回的過錯」，就算有金錢賠償，還是要經過一段時間才能復原，甚至永遠沒辦法彌補。這種傷害通常都與涉及人身安全有關。