築夢者與大騙子

3月9日，No. 68，築夢者與大騙子

今天的每日猜招，選自<惡血>這本書，描述創辦人Elizabeth Holms被譽為女版賈伯斯，為創立Theranos從史丹佛休學、到被逼宮下台的最後一刻說服董事會扭轉局勢開除反對派、最終東窗事發目前面臨民刑事訴訟（剛剛發現，美東時間的3月九日正要開庭，真是太巧了！）。Theranos是他的醫療公司及服務，宣稱可以少數的血液，快速檢測多種疾病，但背後沒有任何證據，或說許多是偽造實驗數據。想當然耳，許多被騙的醫師與病患都因此受害。

“Fake it until you make it” 這句話依然被許多人是為圭臬，其中最難騙的是自己——而我們或多或少耳聞，這些時代的引領者，總是看見我們還沒看見的未來趨勢，然後深信不疑，勇往前進。不管是馬雲、賈伯斯、比爾蓋茲，都是對自己的判斷篤定，進而說服投資人掏錢買單。

創投界還有個可惜的地方，就是男性主導的世界。所謂可惜，不是道德偏好，而是真金白銀的資源浪費——實證資料顯示，如果一位女性CEO或投資人，可以獲得跟男性CEO一樣的表現，卻因為性別而被忽視、或需要更多的努力，這本身就是一種才能的浪費、生命的踐踏，無關道德或性別平權。前面不是我刻意舉男性的例子，而是女性創業家更難獲得資金與信任，本身出頭的女性企業家寥寥可數，很多時候都要委由另一個WASP的白人男性來當公司的面孔來獲取資金——連Elizabeth Holms當初都也有類似困難，而也有人懷疑他的聲音低沈，便是為了學男性穩重的嗓音，獲得投資人的信任。

不可否認，Elizabeth Holms跨過道德的邊界，騙取大眾與投資人的信任。只是，核心問題依然無解——去除掉明確的謊言，多少創辦人對未來的想像與美景，是我們可以接受的？對於新創事業，我們需要多少監管？對於新創醫療，有沒有因為醫療特殊的地方而需要額外監管？

今天的話題看起來很遙遠，是因為他真的很遙遠。我們探討的，是地球上最富裕的一群人，位於人類科技文明的邊界，透過大量的資金、多少年的腦力與汗水，繼續為我們的文明生活推進，不是功成名就，就是身敗名裂。#一將功成萬股哭，自動選字「萬股哭」好像比「萬骨枯」更寫實。