2021 Callaway Epic Max LS/LAGP TRONO 55R木桿測試

冬天逐漸尾聲，天氣和溫度也就慢慢恢復了。千呼萬喚要來試試新的木桿終於有機會。去年Covid我幾乎沒有下場打球，一來球場封場，只能在練習場解癢。今年開始恢復我測試的任務。年初裝好3支木桿，一支是Callaway Mavrik/LAGP AXS Red tie 50R /白管，一支是Callaway Mavrik sub zero/ LAGP Olyss 55 R, 最後是這隻猛獸 Callaway 2021 Epic Max LS/ LAGP Trono 55 R.

為什麼我會選都是Callaway的driver來測試？很簡單，因為我可以把三隻桿身互換到三個桿頭去測試和比較。而且都是同一個品牌，今年和去年的產品，比較產品差異就可以看出新舊差在哪？很多球友都會猶豫要買當季還是過季產品？這都是我要藉由接下來的一系列的產品測試去瞭解和分享。但首先是這個的組合來看看。

我做事會比較detail/細和vertical/深入，我不會去試2021幾個品牌的木桿來分享，通常都是選一款或2款來做深入的比較和測試。像Callaway這幾年的木桿讓我很驚艷。尤其去年在奧蘭多PGA展覽，測試過Mavrik就回去買來用。以前我也用Flash Epic，但手感實在太硬了，雖然球速和效能都不錯，但產品還是有缺陷，就放棄。但到了Mavrik桿面回饋這塊完全改善，已經有木桿反彈的感覺。性能是Callaway的招牌，就不說。

因為有Mavrik的經驗，對於新的Epic木桿就有期待，當然想再購入。而它有三款木桿，Speed，Max， Max LS。Speed不用說就是給速度快的虎背熊腰的球友們，MAX就比較適合一般人，而LS是Low Spin。最近我一直在寫有關spin的文章，就是21世紀的木桿都是在spin身上打轉。所以大家要瞭解這個絕招，才能開外掛。

我挑了MAX LS版，一來打動作也熟練，二來low spin是近來木桿的發展重點，而我要配置的桿身也是以low spin為主。這樣可以來觀察和研究，現在新的木桿就算low spin對一般人來說，是否可以駕馭，對於飛行距離是否會影響？這是我要研究和瞭解的地方。新的技術和材質把spin壓下來，對距離尤其是飛行距離來說是否有改變？如果你不知道這些東西和關聯，就無法知道什麼東西可以幫你增加距離，球速可以更快，滾的更遠？

Epic的桿頭有幾個它們招牌絕招：jailbreak、AI 設計的桿面、上蓋大面積的碳纖維材質、桿頭低風阻設計。基本就是這幾個屌到爆技術。Jailbreak是桿面後方有2根柱子設計，可以快速把擊球能量給反彈回桿面，AI 桿面設計是依據大數據把球友們擊球熱區給優化，讓桿面的回饋和非甜蜜點的擊球可以更有效。低風阻桿頭，風阻比以前Flash epic要提升1～2mph桿頭速度。

我只能說；Mavrik上，這些東西都有。所以新的Epic是否有比較好，就看這些技術它們可以優化到什麼程度。因為Mavrik在這些技術上已經做得很好了，有些技術從Epic flash就出來了，而2021的Epic能否有再進化的空間和能力？這是我要去發掘。

Epic Max LS 木桿的重量含連接器202.2g，桿面重心在中間偏桿趾位置，使用也不會有太大偏差。以市售的桿頭來說，質量也是可以接受。這樣的桿頭重量要配置的桿身也需要考量到長度。這次選用的桿身是性能導向的LAGP Trono，這款桿身是以Dechambeau的使用需求為設計基礎，我很早以前就想用但，它們沒有做55g的重量，到今年年初才有。真的一波三折！

但55那時候只有S硬度，R硬度也是2月才有。所以才在今年過年的期間把桿子裝起來。這款桿身特性就是桿身強度高，因為DeChambeau熊的爆發力，桿身強度如果不到位，別說打遠，球可能都會亂飛。而且這桿身的倒旋和側旋都不高。十足性能桿身，彈道也是中低彈道，穩定性也不打折。

桿身的重量46“未裁到61g，裁減到我要裝的長度，重量也有57g.這樣的桿身重量在很多日系桿身都算60g等級。這也符合這桿身的特性，因為性能桿身的重量多半不會輕，桿身強度要強化，材料會用的比較密實。重量就會比較重。加上這桿身的重心也比較靠前端，揮桿重量會比較高。這也是設定需要去考量。

以這桿身配重多數的美系桿頭來說，揮桿重量會比其他桿身要高1～3個揮桿重量。所以在規格配置上是一個關鍵。尤其對於亞洲球友在身體強度和速度力量沒有美國人那樣，如果揮桿重量高過D2，動作的穩定性和擊球的精準度肯定會影響。別認為自己30多歲正值壯年，舞那種D3、D4的選手揮重，又設定像鞭子的長度。要打穩和精準就像做夢。

對於桿身的性能和結果就只能實際用了才知道。在握把，我選用Golf Pride Tour Velvet 360，基本款，重量50g。考慮到孩子的手掌和手指也比較大，所以用這款握把握的感覺和大小會比較適合。當然我也可以用，只是會利用比較多手掌的握法。

所有的零件選擇都是有原因和道理。因為它的特性可以讓使用者發揮更好。產品選擇和規格設定是水很深的學問。不是哪個品牌或產品火，就來用看看。如果產品無法配合使用者的身體和動作特性，再好、再貴的一樣是垃圾，用得東倒西歪。技師沒用過，如何知道產品特性和優缺點？又如何知道客人是否適用？

規格配置更是深奧，不是照別人打的好，就複製一樣規格。或是我用的習慣，規格就一直用下去。桿身、桿頭都有其特性，必須依照產品特性和使用者需求，去設定出桿子最好的使用規格。這樣用起來就很容易、也輕鬆，可以發揮桿子和球友的能量效果！

實際測試

測試時間從2月底，春暖花開，溫度也比較溫和。在練習場和球場去進行不同的使用測試與分析。測試的球都是2層surlyn練習球和2層/3層的urethane比賽球。約一個月左右的時間進行測試時間，得到以下的使用心得。

桿頭回饋 - 這款桿頭是我打過Callaway桿面手感最好！打起來超軟。有點像打Miura的鍛造鐵桿的回饋，一開始打非常的驚艷。因為就我自己的經驗，Callaway桿頭擊球回饋都是偏硬，雖然性能是頂尖，手感卻是倒數的。先前用過Epic Flash，那真的像打鐵板一塊。但從Mavrik木桿後，手感就逐漸變軟。現在到Epic就是完全優化。找不到任何問題。

就算打到非甜蜜點位置，手感也很舒服，當然沒有甜蜜點那種像軟糖綿密手感，但也是比其他木桿要軟多了。回饋有點像SIM的回饋，但SIM的桿面比較彈，Epic是比較軟。舒服的回饋是有不同。擊球的回饋是整個桿面的撞擊感。但這應該是我近10年來打的最舒服的一款木桿回饋。打起來會上癮，爽度滿格！

SIM，M6木桿都不錯，不過我偏好這次的Epic。更重要是桿身配置是狠角色的Trono。通常桿身強度高，會讓桿頭的手感偏硬，不過這次用Epic Max LS完全沒有感覺硬。有拆換其他LAGP Olyss和AXS桿身在Epic桿頭上，一樣軟綿。一點也沒有打折。所以這款桿頭是貨真價實的好桿面。

你說Epic又AI設計的桿面背部不同厚度，我不管什麼技術或智慧，用起來好打、舒服才是貨真價實的技術。很多技術或材質說的多好，但打起來就是打不動、打不好。結果和感覺是討價還價的空間。我今年也去試過TM SIM2，Titleist TSi3、Ping G425，就是Epic最驚艷！桿頭回饋真的沒話說。讚！

桿身回饋

這桿身實際用起來完全超乎我的想像。為什麼? 因為我打過這類性能導向的桿身，尤其桿身強度高的產品，打起來就算沒有硬，也最多就順暢，平順。就算Fujikura Speeder TR，這算它們強度高和性能桿身。相較Trono，完全不能比。因為Trono出乎意料的軟和舒服。它的軟不是桿身的受力變形大，而是可以完全操控桿子，一點也不費力。

重點在“是否費力”！如果桿身強度和硬度高，你需要花費更大的力量去帶動桿身。但Trono完全不需要，要下桿把桿子拉下來就如同斯紙，不費吹灰之力。而且桿身異常的柔順。就算擊球釋放，桿身也沒有讓你感覺很大的彈力。所以這桿身強度高是沒錯，但卻做得非常柔順，是我打過Matrix/LAGP桿身最舒服。常常不知道我現在是用哪一種木桿，手感無法和性能對上。

更重要是它是一支中低彈道且低倒旋的桿身，我從沒有打過這類桿身，可以有如此柔順的回饋。使用期間都忘記自己用的是一支猛獸，所以很多時候打出去完全看不到球，因為球已經飛到要落地了。眼睛完全追不到球的飛行速度。孩子的揮桿速度比我還要快，用起來也說很舒服，一點都不會吃力，比起之前用LAGP紅管桿身要舒服多了。

我現在終於瞭解DeChambeau為什麼可以發揮爆裂的距離和穩定度？當然他自己本身的努力和條件都是基本，但我的問號是球桿？尤其桿身要承受他的爆發力和快速的節奏，桿身如果沒有一定的實力是根本做不到。更重要是承受側旋的能力，他那樣的力量如果桿身強度不足，動作一失誤，肯定烙賽。但他的球依然在球場上。這是我要用Trono的原因，現在我完全瞭解，而且對一般人真的很夠用。大力推薦！

性能和距離

再說到擊球的初速和起發角，球速超快，我一開始打都完全沒有看到球飛到哪裏？明明打的很紮實但就是看不到球。後來更仔細看也更快抬起頭，就看到球已經都飛到尾段。它的球速和子彈一樣，應該是我打過球速最快。因為不快抬頭，球都飛到尾端，快看不見球落點。超猛的球速，常常下場會不知道球落在哪的狀況。

飛行的彈道是中彈道，飛行軌跡是低到中的穿透型彈道，launch Angle是13～15度，而桿身是不會衝高的設計，所以落地的角度是60度以下，滾動性破表，超過20碼。非常適合在平地球場的球道上發揮距離優勢。尤其倒旋低，球速快，落地角也低，非常能滾。完全達到我對中低彈道的性能期待。應該這個桿頭和桿身的組合是跑車組合，就是快，也能滾！

而且我以前打這類中或低彈道桿子，飛行距離不會太遠，在230Y上下，可以靠滾動得到超過20碼的距離。但這桿子可以飛行超過235碼，再加滾動就可以至少260碼，超過我目前用的桿子距離。真的打起來超噴的！太爽了也愛不釋手。用這一支driver距離卻是提升了，重點是只有44“的長度，因為給孩子打，要讓他可以操控為主，但他打隨便就270碼了！非常的猛。

用這桿子會有錯覺？因為你打起來非常的舒服和柔順。好像打老人桿，但沒有那種很彈的感覺。只是很輕鬆。但球卻特別會噴，常常不知道球飛哪邊。所以都到球道上去找，還好在德州打球人不多，可以花點時間找。看到球的距離就會驚訝，距離太火了。和平時的平均距離要的遠10碼。

因為我手邊都是我自己的訂製桿，距離都是在一個範圍打轉，但這隻就是遠！找不到毛病，會讓我錯亂。距離滿格！打習慣後，就知道球的飛行模式，頭不需要抬太高找球，因為它就是低彈道。往視野的前方找球就肯定沒錯。它是一支非常典型的性能桿身。彈道和球速真的沒話說。

易打性和操控性 - 這桿子主要是做給我兒子打。他打木桿還無法掌握的很好，所以才會重新做三隻木桿來給他用。以操控為主，可以習慣和打好木桿為目的。所以桿子長度會比一般要短。三隻都設定44”，重量在307g+-1g範圍。雖然揮桿重量有差，但總重和長度都是差不多，對於使用會比較容易和簡單，而桿身和桿頭重量不同，也可以讓孩子去嘗試不同特性桿子來找出適合他的桿子組合。

這也是tour選手在fitting會做的方式。因為多數球員無法去描述自己喜歡的桿子特性，所以做幾款特性不同和規格不同的桿子，讓選手去感受和比較。這樣就可以找出他們要的桿子特性。以這隻桿子來說，非常好打，好打到會忘記這是木桿，也忘記它是性能桿。擊球精準度是非常高。都可以把球打在甜蜜點和周圍區塊。

雖然這桿子比我平時的桿子重量會重5～8g，但對於使用來說是可以接受。簡單說，這隻桿子的規格，用起來真的很容易，體力上也完全可以負擔。而且就算桿子短，距離沒有減少，反而增加。所以還是那句老話：打到桿面甜蜜點才是王道！

失擊和側旋壓制力 - 桿子不能只說它多好、多遠。高爾夫裡，人的失誤是正常，也是打球的一部分。所以桿子能否幫你把球留在球場裡而不出界就是關鍵。好桿子必須要具備這個條件才能用。不然失誤的球，都會掉桿就沒有什麼好了不起。

桿頭在容錯這塊是非常顯著，沒有打在甜蜜點，打在桿根或桿趾位置都還是穩穩的飛到尾段，會稍微有點側旋，大約在10碼以內範圍，幅度不大。完全可以接受。而桿身也可以把動作的失誤，給壓制在最多落在長草區。可以完全放心去打。全力打都可以hold住。這也是DeChambeau可以放心用的原因。

所以打這桿子會很忘我，因為球不會偏太多。但如果方向錯了就救不回來。因為它的距離夠，如果方向錯，很容易打到隔壁球道或樹林。我下場和孩子打這桿子，我是完全沒有出界或掉球。開球最多就是落長草。方向性很優。完全符合一支好木桿的基本需求。看來它會是我2021年固定先發一員。

整體來說，我超愛這支桿子。一直以來，手感是Callaway和LAGP的罩門，但這組合完全顛覆我對它們的既有印象。所以我會忘記現在打哪一支桿子。東方人最在乎的手感、回饋，這組合的100%美系木桿，會讓你覺得你是打日系driver那種柔順和綿密手感。但前提是你需要設定好桿身spine，如果隨便裝Logo down就不會有像我這樣的手感。裝的時候需要花點心思和功夫。

美系的進階木桿已經可以和日系手感相提並論，但日系木桿卻沒有美系的性能、容錯和距離。我可以說那些貴的有點胡扯的日系品牌或桿身，這個組合絕對可以超車或打趴。而這支的價格實在友善，而且真金白銀、貨真價實。以訂製球桿來說，不是很豪華的組合，但結果卻很猛。能和Epic並駕齊驅可能就TSi了。

還有這桿身最好不要用一般日系桿身的邏輯去思考和選擇。它實在說是和日系60g等級的產品一樣。因為在重量和硬度上，把它放在50g級別是有點投機取巧。感覺有時候是會騙你。它的手感好或許你會覺得可以再用硬一點的規格，但其實打出來的結果或數據就告訴你，這樣的硬度就可以，不要隨便去挑戰。不然會畫蛇添足、自找苦吃。

年紀到一個階段，用的產品就會比較務實。因為用過的東西也不少，該被騙和上的當也夠多。找產品和設定也會比較精準。好的產品需要在乎很多細節在組裝的過程裡。不是裁一裁、切一切、再黏上去就OK！如果你在意細節，桿子會變得完全不同。接下來還會把另外2支木桿的測試報告陸續分享給大家。在疫情已經逐步有解決的過程，大家的球桿也要磨刀霍霍，準備接下來的球季。

chien，Peargolf網站， 洋梨高爾夫臉書，chien個人臉書，Pear Golf twitter